close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
Więcej...

 

Rozne

Najnowsze testy

Artykuły



15 grudnia 2004

Rządowe zalecenia - Gregg 14:48
Rząd angielski zaleca domowym użytkownikom komputerów większą troskę o bezpieczeństwo jako część walki z internetową przestępczością. Z ostatniego raportu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych "Przyszłość przestępczości sieciowej teraz" wynika, że słabe zabezpieczenie domowych komputerów połączonych stale z Internetem naraża ich użytkowników na różne niebezpieczeństwa, z kradzieżą danych osobowych włącznie. Kryminaliści wykorzystują także niezabezpieczone komputery, nad którymi przejęli kontrolę, do prezeprowadzania ataków typu distributed denial of service (DDOS).
Źródło: Home Office

<< Next-Generation Search ... Today | | PBDS w liczbach >>


Komentarze

mandaryn - 15 December 2004, 16:11:23
i w?a?nie dlatego mam dost?p wdzwaniamy, a nie sta?y - bezpiecze?stwo ponad wszystko ! ;)

loki7777 - 15 December 2004, 16:45:17
Tak czyli NEO +:). To ja wole sobie postawic firewalla w domu ale miec dostep szerokopasmowy:)

undead - 15 December 2004, 17:39:39
mam fw na linuxie fdd, zycze powodzenia z w?amywaniem sie do mnie :) tylko tacy co maj? neo+ bezposrednio maja czego sie bac, mnie to by dawno krew zala?a przez winzgroze, zeby nie fw

Lester - 15 December 2004, 20:38:39
nied?ugo AV i FW b?dzie obowi?zkowy jak OC w samochodach :)
mo?e by?oby i lepiej, tylko znowu kto? by na nas zarobi? :/
trzeba by pewnie jeszcze licencje pokaza? na dorocznej kontroli, ojojoj :D

undead - 15 December 2004, 21:28:04
w samochodzie nie dosc ze cz?owiek by walczy? z systemem to jeszcze by musia? walczyc z wirusami, to jeszcze tlumaczyc sie gliniarzom ze naklejona naklejka z serialem na przedniej masce star?a sie :D

A_Markus - 16 December 2004, 02:04:33
@Lester
moim zdaniem FW i AV ju? powinny by? obowi?zkowe dla wszystkich u?ytkownikw netu, a szczeglnie ??czy szerokopasmowych;
ja korzystam z ??cza szerokopasmowego (dsl 2Mbit :)) ale wsp?dzielony) i mj firewall (u?ywam kerio) ci?gle odpiera? bardzo du?? ilo?? atakw, co te? jednak obci??a?o procesor;
po swoich do?wiadczeniach zdecydowa?em si? na wzmocnienie ochrony mojego kompa routerem D-Link'a z wbudowanym firewallem i teraz w logach kerio na moim kompie pustki - ?adnych atakw -- wszystkie ?mieci z netu wymiata teraz firewall routera;
istotny walor takiego rozwi?zania to to, ?e router pozwala bezproblemowo pod??czy? kolejny komp do netu (u mnie od stycznia b?dzie drugi);
polecam rozwa?y? takie rozwi?zanie przy dost?pie sta?ym do netu, np. przyzwoite routery D-Linka s? ju? w cenie od 160,- z? wystarczaj?ce do zastosowa? domowych i ma?ego biura tak dla dsl jak i neostrady (router pod??czasz, konfigurujesz i praktycznie o nim &#8222;zapominasz&#8220;),
pozdrawiam :)


Komentarze sa dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkownikow (jeżeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jeżeli nie, zarejestruj się (rejestracja jest darmowa).
Nazwa użytkownika:
Hasło: