Obsluguje drag&drop (przeci?gnij i upu??)!
Cool!

od rana nie moge przesta? nim pakowa?, chyba go zarejestruje za 29 ojro :)

co by nie mowic, to w systemach windowsowatych rar wytycza szlaki. kiedys byl to bezapelacyjnie zip.

Na choler? komu p?atny WinRar, jak darmowy 7-Zip kompresuje du?o skuteczniej?

A na cholere komu darmowy rar?:).7zip moze byc, ale rar i tak jest lepszy. A kto od razu pisze, ze musisz go kupowac, masz te 30 dni i bawisz sie do woli, potem czyscisz rejestr i kolejne 30 dni:)

Vlk: ech.... jednak nie

a ja i tak wol? ace, kt�ry kompresuje zipy lepiej niz jakis badziew typu 7zip.

aaa, ?eby nie by?o g?upiej gadki, ace kompresuje najlepiej do formatu ace, a zipy z niego wychodz? lepsze niz z tego szpiega

do pan�w kt�rzy napisali ten artyku?, D&D to winrar mia? od pocz?tku jak dosta? xyfk? win przed...

..ech...

do pan�w kt�rzy napisali ten artyku?, D&D to winrar mia? od pocz?tku jak dosta? xyfk? win przed...

..ech...

...ech...

tak tylko

troszk? macie po?lizgu. ta wersja jest dost?pna od tygodnia. wida? ?e nie czytacie news�w na innych stronach...

@Stachu
A czy w tym newsie jest gdzie? napisane, ?e D&D to nowa funkcja? Opis ten mia? na celu wymienienie kilku w?a?ciwo?ci programu.

@dvd79
Zapraszamy do wsp�?pracy. Wtedy na pewno nie b?dzie po?lizgu ;)

A ja mam(tzn.zaraz sobie ?ci?gne)najnowszego rar-a FULL wersj? i ani mi w g?owie p?aci? za to kasy!Pozdro dla kumatych. ;-)))

@Lukasz84
My?lenie typowe dla dresa, kt�ry my?li, kt�ry samoch�d by tu dzisiaj obrobi? :|

Ja u?ywam rar'a od dawna i naprawd? nie narzekam. ?wietny progs...
Do nietypowych format�w izarc, a jak komu? zale?y na jaknajlepszej kompresji danych to korzysta z Uharc'a.

@Bartez
bez obrazy, ale jak kto? robi newsa o programie to PRZYNAJMNIEJ postara? by si? dowiedzie? co nowego prog oferuje...

@Lukasz84
zapodaj linka do orginalnego key file bo nie mam, cholerka musz? go crackiem czy c�?...

ech, panowie, prog jest warty swojej ceny zawsze wtedy kiedy jest u?yteczny, ja nie potrzebuj? najnowszego winrara bo nim nie pakuj?, wystarcza mi ace i nowe dll rara, a je?li kogo? nie sta? na orgina? to zawsze jest darmowy zip, popularny itd

Czasami ma wra?enie, ?e komentarz p�?g?�wki pisz? lub dzieci, kt�re kilkana?cie dni temu dosta?y komputerek pod choink?. Co niekt�rzy robi? wszystko by by? w TOP10 komentuj?cych i wal? co im ?lina do ?ba przyniesie.

Najprawdopodobniej to w?asne kompleksy, porazki w zyciu osobistym nie wiem. Przyjdzie koles jeden z drugim i ma WIELKIE ale ze progs byl kilka dni temu wypuszczony. I co z tego? Sa Ci ktorzy nie wiedzieli o tym i taki news ich zainteresuje.
Pisanie do Was do nalewanie wody sitkiem.
Jeden jest "Bogiem" bo sobie z torretna poci?gnie i jeszcze wypina klate jaki to on jest wielki a reszta to debile bo p?ac? za soft.
Drugi jeszcze lepszy bo juz wiedzia? o sofcie kilka dni temu.
Dziecinada, ?enada, polska zawistna rzeczywisto??.

Zamiast pier*** otw�z sw�j serwis i wal codziennie newsy jaki soft si? pojawi? lub otw�rz sw�j w?asny Warez i udst?pniaj "lewe" progsy.

@DiMENTiON
100%

@DiMENTiON
tylko nie zapomnij o: ...
komentarz m II, D. -a; lm M. -e, D. -y......
...3. zwykle w lm, pot. «uwagi, najcz??ciej krytyczne, wypowiadane o kim?, o czym?»
Z?o?liwe komentarze na temat czyjego? zachowania.
Nie?yczliwe komentarze koleg�w.
......
za s?ownikiem j?zyka polskiego

Stachu - od ksdiedddy WinACE kompresuje ZIP'y tak dobrze? Jak dot?d ze wszystkich moich test�w wynika (a kompresuj? sporo program�w) ?e zwykle najlepiej kompresuje 7-ZIP, potem WinRAR i na ko?cu WinACE. W przypadku kompresji do ZIP'a to najlepiej kompresuje 7ZIP aczkolwiek raczej powolnie.

@Stachu

http://www.rarlabs.com/rarnew.htm

Version 3.42

1. Fixed a buffer overflow bug in WinRAR GUI "Delete" command,which could cause a crash when deleting a file in corruptarchive.

Tak trudno wej?? na stron? podan? w newsie?

Bartez,skoro ?ci?gni?cie jakiego? ?miesznego programu do pakowania por�wnujesz z kradzie?? samochod�w to albo jeste? kompletnym idiot?,albo szukasz zaczepki(wnioskuje ?e to drugie).PS.To daj mi cfaniaku kas? na ten programik to za niego zap?ac?.A je?li nie dasz kasy to si? od*** ode mnie.

@ Lukasz84
To taj jakbys ukradl komus prawie 30 euro (tyle kosztuje ten program). A po drugie, jesli cie nie stac na program to go nie kupuj. Sa programy free. Jezeli cie nie stac na samochod tez go kradniesz?

HOMOSAPIENS
@BRAWO DiMENTiON!!!!!
Nic doda? nic uj??. Wszystkiego najlepszego w nowym roku !!!!!
Dla tych co dostali komputer pod choink? te?;-)

@dvd79
Nie wiem czy wiesz ale wersja PL o kt�rej jest mowa w newsie ukaza?a si? bodajrze wczoraj, ewentualnie 3 dni temu.
@BAQ
Dobrze to uje?e?
pozdro ;]

P.S.
@Lukasz84 nie kompromituj si? wi?cej. Owszem mam nielegalny soft ale si? tym nie chwale i nie jestem wcale z tego dumny ...

@BRAWO DiMENTiON!!!!!
Nic doda? nic uj??. Wszystkiego najlepszego w nowym roku !!!!!
Dla tych co dostali komputer pod choink? te?;-)

@Lukasz84: skoro ten smieszny programik kosztuje grosze to czemu go nie kupic? ciekawe czy np piwo ze sklepu tez kradniesz, w koncu kosztuje smieszne grosze i to niewielka strata dla sklepu... bo po co placic pare zlotych, skoro mozna miec za friko tyle ze kradzione...

@Lukasz84
Kradziez to kradziez nie wazne czy ci zwin? kom�rke czy samoch�d tak samo bys przeklina?.

Panowie spokoj, ja frajerem nie jestem, kradne czyjas wlasnosc intelektualna, ale autora doceniam i piesz do niego maile co w programie zmienic, moze to i smieszne , ale prawdziwe. Program jest ok, ale uhrc kompresuje podobnie, ale jest wolniejszy.Pozdrawiam i prosze o troche wyrozumialosci i zdrowego rozsadku!!

loki7777,pozdRo dla Ciebie!Nie mia?em na my?li Ciebie ale tych kt�rzy na mnie najechali i ju? prawie ukamienowali za to ?e powiedzia?em otwarcie ?e wejd? w posiadanie tej aplikacji z sieci p2p!Najpierw niech ka?dy sprawdzi u siebie czy ma WSZYSTKIE legalne programy a potem niech naje?d?a!Jak to Jezus powiedzia?:"Kto jest bez winy niechaj pierwszy rzuci kamie?"!!!

@Lukasz84
Tu nie chodzi o to ?e ci? najerzdzamy bo ?ci?gne?e? co? nielegalnie a my tego nie robimy tylko o to ?e ty si? tym w jaki? spos�b za mocmo podnicasz, rajcujesz, he?pisz (niepotrzebne skre?li?). Ja kamieniem w ciebie nie rzuce bo nie jestem bez winy ale nie chwale si? tym nami?tnie "oh jaki to ja jestem kumaty bo zassa?em sobie pirack? wersjie z sieci". Jak kto? b?dzie chcia? se zassa? pirata to chyba wie jak to sie robi. W ka?dym b?d? razie nie jest to pow�d do dumy. Pozdro

Zamiast skupi? si? na opisaniu kt�ry program do kompresji jest najlepszy to piszecie i piszecie ........ BLEBLEBLE , napiszcie tu jakie? por�wnania z innymi programami raz i po?adnie. Liczy sie informacja !!! a tu w du?ej mierze strata czasu na BLE BLE BLE. Jak to Ferdek m�wi - "w kupie si?a" :) Tak wi?c piszcie konkretniej i na temat. Moje zdanie na temat program�w do kompresowania z tego co kiedy? testowa?em to winACE by? na 1 miejscu. POZDRAWIAM

@piklop
No w sumie masz racj? tylko musia?by z tego wyj?c wypasiony test.
Poza tym skoro widzia?e? podobne to r�wnie? widzia?e? r�?nice.
S? minimalne. A skoro tak to (przynajmniej ja) u?ywam softu kt�ry mi si? podoba, jest ergonomiczny, nie syfi w systemie, etc.
To jednak kwestia gustu.

ale si? rozbuja?o..

Powiem tak... Jak czytam niek�rych pajac�w to mam wra?enie, ?e s?owa s? ju? zb?dne. Tylko odstrzeli?. Wywalcie te g?upie TOP komentuj?cych, bo dresiarzom si? czwarte paski poc? podczas przepisywania obelg z kartki. Swoj? drog? przepisa? te? trzeba umie?, mo?e kartka ju? si? pogniot?a, co by wyja?nia?o ilo?? b??d�w ort. i styl. Je?eli to ma by? "lans" to co? w kiepskim wydaniu.
Co do komentarzy, to wypada, i wielki czas, by by?y wy??cznie i w 100% moderowane.
A co do program�w: ka?dy u?ywa tego co lubi, jeden p?aci, inny kradnie. Taka jest polska. I jak tu ma by? dobrze ?

Ban

widz?, ?e wyci?to m�j komentarz :-(

@BAQ
Wyci?te zosta?y wszystkie kontrowersyjne komentarze, obra?aj?ce innych U?ytkownik�w, bez wzgl?du na to, kto je napisa?.

@Bartez
ok :-)

abstrachuj?c od toczacej si? dyskusji ;)
na polu zoptymalizowania kodu, to tak na moje oko winrar bije na g?ow? zar�wno 7-zip jak i winace.
-- pr?dko?? kompresji - wygrywa winrar
-- stopie? kompresji - to ju? r�?nie, zale?nie od rodzaju danych - w zalezno?ci od kokretnego przypadku ka?dy z tych program�w czasem lepiej si? sprawdza, czasem gorzej, ale s? to zazwyczaj r�?nice pomijalne, cho? nie zawsze (mowa oczywi?cie o w?a?ciwym programowi formacie)
zasobo?ernos? - zdecydowanie winrar - podczas kiedy 7-zip dusi si? przy niekt�rych algorytmach i archiwach na 256MB ramu, winace sobie radzi, ale ?yka wi?cej (szczeg�wlnie zauwa?alne na bardzo ma?ej ilo?ci ramu, bo winace nawet nie wystartuje, podczas kiedy winrar spokojnie zacznie pakowa? z lekkim mieleniem dysku)

no i jako? GUI najbardziej mi w winrarze odpowiada
poza tym jako? si? przywyczai?em ju? :)

PS. wcale nie potrzeba posiada? pe?nej wersji do tego do czego najcz??ciej wykorzystujecie ten program, czyli do dekompresji.
w trialu po up?ywie 40 dni wysiadaj? i tak ?adko u?ywane funkcje (informacja o autentycznio?ci, komentarz oraz czasem przydatne dzilenie na mniejsze archiwa i inne kt�rych nawet nie zauwa?y?em ;) natomiast dekompresja dzia?a normalnie :)

@Loki - WinRar _nie_ jest lepszy od 7-Zipa (ktory zreszta rowniez format RAR wykorzystuje skuteczniej niz WinRar...)

no co do zasobozernosci to faktycznie winrar gora. ale to zapewne dzieki temu ze ma ograniczenie slownika do 4mb (moze juz nie ma nie wiem). w 7z typowy rozmiar to ok 12-16mb (mozna duzo wiecej), ale nic nie przeszkadza aby wlaczyc kompresje ze slownikiem 4mb, stopien kompresji bedzie wciaz porownywalny.

to co mi sie w winrarze najbardziej podoba to pelny drag&drop. w 7zip dziala dobrze tylko w strone "do archiwum" (tak ciezko to zrobic???). natomiast to co winrar ma zwalone to: potwornie dlugi czas odczytu zawartosci archiwum zawierajacego duzo plikow (zwlaszcza z CD-ROM), wolna dekompresja (w 7z jest kilkadziesiat mb na sekunde, przecietnie 3-4x szybciej niz rar) oraz dlugi czas dodawania plikow do istniejacego archiwum (7z radzi sobie duzo lepiej. rekompresja po dodaniu plikow w winrarze nic nie daje - po rozpakowaniu calosci i ponownym spakowaniu plik wciaz jest mniejszy).
osobiscie przesiadlem sie z rara (ktorego uzywalem od ok 1994 v1.5 for DOS :)) na 7z zaraz po tym jak sie o nim dowiedzialem. darmowy i dobrze pakuje (i dekompresuje rara), ma szyfrowanie i sfx. czego wiecej chciec za darmo?