Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
W uzupełnieniu wczorajszego newsa, podajemy jeszcze kilka szczegółów na temat pamięci holograficznych. Firma InPhase Technologies jest coraz bliżej opracowania komercyjnej wersji napędu holograficznego. Wczoraj InPhase miał zaprezentować swój w pełni działający prototyp napędu holograficznego o nazwie Tapestry, który ma się pojawić na rynku konsumenckim już w przyszłym roku. Prezentacja odbyła się podczas konferencji Storage Visions 2005 w Las Vegas.
Technologia opracowana przez InPhase korzysta z trójwymiarowych hologramów nanoszonych ma materiał polimerowy o grubości 1.5 mm, który jest umiejscowiony pomiędzy dwoma plastikowymi krążkami o grubości 130 mm. Napędy holograficzne są w stanie przechowywać dane w postaci trójwymiarowych "stron". Nośniki będą oferować znacznie większą pojemność niż dzisiejsze CD czy DVD, które zapisują dane na powierzchni nośnika.
Co ciekawsze, przed końcem 2009 roku, firma zapowiada napędy zdolne do zapisu 1.6 TB na pojedynczym nośniku!
Choć naukowcy byli zdolni do przeprowadzenia demonstracji działającego napędu holograficznego w kontrolowanych warunkach, to analityk Steve Duplessie z Enterprise Strategy Group jest zdania, że technologia ta nie jest jeszcze dość rozwinięta aby ją komercjalizować.
InPhase zbudowała prototyp napędu wykorzystując komponenty opracowane przez różnych producentów. Kartridże zostały zbudowane przez firmę Hitachi Maxwell, mechanizm ładujący został zaprojektowany przez ALPS Electric, a przestrzenny modulator światła opracowano w laboratoriach Displaytech.
Firma InPhase liczy sobie jedynie 65 pracowników, znajduje się Longmont w Colorado. Szef InPhase zapowiedział, że napędy i nośniki pojawią się nie później niż pod koniec 2006 roku. Napędy będą oczywiście oferować możliwość zapisu i odczytu. Rok później mają się pojawić nośniki wielokrotnego zapisu. Transfer danych na nośnik ma się odbywać z prędkością 20 Mbps, co oznacza że będą w stanie wykonywać operacje zapisu/odczytu szybciej niż dzisiejsze napędy DVD.
Hmmm. Na dzi? to raczej fajny prototyp i informacja, nad czym pracuj? naukowcy. Pojemno?? jak? oferuje taki zapis nadawa?by si? nawet na zast?pienie takim nap?dem naszych dyskw twardych (cena by nawet spad?a, odpad?by mechanizm ?aduj?cy i obudowa no?nika), no ale na to trzeba jeszcze poczeka? sporo czasu. Ciekawe jak si? zachowuj? dane pod wp?ywem wstrz?sw i innych warunkw szkodliwych ?
terpilowski
- 6 January 2005, 15:30:12
1 600 GB to niezly wynik jak na poczatek.
jeszcze nie wszedl blue ray a juz jest zdublowany o rzad wielkosci przez nowy standard.
i nikt nie mowi o dyskach do odczytu na poczatku - jak w przypadku nastepcow dvd
bo logicznie rzecz biorac najpierw sie zapisuje a potem odczytuje :)
i co na to riaa ?
nadal bedzie sie glowic jakby uniemozliwic wymiane plikow mp3 w sieci :) albumami po 80 MB
a fruwac beda cale terrabajty im kolo nosa
nie nadazaja biedaczki, takie ostatnio straty ponosza ...
normalna firma ponoszaca az takie straty to zwija dzialalnosc :)
ale czy riaa jest normalna ?
hologramy nam to pokaza w trzecim wyrazie :)
mandaryn
- 6 January 2005, 16:03:53
w przysz?ym roku pierwsze nap?dy na rynku konsumenckim? kurde, jeszcze blue ray nie widzia?em w ofercie ?adnego sklepu ...
Alinoe
- 6 January 2005, 16:13:40
a Lem o tym pisal w "Powrt z gwiazd" heh, by? szybszy ;)
shafran
- 6 January 2005, 16:53:20
faajnie by by?o gdyby blu-ray i HDDVD sie okaza?y knotami bo zaraz wejdzie 1.6TB:D:D
kurde dysk ktry by kosztowa?...no kilka baniek nie chce mi sie liczy?, ju? sie op?aca:D
Szczota
- 6 January 2005, 17:11:14
smieszne by bylo gdyby takie dyski weszly w tym samym czasie co Blue-Ray i HD-DVD. Ci sie tlucza o standart a tu nagle taki zonk :)
Rokipat
- 6 January 2005, 18:16:44
Je sie tam w TB nie pcham, poczekam na dyski o pojemnosci 1,4 PT bi i tak nadal nie wiem PO CO TO KOMU?
Raczek70
- 6 January 2005, 18:54:02
Pojemnosc i transfer imponujaca, ale ciekawe co z czasem dostepu do danych ( wyszukiwania)?.
Lester
- 6 January 2005, 19:22:11
szkoda ze rozmiarem nie dostosowane do p?yty CD - ?adnie by si? na p?ce prezentowa?o po?rd innych no?nikw i pasowa?o do ka?dej p?ki na CD
no a o zapisie holograficznym to juz daaawno temu pisali. co prawda nie wysz?o toto z laboratoriw i mia?o pocz?tkowo o ile pami?tam oko?o 200 GB (dzi? mo?e ju? tak nie powala, ale wtedy dyski HDD mia?y maksymaln? pojemno?? chyba cos oko?o 4 GB)
@Rokipat, po co to komu? tak samo pyta? Bill o 640 kB pami?ci i tak samo my?la?em jak kupowa?em dysk 8 GB, 40 GB itd. juz producenci programw/gier/i producent jedynie s?usznego systemu si? o to postaraj?, ?eby je wykorzysta?.
btw ciekawe kto wypu?ci pierwsz? gr? na dwa takie kr??ki :D
PS. niedawno DVD wydawa?y si? du?e...
Lester
- 6 January 2005, 19:25:34
@Raczek70 pr?dko?? wcale nie powala, bo ?eby odczyta? ca?? p?yt? potrzeba by oko?o 185 godzin czyli ponad tygodnia.
troche d?ugo by si? gra instalowa?a ;)
Skubi
- 6 January 2005, 20:14:52
Czekac tydzien na nagranie takiej p?ytki to juz przesada
nekri
- 6 January 2005, 22:26:51
jak opanuj? zapis w przeci?gu 2-3 minut kupuje...
Tipros
- 7 January 2005, 00:50:30
hehehehe .... gra na 1600 GB .... 123161235876 poziomw, 42175242 mo?liwe wersje ?cie?ki dziekowej, 3 tygodnie instalacja, 36 godzin wczytywanie, a potem komunikat "not enough memory" ... jak narazie to mega ciekawostka. Czas dost?pu do danych bardzo s?aby, czas zapisu i odczytu makabryczny. Stosunek pojemno?ci do szybko?ci duuuuuuuuuuuuu?o gorszy ni? przy wej?ciu cd z pr?dko?ci? x1. to krok w przd, cho? nie zupe?nie w dobrym kierunku...
Szczota
- 7 January 2005, 08:15:30
Wy tu o predkosci odczytu ze mala.... Jest dobra tylko pokarzcie mi dysk ktory zapisze 50mb/s :D No wiec wydluzcie ten czas instalacji :)
kretos
- 7 January 2005, 09:08:52
niech zmniejsza te dyskietki do 5 cali (tak jak zwykle fdd) i pojemnosc do 500gb - spokojnie wystarczy, co do predkosci to jest bardzo fajna - i tak wiekszosc dyskow nie potrafi wypchnac tylu danych, wiec format jak najbardziej przyszlosciowy, zeby tylko giganci od blueray/hddvd nie polkneli tej malej firmy... wiwat dawid, na pochybel goliatom!
Tipros
- 7 January 2005, 10:24:01
Nie wiem czy czytaj?c to po raz kolejny dobrze czytam co jest napisane ... 20 Mbps to dla mnie 2,5 MB/s - czyli 640 000 sekund na nagranie takiego no?nika ... ciekawe ile b?dzie zamyka? sesje ... Napewno nie powiem, ?e aktualne dyski twarde nie zapisz? i nie odczytaj? danych szybciej ... bez problemu zrobi? to 10x szybciej.
Tipros
- 7 January 2005, 10:31:19
Informacja dla autora newsa ... w transferze nie chodzi o bity tylko bajty ... Wobec czego zapis takiej p?ytki to ok 25 godzin czyli troche ponad jdn? dob?, a wi?c jest to pr?dko?c dopasowana do aktualnego transferu fizycznego dyskw twardych...
Tipros
- 7 January 2005, 10:32:09
a jako dodatek:
http://www.inphase-technologies.com/news/demotapestry.html
Tipros
- 7 January 2005, 10:33:39
W?a?nie sobie czytam dalej ... i z informacji wynika, ?e tak? p?ytke zapiszemy sobie w oko?o 6-10 godzin ;-> SCSI rulez ...
qrcz
- 7 January 2005, 16:43:16
Pojemno?? du?a wi?c Bill si? ucieszy i wypu?ci now? wersj? windy z du?? ilo?ci? dodatkw i wodotryskw. B?dzie mia? du?o miejsca dla swojego wirusa. ;)
Rokipat
- 7 January 2005, 20:13:16
no comment, poinformujcie mnie jak juz bedzie to w domowym uzytku
h-doc
- 8 January 2005, 11:05:48
dobra dobra, blue ray ju? jest, a te 1,6 TB to ma by? za jakie? 5 lat ("przed ko?cem 2009"). Wi?c jeszcze trroch? czasu up?ynie. Poza tym szumne zapowiedzi to jedno a konkrety to drugie. Zasadnicze pytanie brzmi: jakie parametry ma dzia?aj?cy prototyp (pojemno?? i szybko?? zapisu/odczytu).
DrLamok
- 8 January 2005, 21:30:07
hmm.. potem na no?niku mucha zrobi mikroskopijn? kupke i klops.. pare odcinkw StarTreka szlag mi trafi :(