Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Winamp 5.08c - kolejna luka naprawiona.. - AbrahaM
19:42
Winamp wiecznie żywy.. i wiecznie łatany ;-) Trzy dni temu, po krótkiej przerwie, pojawiła nowa wersja Winampa tym razem nosząca oznaczenie 5.08c. Poprawiono biblioteki: in_mp4.dll, enc_mp4.dll oraz libmp4v2.dll w celu wyeliminowania błędu krytycznego bezpieczeństwa - cokolwiek to ma oznaczac ;-)
Dla przypomnienia Winamp pozwala na: odgrywanie muzyki i filmów w większości rodzajów formatów plików multimedialnych. Obsługuje skórki, efekty audio i wideo w formie wtyczek. Ponad to istnieje możliwość słuchania radia i oglądania telewizji internetowej, zgrywania płyt audio CD (rip) oraz wypalania płyt CD, tworzenia playlist i wiele, wiele innych.
Zmiany w obecnej wersji:
Poprawiono biblioteki: in_mp4.dll, enc_mp4.dll oraz libmp4v2.dll w celu wyeliminowania błędy krytycznego bezpieczeństwa - cokolwiek to ma oznaczac ;-)
Odtwarzacz można pobrać w czterech różnych wersjach: Lite, Full, Pro oraz Bundle (zawiera utwór MP3 zespołu Silvertide pod tytułem "California Rain").
Lite, Full i Bundle są Freeware, natomiast pełna komercyjna wersja Pro kosztuje $14,95 US i oferuje możliwość zgrywania płyt audio CD(rip) w pełnej prędkości do formatów AAC, MP3 oraz wypalanie utworów na płytę jako Audio CD z prędkością maksymalną x48.
a przeciez nie mialo byc juz zadnych uaktualnien..... ciekawe czy znowu sie zacznie dyskusja na temat winampa i konkurencji....
anasiza
- 15 January 2005, 23:03:16
ci?gle luki i luki a? strach tego syfa u?ywa? ja ju? mam go do??
nie wiem jak inni Chyba ?e nie ma cie internetu
Panowie jak nie przestacie hle? to b?d? ci?gle luki (dotyczy to programistw) przecie? to za wiele
chyba trzeba i to jest najwy?szy czas przesi??? si? na co? bardziej bezpieczniejszego
zawsze wina uwielbia?am ale ju? mam go do??
shafran
- 16 January 2005, 00:54:42
ja tam osobi?cie wole u?ywa? softu ktry ma cz?stsze aktualizacje luk ni? taki ktry niby ich nie ma w ogle, bo ka?dy ma tylko jednym sie chce a drugim nie aktualizowa?
Darth
- 16 January 2005, 01:51:22
@anasiza
Je?li potrafisz stworzy? niedziurawy program, to co tu robisz?! Zatrudnij si? w jakie? firmie komputerowej i b?dzie spokj. Je?li nie - ?ataj, ?ataj i zabezpieczaj si?. To jeden sposb. Inny - od??cz si? od netu - przynajmniej nie b?dziemy musieli czyta? twoich wypocin.
Leniuchy, aktualizujcie swoje programy, bo b?dzie ?le.
o0MorGotH0o
- 16 January 2005, 10:45:06
Dobrze ?e wychodz? ?atki, przynajmniej wiadomo ?e si? interesuj? projektem.
A? mnie dziwi ?e nikt nie napisa? ?e foobar2000 jest lepszy i wogle ;]
Osobi?cie mi si? Foobar nie podoba ju? wole JetAudio.
Skubi
- 16 January 2005, 10:45:39
@anasiza
Jesli nie lubisz tak programw ktre maj? luki to pewnie nie uzywasz Windowsa, bo to ma ich duzo. Wiec pewnie jedziesz na linuxie, w krym ostatnio tez cos zanlezli. No chyna ze uzywasz komputera Apple Maca, ja nie wiem czy w tym s? dziury, ale s?dze ze s? tak jak w kazdym oprogramowaniu.
Tylko wirusy niezawieraj b?edw:D
Alinoe
- 16 January 2005, 11:11:15
moim zdaniem prawdopodobie?stwo wykorzystania takich luk do ataku na mojego kompa jest rwnie wielkie jak trafienie szstki w totka
Arnold
- 16 January 2005, 12:54:29
@Alinoe
Te? tak my?la?em pki nie zainstaowa?em firewalla i on wykrywa od paru w?ama? (na szcz??cie nieudanych) na dob? do kilkudzesi?ciu na godzin?
loki7777
- 16 January 2005, 13:07:05
Oj niegrzeczny winamp:).Ja zainstalowalem na nowym sprzecie 5.04 i jest ok, uruchamia sie nawet jak 2.97, tylko ikonki przypisane do plikow mp3 sa takie jakies zbajerowane:). Co do luk, latek itp, to trzeba latac, albo sciagac nowe softy:)
pepperman
- 16 January 2005, 17:25:36
@o0MorGotH0o
Foobara slucha sie, a nie oglada :>
klid
- 16 January 2005, 20:00:00
foobara si? nie s?ucha, s?ucha sie muzyki, albo innych d?wi?kw;) gdyby foobara sie s?ysza?o to nikt by go nie uzywa? bo to by znaczy?o ?e wytwarza zak?cenia. i z tego ?e sie s?ucha muzyki wynika, przynajmniej dla mnie, pewna obojetno?? wobec konkretnych programw. a jak tak czytam wypowiedzi niektrych mi?osnikw foobara to dochodz? do wniosku ?e oni jednak jakim? cudem rzeczywi?cie "s?uchaj?" foobara;))
Skubi
- 17 January 2005, 11:44:49
U mnie przyzwyczajenie wygrawa z nowosci? i dlatego nadal uzywam winampa, a teraz zainstaluje t? wersje.
Bardziej
- 17 January 2005, 20:10:16
me2
A_Markus
- 18 January 2005, 01:44:00
tu nie ma co wybrzydza?, kto u?ywa winampa niech zaraz instaluje za?atan? wersj? grajka - dla swego i nas wszystkich bezpiecze?stwa - a muzyka niech pie?ci nasze uszy.... :)))
Caleb_88
- 18 January 2005, 13:09:21
z winampem i foobarem jest jak z IE i mozilla - tego, ktorego najwiecej ludzi uzywa to ma najwiecej wykrywanych bledow... ja i tak uzywam foobara - nie musze tak czesto aktualizowac, mniej miejsca zajmuje, stabilniejszy (przez wbudowane pluginy, bo do winampa obsluge mpc i upsampling bym musial dograc), szybciej dziala i ladniejszy jest, ale nikogo nie namawiam :p
-=fantmas=-
- 18 January 2005, 23:15:23
funkcjonalno?? i jako?? odtwarzania - foobar2000 (a wygl?da? te? mo?e ?adnie przy okazji)
