Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Zablokowana w grudniu przez polski rząd dyrektywa patentowa znów ma stanąć na porządku obrad najbliższej, poniedziałkowej Rady Ministrów Unii Europejskiej. Będzie to jak najbardziej kompetentna rada do spraw rolnictwa i rybołówstwa, a dyrektywa znalazłaby się w tak zwanej części A, czyli niepodlegającej dyskusji. Projekt dyrektywy popierają wielkie europejskie koncerny jak Nokia czy Microsoft. Według dyplomatycznych źródeł w Brukseli polski rząd dyrektywy nie zablokuje.
"Projekt dyrektywy popieraj? wielkie europejskie koncerny jak Nokia czy Microsoft."
hmmmmmm od kiedy m$ jest wielkim europejskim koncernem??? Przespa?em co??????
Lester
- 21 January 2005, 13:38:46
od kiedy to rz?dz? koncerny? czy?by ta brukselska rada g?upcw od ?apania ryb i kopania kartofli mia?a decydowa? o przysz?o?ci bran?y IT? lol
>> dyrektywa znalaz?aby si? w tak zwanej cz??ci A, czyli niepodlegaj?cej dyskusji.<<
widz? ?e du?e ?apwki posz?y, ech. tylko kto tam umie?ci? t? dyrektyw?? kto j? napisa?? w ko?cu nie mog?a wzia? si? z powietrza, no chyba ze jeden z <b>europejskich</b> koncernw, np. <b>MS</b> (lol) przysla? gotow?. :>
luk1803
- 21 January 2005, 14:09:46
Czyli wychodzi na to, ?e Polacy dostali za ma?e ?apwki albo... co jest ju? mniej prawdopodobne... nie wzieli ich wcale! :)
piotrcz
- 21 January 2005, 14:36:50
Wejscie do unii mialo uzdrawiac sytuacje polityczna, a tu pokazuja jak kombinowac w majestacie prawa. Szkoda gadac...
shafran
- 21 January 2005, 15:19:06
dok??dnie ulan te? mnie to zastanowi?o:D:D
Nagus
- 21 January 2005, 17:12:07
M$ ma w Europie na tyle du?? fili?, ?e mo?na j? nazwa? europejskim koncernem.
Koncerny rz?dz? od dziesi?cioleci, a przoduje w tym Ch?ameryka. Co da si? odczu? w dzia?aniach koncernw muzycznych np.
A my?lenie, ?e rz?dz? fachowcy i robi? wszystko dla dobra og?u jest po prostu naiwno?ci?.
terpilowski
- 21 January 2005, 17:19:45
a poslac i tych kretynow do diabla - wszystkich i wszedzie, ale najpierw kulka w pusty lepek ... a komu ?
ano tym palantom wymienionym w tresci arytykulu - oni juz zreszta sami bede wiedzieli kogo mam na mysli :)
milego weekendu panowie :)
reszte olac z gory lub z dolu :)
ulan
- 21 January 2005, 20:55:27
@Nagus
wiesz w ten sposb to mo?na powiedzie?, ?e np. toyota to te? wielki europejski koncern...
moim zdaniem g?upoty gadasz: strategiczne decyzje i zyski id? do USA i dlatego M$ jest ameryka?sk? firmom, a nie ?adnym wielkim europejskim koncernem. Ani decyzyjnie, ani historycznie, ani wp?ywem zyskw itp itd M$ nie jest zwi?zany z Europ?, to czysto ameryka?ska firma...
Lesli
- 22 January 2005, 00:26:56
no @ulan ju? mia?em to samo pisa? :)
a co do pytania czy "nasi" wzi?li za ma?o czy nie wzieli wogle, to macie odpowied? w newsie - "polacy NIE zablokuj? dyrektywy" co oznacza ?e wzi?li w ?ap? ;)
Anon
- 22 January 2005, 01:37:13
Nie znosze tych cholernych komuchw, normalnie gotuje si? we mnie :|
korall
- 22 January 2005, 10:50:07
@lesli
niewzieli w lape w tej komisji niemozemy blokowac :/ poprostu znalezli sposob jak nas obejsc :/ skur......
pandy
- 22 January 2005, 11:19:43
Nie wiem jak wy ale ja po prostu bede glosowal w takim razie za odrzuceniem konstytucji EU, mysle ze trzeba Polskiemu rzadowi a moze i EU uswiadomic ze cena za patenty bedzie odrzucanie w referendach konstutucji EU - przeciez mozemy naciskac na nich, w koncu przynajmniej oficjalnie to MY ich wybieramy.
xpx
- 22 January 2005, 14:47:23
Ja tak samo zag?osuje za odrzuceniem konstytucji EU !!!!
Jak wszyscy razem zbierzemy si?y to mo?e w ko?cu kto? nas us?yszy !!!
grzes07
- 23 January 2005, 11:36:03
dla nich sie liczy tylko kasa
Majonez
- 24 January 2005, 00:59:42
@Anon - tak poza konkursem o jakich komuchach mowisz?
Lesli
- 24 January 2005, 02:21:30
wiesz Majonez my?l? ?e on do tego podszed? "matematycznie" tzn je?li A = B, to B = A
Wi?c komuch = z?odziej i odwrotnie, ale to po za konkursem ;)
@korall je?li my?lisz ?e jest tak jak piszesz, to po co informacja ?e nie b?d? blokowa?, to tak jakbym powiedzia? ?e nie dmuchn? Pameli Anderson (dlatego ?e ona mi po prostu nie da) :D
tig3r
- 24 January 2005, 11:56:11
Ja pie****e. N? si? w kieszeni otwiera. Do dzisiaj nie mia?em nic do rybakw...
