A obudowy pewnie znowu po 5 dotkni?ciach b?d? porysowane, a jako?? nadal b?dzie tak ki?owata jak poprzednio ... ciekawe dlaczego nikt nie mo?e doj?c do tego , ?e matowe aluminiem pozstanie d?u?ej w stanie nienaruszonym ni? b?yszcz?ce, a dodatkowo, ?e s?uchawki to 50% sukcesu ... normalnie wielkie podniecanie si? odtwarzaczem a ca?e jego oprawa to kicha ... poza tym sam soft do dekodowania jest tak archaiczny, ?e wstyd si? tym chwali? !

jak dla mnie iPod to nic interesujacego

smieszy mnie to cale zamieszanie. kiedys, kiedys pytalem sie o ipoda w salonie Apple w Wawie. praktycznie nie wiedzieli co to, a teraz prosze, ile przy tym szumu :>

heh, piszecie a sami nie wiecie o czym...takie mam wrazeni...
kto z was mial w reku iPoda? nie wazne ktorej generacji...


Tipros: jakosc kilowata? czym sie objawia? sluchawki 50% sukcesu..prawda, pokaz mi innego producenta co daje lepsze sluchawki (Sony i iRiver zgodze sie) (a tak wogole to sluchales muzyki przez te sluchawki?)
soft do dekodowania archaiczny? ciekawe... pewnie pomagales apple pisac go? i wiesz jaki jest?


pepperman: szumu tyle przy tym bo jest to player najlepiej sie sprzedajacy w USA, zauwaz ze w wiekosci nowych produkcji filmowcyh wystepuje wlasnie iPod np Blade Trinity, teledyski na MTV itp...
tylko ze iPoda mini w USA mozna kupic za 190$ a w Polsce 1000zl... wiec...
chociaz teraz juz nawet w empikach go maja...


dziwne, bo teraz wiekoszsc producento idzie w slady apple.
najpierw Creative wypuscil serie Zen micro, widzialem ostanio ze MPio tez wypuscil maly player na hdd, philips (ktory jest juz totalna porazka)

@Edwardo

a powiedz co ty widzisz w tym gadzecie tak imponujacego, chyba nie masz zamiaru twierdzic ze ten gadzet powala z nog jakoscia swej muzyki??, po drugie to ze soft napisala firmy Apple to jeszcze o niczym nie swiadczy ze jest tak dobry. Co do sluchawek to jakie masz na mysli ?? chyba nie chcesz twierdzic ze te ktore wymieniles to najlepsze sluchawki ktore sa dostepne na rynku (moze dla IPoda lub iRiver sa dobre) i na koniec jeszcze jedna sprawa chyba nie chcesz powiedziec ze te gadzety rozchodza sie jak "cieple buleczki"

@Edwardo
sorki, ale nie obchodzi mnie gdzie Apple zrobilo sobie reklame (oczywiscie nie za darmo). zainteresowalem sie ipodem w momencie jak aplle go wypuscili i tak naprawde malo kto wiedzial co to jest. kiedy go jednak w koncu mialem w raczkach to stwierdzilem, ze ladne to to i nic wiecej.
to zabawka dla szpanerow.

Kurwa sami melomani, nienawidz?cy muzyki z elektronicznego badziewia. Hehe ciekawe czego s?uchacie. "?adnie wygl?da i nic wiecej". No to trzeba by?o jeszcze pos?ucha? jak gra bo samo ogladanie niewiele da.
Pomimo, ?e niekt�rzy nie widz? nic wyj?tkowego w przeno?nych odtwarzaczach "MP3", staj? sie coraz popularniejsze i tego nie zmieni sie ju? .Kaseta magnetofonowa tez nie by?a cudem, ale by?a wygodna i popularna. Osobi?cie u?ywam (nie szpanuje) Zena Micro lubie s?ucha? muzyki te? poza domem a on mi to u?awtia.

@Bromba69
zlosc pieknosci szkodzi. gra to to i juz. zadna rewelka. zreszta czego mozna oczekiwac po playerku mp3. audiofislkich doswiadczen tu nie uswiadczysz przeciez. na te chwile jest taki wybor, ze na pewno nie ladowlabym kasy w ipoda.

@pepperman
Spoko, to by?o tytu?em wst?pu :) Smieszy mnie tylko nawiazywanie do audiofilskich dozna? przy okazji posta o jakims odtwarzaczu "mp3". To dwa r�?ne tematy. Masz racje, to ma gra?, na tyle ile potrafi najlepiej i byc trwa?e, ma?e i wygodne. Co innego dom a co innego ulica. I tyle :)

@Bromba69
zgadzam sie z Toba w 100%!!

@reszta
smieszy mnie jak ktos oczekuje po odtwarzaczu MP3 cudow i nie wiadomo jakich doznan dzwiekowych. osobiscie nie jestem ekspertem, ale mam znajomych, ktorzy posiadaja sprzety audio, w ktorych w cenie ipoda chocby najbardziej wypasionego mozna pierdolke dokopic najwyzej. wiec nie oczekujmy od odtwarzacza dla "mas", za psie pieniadze w porownaniu z profesjonalnym sprzetem czego glebszego...

osobiscie gdybym mial mozliwosc zakupu iPoda to bym sie nim cieszyl, a jak bym zaczal slyszec roznice to bym sie przesiadl .... gdybym mial kase na cos lepszego :)

:)

@Edwardo

Wyobra? sobie, ?e mia?em przez pewien okres iPoda 40 GB. Jego s?uchawki wo?aj? o pomst? do Nieba ... Wyobra? sobie tak?e, ?e s?ucha?em muzyki przez te s?uchawki. Najta?sze s?uchawki Sony (pomimo marnej jako?ci wykonania) maj? 100x lepsze brzmienie i dla odmiany nie bol? po nich uszy po 1 godzinie s?uchania. Co do softu to skoro korzystaj? z osprzetu wykorzystywanego masowo do wyrobu odtwarzaczy MP3 to skoro jako?? wypadania marnie to raczej winne s ? dekodery softwarowe (albo raczej piosane dla Ciebie "soft dekodera sprz?towego). Mo?e dla Ciebie iPod jest poza zasi?giem i piszez o tym jak o ciekawostce, ale dla mnie to kolejna kicha na rynku, kt�r? mia?em, sprzeda?em i nie chce o niej wi?cej s?ysze? ...


Nigdy w zyciu nie por�wnam odtwarzacza przeno?nego ze sprz?tem audiofilskim. A iPod gra por�wnanie walenia ?y?k? w pude?ko po mleku, a perkusja. 7 letni Walkman na MC to przy tym audiofilski sprz?t !

Nast?pnym razem jak co? powiesz to pomy?l najpierw.

@Bromba69
Odtwarzacz w Nokii 6230 ma lepsze brzmienie od iPoda ...

@Pepperman
Jak wida? wszyscy, kt�rzy to mieli maj? inne zdanie ni? Ci, kt�rzy to tylko widzieli ;-) (jak np Edwardo .... hihihi)

Ja uzywam Nomada z pierwszych serii i ma naprawde wysoka jakosc dzwieku - oczywiscie zmienilem sluchawki na Senheisery ... Creative labs to jednak Creative..

aha no i obudowa matowe alu .. Ipod niech sie schowa

Wszyscy po kolei bo nie chce mi sie odpowiadac na kazdego po kolej, a jak chcecie podyskutowac to na forum zapraszam:

mam iPoda mini, dzwiek z niego jest lepszy niz z kazdego innego playera jakiego sluchalem oprocz iRivera i soniaka
jak mozna porownywac mp3 playara do sprzetu audiofilskiego?
sorki, ale audiofil nie przyznalby sie ze slucha mp3... :P

moglbym z wami sie kolcic na temat jakosc, oprogramowania, sluchawek itp... niedlugo pojawilby sie glosy ze lepiej brzmi player 512 mb za 300zl na allegro od iPoda...

a tak poza tym to nie forum :P

a taks t "Odtwarzacz w Nokii 6230 ma lepsze brzmienie od iPoda ..."

doprowadzil mnie do bolesci miesni brzucha i upadku z wyskosci krzesla na podloge...

@Edwardo
Mo?e masz jakie? problemy z wrzodami ...
tekst o odtwarzaczy w Nokii to tylko pr�ba udowodnienia, ?e iPod to nic ciekawego, a skoro twierdzisz, ze jest ok to nie znaczy, ?e wszyscy tak my?l?, mo?e inni nie maj? tak zawoskowanych uszu by nie s?ysze? r�?nicy ...
A skoro masz iPoda mini i nie przyjmujesz s?owa krytyki to wida?, ?e nale?ysz do kasty ludzi "chwale bo mam" ...

sluchawki sennheisera nie sa takie zajebiste - przynajmniej te do 200zl ;). mam mx550 (szkoda ze nie mx500, ale myslalem ze skoro wyzszy numerek i drozsze to lepsze) i nie jestem za bardzo zadowolony... tylu znieksztalcen harmonicznych to nie slyszalem juz dawno... pasmo jak pasmo - na douszne ujdzie... nie mialem mx500 wiec sie nie wypowiadam. moj kolega ma jakies px60 takie co ma palak z tylu glowy i to ma gorsze pasmo niz moje mx550 :|. wszystko to badalem na muvo 128:)

wracajac do tematu - ipoda nie kupilbym nigdy, poniewaz duzo taniej moge kupic creative'a ;). to ze popularny na teledyskach w USA wcale nie znaczy ze dobry ;). to jak wieze sony sa bardzo czesto widoczne na filmach ;)... w stanach firma sony to jak u nas elta czy inny syf... - popularna ale kiepska

MD to du?o ciekawsze rozwi?zanie - przynajmniej pod wzgl?dem walor�w ods?uchowych.