Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Winamp wiecznie żywy... Po trzech tygodniach od ukazania się poprzedniej wersji Nullsoft wydał kolejną, tym razem z numerkiem Winamp 5.08d. Lista zmian w tej wersji jest naprawdę bardzo imponująca ;) - reszta w dalszej części.
Dla przypomnienia Winamp pozwala na: odgrywanie muzyki i filmów w większości rodzajów formatów plików multimedialnych. Obsługuje skórki, efekty audio i wideo w formie wtyczek. Ponad to istnieje możliwość słuchania radia i oglądania telewizji internetowej, zgrywania płyt audio CD (rip) oraz wypalania płyt CD, tworzenia playlist i wiele, wiele innych.
Dokonano aż jednej zmiany:
naprawiono funkcję playFile w pliku gen_ff.dll (pozwala skórkom Modern na uruchomienie playback'u)
Odtwarzacz można pobrać w czterech różnych wersjach: Lite, Full, Pro oraz Bundle (zawiera utwór MP3 zespołu Silvertide pod tytułem "California Rain").
Lite, Full i Bundle są Freeware, natomiast pełna komercyjna wersja Pro kosztuje $14,95 US i oferuje możliwość zgrywania płyt audio CD(rip) w pełnej prędkości do formatów AAC, MP3 oraz wypalanie utworów na płytę jako Audio CD z prędkością maksymalną x48.
* Fixed playFile function in gen_ff.dll (Allows Modern skins to launch playback)
* Created new eMusic bundles
* Critical Security bug fixed in in_mp4.dll and enc_mp4.dll and libmp4v2.dll
* HTTP Seeking corrected for webservers that refuse to return Accept-Range
* Critical Security buffer overflow fixed in in_cdda.dll
Jak to jest jedna zmiana to ja jestem baletnica :P
ArekR79
- 29 January 2005, 08:43:09
To zata?cz nam prosz? ?adnie. Wszystkie zmiany prcz pierwszej by?y w wersji 5.08c. ?eby nie by? go?os?ownym:
http://classic.winamp.com/player/version_history.php
lub od razu przeklej?:
Winamp 5.08c:
* Created new eMusic bundles
* Critical Security bug fixed in in_mp4.dll and enc_mp4.dll and libmp4v2.dll
* HTTP Seeking corrected for webservers that refuse to return Accept-Range
* Critical Security buffer overflow fixed in in_cdda.dll
Sobiech
- 29 January 2005, 09:13:40
nie znam bardzo angielskiego ale to ze w poprzedniej wersji rozwiazali kilka bledow nie znaczy ze w tej wersji tez ich nie bylo :P
to czlonek ekipy nullsoftu napisal:
Winamp 5.08d:
* Fixed playFile function in gen_ff.dll (Allows Modern skins to launch playback)
* Created new eMusic bundles
* Critical Security bug fixed in in_mp4.dll and enc_mp4.dll and libmp4v2.dll
* HTTP Seeking corrected for webservers that refuse to return Accept-Range
* Critical Security buffer overflow fixed in in_cdda.dll
Have fun, discuss below."
Alinoe
- 29 January 2005, 10:27:35
wa?ne ?e co? robi?
Zebius
- 29 January 2005, 11:00:06
Poprawiaj? tylko b??dy krytyczne, przeciez program ju? nie jest oficjalnie rozwijany. Powinni go wypu?ci? jako open source.
z.aciek
- 29 January 2005, 11:30:05
fajnie by bylo... opensource'owy winamp.. wreszcie by odzyl :D i to chyba najlepszy pomysl :)
Suchy
- 29 January 2005, 15:03:51
Powinni zrobi? autoupdate, bo ?ci?ganie co chwil? nowej instalki i robienie reinstalacji jest do?c upierdliwe.. Ponad to brakuje mo?liwo?ci eksportu wpisw w MediaLibrary, co przy formacie jest z lekka wkurzaj?ce, bo traci si? wszystkie ustawienia (wiem wiem, mo?na odpowiednie pliki kopiowac itd, ale chodzi o to ?e powinna byc do tego opcja w stylu exportuj ustawienia)
Lester
- 29 January 2005, 18:15:18
ee tam winamp :|
Skubi
- 29 January 2005, 19:23:18
Niby juz przy nim nie robi?, a jednak cos robia:)
shafran
- 29 January 2005, 20:10:37
winamp forever
Seth
- 29 January 2005, 20:43:08
Robi? przy nim bo pewnie nabija im kas?.
Z drugiej strony straszna koby?a. Do?? znacz?co obci??a mi celka 2500. Lekka przesada... :)
Skubi
- 29 January 2005, 21:37:40
Celerony nadaja sie na podtarnie d... :)
o0MorGotH0o
- 30 January 2005, 11:46:36
I znowu nowa wersja nawet Windowsa tak cz?sto nie aktualizuj? ;)
@Suchy
Mi si? wpise w ML nie usuwaj? wszystko zostaje jak by?o ;]
@Caleb_88 - chm... kiedy? zainstalowa?em foobara i porwna?em go do winampa 2.91 i okaza?o sie ?e obci??enie pamieci spad?o do?? znacznie ale wzros?o obci??enie procesora, to tak czy owak s? warto?ci niewielkie ale nastapi?a zmiana akcentw, jakos w cudowne programy nie wierz?, ciekawe ?e podobnych emocji nie wzbudza gadugadu, a zajmuje on ok 30 mb pami?ci, a miranda u?ywana przeze mnie w porywach 8, ale najcz?sciej ok 4.
wi?c skad te emocje?
klid
- 30 January 2005, 17:58:55
oczywiscie jak ktos zainstaluje winampa z wszystkiimi opcjami domy?lnie w?aczonymi wraz z obs?uga skrek modern to ho, ho!
ale mo?na zainstalowa? wersj? lite. poza tym gdyby kto? ob?ozy? foobara podobnymi "agentamii" i bajeranckimi skrkami tto pewnie te? by?oby ho, ho! ;)
klid
- 30 January 2005, 18:02:39
podsumowuj?c: ca?e te rozwazania o wy?szo?ci foobbara nad winampem i odwrotnie wydaj? mi si? czym? dziwnym w czasach gdy bez zmrruzenia oka akceptuje si? fakt ?e poprzedni instalatorr programu mia? 50 mb a a nowy 150mb.
sk?d sie te dyskusje bior??
Seth
- 30 January 2005, 19:17:58
@Skubi
Ja ci dam podtarcie d... :))))))))))))))
Jest Celek bo zasilacz jest ma?y i s?aby (obudowa 15cm szeroko?ci :) )
Za to jest Radek 9600 pro i gra si? bardzo fajnie.
Wi?c pytam si?, czemu dzia?a bardzo ?adnie Doom3 a s?abo Winamp?
Teraz ciu?am na Athlona64 wi?c damy rad?.
bartek1993
- 30 January 2005, 20:35:37
Ja u?ywam Wersji 5.08 Full nast?pn? cz??? ?ci?gn? dopiero jak b?dzie Winamp 6.XXX . Mi tam nie potrzebne takie malutkie poprawki. bo ja i tak nie robie ?adnych "Eksperymentw" z Winampem. Wg. Mnie Winamp jest poto zeby s?ucha? muzyki, a nie kombinowa?.
CrazyLucas
- 30 January 2005, 21:34:22
dokladnie
mam 2.91, blokniety na firewalu i bugi i dziury mi nie straszne
MuzioreQ
- 30 January 2005, 23:06:28
Ja te? mam 5.80 i nic nie sciagam... nie ma sensu. A i tak ostatnio bardziej zaczyna mi pasowac WMP10
Caleb_88
- 31 January 2005, 17:26:38
@klid - gdy uzywalem wczesniej winampa to owszem uzywalem skorki klasycznej a nie modern, bo wazne jest dla mnie male zuzycie zasobow, bo playerek ma dobrze grac i malo zrec pamieci a nie "slicznie" wygladac. poza tym zobacz jak wyglada foobar najbardziej okrojony - tak jak okienko windowowskie, a winamp ma jednak jakas skorke - zawsze to cos jest... poza tym nie osiagne takiego resamplingu w winampie jaki mam w foobarze, a poza tym wtyczka do tego dzialala u mnie niestabilnie - czasem sie winamp wysypywal... odtwarzanie mpc bez dogrywania pluginow - tez oznacza lepsza stabilnosc.
klid
- 1 February 2005, 15:09:08
@Caleb_88 - mnie nie o tto chodzi ?e winamp jest cudowny, tylko jak ktos pisze ?e ?e mu "z?era" zasoby a nie potrafii odpowiednio zinstalowa? to... :) podobnie gdzies czyta?em ?e przewag? linuxa nad wind? jest to ?e przy reinstalacji systemu nie traci si? danych:))) to jak ktos tego nie potrafii to o czym rozmawia?, nawet sie nie ma partycji osobnych na dane to przecie? mozna u?y? jakiego? programu chocby z dyskietki, i wykasowa? r?cznie niepotrzebne katalogi, zainstalowa? system i ok. a partycje? koronnym argumentem zwolennikw linuksa jest to ?e ten?e uczy samodzielno?ci a przecie? installacja linuxa jest w?asnie kompletnie auto j??eli chodzi o partycje (dotyczy to popularnych dystr. i opcji domyslnych). to w ogle jest smieszne bo to co w windzie traktowane jest jako straszna wada - kompletno?? ?rodowiska, multumedia w linuksie podawane jest zaleta - ?e od razu mozna film zobaczy? i nie trzeba kombinowa?. ?eby by?a jasno?? linuksa znam, uzywam (cho? znawc? "palcwki" , liniii polece? nie jestem) ale argumentacja powinna byc elementarnie uczciwa, bez jak Kali ukra?? krow? to dobrze a jak Kalemu ukra?? to z?odziejstwo. Troche si? rozpisa?em na tematy oglne.
Caleb_88
- 1 February 2005, 16:37:40
@klid - ja porownywalem zuzycie przy jak najbardziej okrojonych ustawieniach - skorka classic - ktora i tak ma jakas tam grafike, a okienko foobara wyglada jak okienko przegladania katalogu w windzie ;)
tig3r
- 3 February 2005, 10:03:57
Ja u?ywam Winampa 2.78. Pracuje kto? ze starszym? :)
Caleb_88
- 3 February 2005, 20:05:42
ja niedawno odpalilem 2.4x ;). pasmo bylo bardzo poobcinane ;)
