close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
Więcej...

 

Rozne

Najnowsze testy

Artykuły



31 stycznia 2005

GIGABYTE GO-W1608A - 21:19
24 stycznia, podaliśmy wiadomość, że firma GIGABYTE wprowadza na rynek swoją nagrywarkę DVD - GIGABYTE GO-W1616A. Wśród komentujących news-a czytelników, niektórzy byli zdziwieni że GIGABYTE produkuje napędy optyczne, natomiast inni wyrazili ciekawość jakiej klasy są nagrywarki GIGABYTE-a.
Dla wszystkich zainteresowanych produkatami GIGABYTE-a w sektorze napedów optycznych, mamy informację że do naszego laboratorium trafił właśnie "młodszy brat" wspomnianego wcześniej napędu, a mianowicie GIGABYTE GO-W1608A.


Napęd otrzymaliśmy w wersji BOX, w pudełku znajdował się napęd, krótka instrukcja instalacji w kilku językach (niestety brak polskiego), śrubki montażowe, kabelek audio, Nero Express 6.0, Power DVD 5.0


Serdeczne podziękowania kierujemy do firmy GIGABYTE, która udostępniła nam testowany napęd.




Dane techniczne (wg producenta)
  • Intefejs: E-IDE/ATAPI
  • Bufor: 2MB
  • Predkości zapisu: 16X (DVD+R), 8X (DVD-R), 2.4X (DVD+R DL), 4X (DVD+/- RW), 48X (CD-R), 24X (CD-RW)
  • Predkości odczytu:16X(DVD-ROM), 8X (DVD+/-R/RW), 6X (DVD+R DL), 40X (CD-R), 32X (CD-RW)
  • Metody zapisu: Sequential Write, TAO, DAO, SAO, Packet Write, Multi-session, Multi-track reservation
  • Czasy dostępu (losowe): 160ms (DVD-ROM), 160ms (CD-ROM)
  • Mechanizm podawania płyty: tacka
  • Obsługiwane nośniki: DVD+ R/Rw, DVD-R/RW, DVD+R DL, CD-R/RW, DVD-ROM, CD-ROM, CD-DA, CD-Extra, CD-ROM/XA, Photo CD
  • Kolor panelu przedniego: biały lub czarny
  • Wymiary: 145.8 X 41.8 X 170.5 (mm)
  • Masa: 1 kg
  • Dodatkowe cechy/technologie: I.B.S, i-Speed, i-Burn, VRS, Ultra Quiet
  • Dołączone oprogramowanie: Nero Express 6.0, Power DVD 5.0

Na przednim panelu: Gniazdo słuchawkowe (jack), regulacja głośności, szczelina awaryjnego otwierania tacki, dioda LED informująca o stanie napędu, przycisk otwierania tacki.
Na tylnej sciance:szyna IDE, zworki (standard Molex 70203) i serwisowe, złącze zasilania (+5 V : max 2,0 A (rms), +12 V : max 2,0 A (rms)), wyjście analogowe (0,7V a 20% : 47Kohm) i wyjście cyfrowe.
Na górnej ściance znajduje się etykieta informacyjna.


Instalacja urządzenia przebiegła bez najmniejszych problemów. Napęd posiadał firmware w wersji B8S3, i na dzień dzisiejszy na stronie producenta nie znajduje sie żaden nowszy firmware.
Rozpoczynamy testy - publikacja pełnej recenzji nastąpi najpóźniej w poniedziałek 14 lutego.
Nero Info Tool 2.27

DVD Info 3.49

<< MobiNote DVXPOD-7010 | | Ktoś śpi... >>


Komentarze

angolek - 31 January 2005, 21:43:00
Taaa, jakbym widzia? ju? gdzie? to wzornictwo

MuzioreQ - 31 January 2005, 22:35:07
Normalnie to jak litek :D

PITERon - 31 January 2005, 22:38:07
bo to jest litek
niestety

H-y-d-e - 31 January 2005, 23:04:59
Musze powiedziec ze ja na razie w testach, tych ukierunkowanych na korekcje, naped nie zachowuje si? jak LiteOn-y...choc to jeszcze nic nie znaczy bo testw go jeszcze troche czeka, zrobione jest za ma?o zeby wnioskowac powa?niej. Inna sprawa ze bywa?y u nas tez litki ktre tez nie zachowywa?y sie jak "typowy litek"

mieciu76 - 31 January 2005, 23:55:40
Wystarczy zobaczy? na panel przedni. To napewno jest Liteon- chyba to model 1633 czyli m?odszy brat 1653 lub 1673 (jak pisze we wst?pie- je?li ju? chodzi o braterstwo). Osobi?cie mam TDK zrobion? na NECu, ale r?ni si? od niego mechanik?, a elektronika krokpa w kropk? ta sama. Mo?e tu jest podobnie, ale widz?, ?e nawet panelu nie zmienili, wi?c tak jak pisa?em powy?ej- to Liteon . . .

Alinoe - 1 February 2005, 01:29:35
troche dziwi ?e dvd+dl pali tylko 2,4x po gigabajcie spodziewa?bym sie wiekszego wypasu

Bartez - 1 February 2005, 02:14:52
@Alinoe
To jest nap?d sprzed kilku miesi?cy, dlatego pr?dko?ci jakie oferuje nie powalaj? ;)

shafran - 1 February 2005, 07:54:46
pewno takie samo g* jak litek:D

and2ree - 1 February 2005, 08:53:50
jasne ze g*. szkoda czasu na testy ;) (i oczywiscie nie mowie tu nikomu co ma robic... ani nie pouczam)
acz gdzies na forum widzialem watek zapalenca, ktory flashowal litka biosami od sony, memorexa i teaca i w niektorych przypadkach (kombinacje biosu/nosnika) litek sprawowal sie calkiem calkiem. prawie jak "prawdziwe" napedy od powaznych firm.
i juz tradycyjnie. nie podam adresu do forum bo go nie pamietam ;)

Slavko30 - 1 February 2005, 10:43:36
tu s? biosy http://codeguys.rpc1.org/firmwares.html

Tipros - 1 February 2005, 11:05:29
Firma jak inna, i tak samo jak wiele innych kupuje OEM Liteona ... nic dziwnego JLMS ma du?y potencja? ... Nie rozumiem ludzi, ktrzy tak ?le pisz? o tej firmie posiadaj?c inny sprz?t ... sk?d pewno??, ?e wasze wypalarki s? lepsze ? Poza tym jakie s? kryteria porwnania ?

MuzioreQ - 1 February 2005, 11:25:15
Kurde dla mnie to jest litek i nie zmienie zdania :) no chyba ze testy poka?? co innego, jednak do 14 lutego trzymam si? swojej koncepcji

and2ree - 1 February 2005, 12:30:03
@Tipros
z doswiadczenia wiem ze litki nie sa warte uwagi... no moze z wyjatkiem LTR-52327S (ale to "tylko" CD-RW), ktory sprawuje sie ok i dodatkowo nadzwyczaj dlugo. ale jesli chodzi o DVD to litki i ich klony nie sa wedlug mnie godne uwagi. jak juz wczesniej pisalem w innym poscie uzywalem pare modeli od 401 do 1633 (choc nie daje glowy za ten ostatni numer - nagrywarke oddalem 5 letnim dzieciom do zabawy i nie mam jej teraz u siebie zeby sprwadzic).

malciak - 1 February 2005, 12:45:59
Przesadzacie, mam drugiego LiteOna i nie mog? narzeka?!! Wcze?niej 811s teraz 1653s, fakt ?e z wcze?niejszego by?em bardziej zadowolony.

pipazadu - 1 February 2005, 17:07:45
Ludzie na Boga co news o nowych nagrywarkach to posty typu: Sony eee to po prostu litek, a NEC a to dopiero litek tylko w innej obudowie, Plextor a to dzia?a na optyce litka. Ludzie czy?cie poszaleli tzn. ka?da nagrywarka dvd to jest po prostu klon lite-on? bez przesady

Tipros - 1 February 2005, 23:59:32
@pipazadu
Z Plextorem to nie wiem, ale reszta jest faktem ...

@and2ree
a na czym polega Twoja uwaga ? Bo mo?e nie wiem na co zwrci? uwag? w nagrywarkach ... podaj prosze kryteria, warto?ci porwnania na ich podstawie, wyniki bada? i diagnostyk i adres laboratorium gdzie to wykona?e?. Podaj prosz? tak?e konfiguracje sprz?towe wszystkich komputerw na ktrych testowa?e?, specyfikacje oprogramowania oraz no?niki, ktre wykorzystywa???. B?d? wdzi?czny za wszystkie te dane, ktre u?wiadomi? mi, ?e LITEON nie jest wart uwagi.

and2ree - 2 February 2005, 09:13:55
@Tipros
przyznajac racje pipazadu czesciowo mylisz sie. musze Cie uswiadomic. nec to po prostu nec, nie jakis tam liteon. jesli myslisz inaczej to podaj zrodlo swoich inforamcji (adres strony. link do jakiegos dokumentu. a moze zdjecia bebechow liteona i neca na ktorym widac podobienstwo).

a co do reszty... nie chce mi sie pisac. na liscie top komentujacych wciaz jestes pierwszy. znaczy sie ze zyjesz na laczach. dlatego napewno czytasz wszystkie testy pojawiajace sie w sieci. powinienes z nich wiedziec ze liteony to jak nie szajs to w najlepszym wypadku sredniaki. jestem leniwy i polegam wlasnie na takich testach przy wyborze sprzetu.

dlatego przepraszam wszystkich niepolegajacych na testach, ze napisalem: "litki nie sa warte uwagi". moze i sa. ale w mojej opinii, teraz kiedy ceny sa tak wyrownane warto zwrocic uwage na lepszy sprzet oferujacy cos wiecej niz flashowanie firmware'u co miesiac. i oczywiscie uwazajcie na OEM'y, zeby sie nie okazalo ze mimo wszytsko wybraliscie liteon'a.

no. a teraz masz szanse nabic sobie licznik o jeszce jeden komentarz hehehehhe hrrrr hheheh hr he... :^)
ja nie mam takich ambicji wiec juz sie zamykam.

pozdrawiam

ps. ciekwe jak wypadnie gigabyte(liteon) w tescie na tej stronie? czekam z niecierpliwoscia.

Bartez - 2 February 2005, 11:02:36
@and2ree
Jakie? aluzje co do naszych testw?

JAMEN - 2 February 2005, 13:31:03
@and2ree,
kolejny raz stwierdzam, i? androny Przyjacielu prawisz !!!
?adnych konkretw, o ktre s?usznie domaga si? Tipros.
Jeno ble, ble, ble - he, he, he i podobne dyrdyma?y !!!

and2ree - 2 February 2005, 14:24:48
@Bartez
skad ten pomysl. po prostu jestem ciekaw wynikow. na jednej ze stron znalazlem ze Gigabyte GO-W1608A to po prostu LITE-ON SHOW-1633S (http://www.hardwarezone.com/articles/print.php?cid=29&id=1290). ponadto jeden z uzytkownikow na forum przeprowadzil serie doswiadczen z roznymi firmware w liteonie 1633 (http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=39900&page=1&pp=15). jestem ciekaw jak bedzie sprawowal sie litek w skorze gigabytea.

Tipros - 2 February 2005, 17:18:12
@and2ree
Mniej wi?cej wiem, ktra nagrywarka czym jest. Co do s?owa fakty to zwrci?em tylko uwage, ?e Liteon jest wsz?dzie woko?o. Dla Twojej informacji nie czytam wszystkich testw na sieci. Ilo?c moich wypowiedzi na tym portalu potwierdza tylko jedn? rzecz - FAKT, ?E LUBIE TO MIEJSCE !

Co do Litkw to nigdy nie powiem, ?e to szajs bo po prostu tak nie jest. Ka?dy nap?d ma minusy, a najwi?cej informacji jest w?a?nie o nich dlatego, ?e jest tego najwi?cej na ?wiecie, a dodatkowo mo?na je modowa? ... ludzie robi? wi?c pisz?.

JAMEN - 2 February 2005, 18:57:11
@Tipros'a,
z pewnym zadowoleniem stwierdzam u Ciebie spory wzrost obiektywizmu.
Pami?tam, i? ~kilka miesi?cy wstecz bywa?o, ?e Dokopywa?e? produktom wsz?dobylskiego Lite-On'a rwnie "bezinteresownie", jak obecnie Nasz Przyjaciel and2ree.
A tak nawiasem czy?by and2ree to nowe wcielenie wszechobecnego do niedawna Szanownego marka_haja. Ciekawe co z rzeczonym markiem_hajem - by? wsz?dzie i nag?e znikn??. Troch? mi nawet tych Jego wszechwiedz?cych komentarzykw brakuje !!!
Dobrze, ?e JEST and2ree !!!

_MBR_ - 3 February 2005, 12:35:30
OK - wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazuja ze to OEM Liteona z innym nadrukiem i firmware. Tylko co z tego? Nie wiem co ludzie maja do Liteonow, poza niezbyt rozsadnym snobizmem w stylu - "patrzcie jaki ja mam super naped a nie takie g*".
Ze swojego SOHW1633 jestem bardzo zadowolony. Zwlaszcza z korekcji bledow - nie mam juz miejsca na kolejny naped by go podpiac do kontrolera - konec kanalow. Wlasnie skonczylem przerzucanie ~5 letniego archiwum CDR na DVDR - wyszlo tego ~120 plyt DVDR. Statystyki - jedna uszkodzona z powodu fabrycznego defektu plyty - zmatowienie wielkosci lebka od szpilki po obu stronach nosnika. Kazda plyta robiona z weryfikacja i testem w KProbe. Nie ma najmniejszych problemow. Plyty dobrze czytaja sie w innych napedach i DVD stacjonarnym, mimo ze 80% to Omegi za 1 zl na nosniku Vanguarda. W testach wyszlo ze tradycyjne Liteon ma najlepsza korekcje bledow z napedow na ktorych odczytywalem dane. Zdarzalo sie ze odczytywal plyte nawet bez spowolninia na nosnikach, na ktorych inne napedy sie poddawaly. Wczesniej uzywalem DVDROMu Toshiby SD-M1502
i nagrywarki Teaca CD-W58E - czyli sprzet solidny. Momo tego po 2,5 r-3 latach pada mi i jedno i drugie. Liteon sprawia wrazenie troche bardziej delikatnego, ale jesli nawet padnie nie po 3 latach a przed uplywem 2 to dla wlasciciela lepiej - w koncu po cos jest ta 2 letnia gwarancja.
A przesiadajac sie ze sprzetu postrzeganego jako bardziej "markowy" nie czuje dyskomfortu, wrecz jestem zadowolony. Jesli mialbym teraz kupowac DVDROM po padzie Toshiby to Liteon, konkretnie Model 167T.
Drobne uwagi - warto sciagnac firmware od codeguys i potraktowac omnipatcherem
2. z ciekawostek - zauwazylem ze uruchominie nero drive speed [przynajmniej na kontrolerze z nforce2 i win2000], nawet po przywroceniu domyslnych szybkosci i wyladowaniu z pamieci powoduje znaczny wzrost stopy PI/PIF. Przed nagrywaniem warto przeresetowac system. Troche mi zajelo dojscie przyczyny wzrostu PI/PIF zanim zlokalizowalem winnego. Moze czesc narzekan na liteony i jakosc nagrywania ma zrodlo w uzywaniu tego popularnego programu.


Komentarze sa dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkownikow (jeżeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jeżeli nie, zarejestruj się (rejestracja jest darmowa).
Nazwa użytkownika:
Hasło: