te? jestem tym troch? zaniepokojony, ale wydaje mi si? ?e p�ki co w Polsce nam tego typu procesy nie gro??, jedynie w USA jest to narazie mo?liwe :)

Ja si? zastanawiam jak producent wyliczy? ?e straty wyrz?dzone modyfikacjami wynosz? od 1 000 do 100 000 $ od sztuki.

fakt, _na razie_ nie graza. kto wie kiedy i do nas to przylezie? jak wiele innych, niekoniecznie dobrych, "obyczajow" z usa.

@Arnold - tez sie zastanawiam :-) . Ale ludzie nie takie rzeczy licza - np. ile kosztuje dana firme 1 godzina przerwy w pracy komputerow...

cg5G wgrane i dziala :)

to jest chore.kupi? sobie samoch�d i nie mog? zmieni? wydechu na sportowy bo to narusza prawa autorskie :/

"Producenci podzespo?�w komputerowych z?o?yli pozew przeciwko wyszyskim, kt�rzy dokonuj? bezprawnych modyfikacji w ich produktach" w ich produktach !? przecie? ja to kupi?em i to jest moje mog? sobie modyfikowa? do woli przecie? nie b?de na tym zarabia? pieni?dzy !!!!

Taka dzia?alno?? firmie wydawniczej przynosi straty,
jak zobaczyli co zapale?cy robi? z ich grami to sami by
chcieli zrobi? co? podobnego i sprzeda? klientowi,
a tak to kicha, sami u?ytkownicy robi? sobie dodatki
i nowe wersje a wydawc? ?�?? zalewa ?e mu kasa obok
nosa przelatuje tym bardziej gdy widzi ?e dzie?o amator�w
zrobione gratis bije te ich "wielomilionowe" inwestycje.
Jako ?e sprawa dzieje si? w ameryce jako wyrok
proponuje czap?.

Tak, a je?li zmieni? w GTA:VC wygl?d bryki na inny - to ju? dzia?am nielegalnie? Chyba kogo? popier...

Buhahahaaahaa... ... Farmazon tysi?clecia :)
Wiecie o co chodzi Tecmo? O nude patch'a na Dead or Alive'a :D

Zap?aci?em to robie z tym co chce i moge sie tym dzielic, sram na nich :D

hmmm okej, czyli np rozwalony samoch�d... naprawia? nie wolno - tylko wymiana na oryginalne cz??ci, a mo?e na ?mieci i kupno nowego??

No coz przy rozwalonych samochodach to bym sie zgodzil. Pelno takich jezdzacych trumien jest na naszych drogach.

teraz dopiero dowiedz? sie co to znaczy ponie?? straty, jak si? ludzie na nich wypn? i albo ca?kiem olej?, albo zasaj? pirata z sieci.
to? to do d**y jest nie podobne ?eby gania? ludzi po s?dach za to, ?e poprawiaj? niedor�bki producenta. tym bradziej, ?e takie mody tylko dodaj? im klient�w, bo widz? ?e wypas giera i mo?na sobie poszale?. wi?c kupuj?. inaczej nawet by nie mieli po?owy sprzedanych egzemplarzy co teraz

ich argumentacja brzmi mi lekko histerycznie i zalatuje bezsilnym miotaniem si? we w?asnych ograniczeniach - my te? chcielismy zrobi? dobrze ale nam nie wysz?o. a wy robi?c lepiej tylko pokazujecie ?e jeste?my gorsi od was, za to was pozwiemy. lol

PS. ciekawi mnie jak wyliczyli swoje straty 'od postaci' i sk?d tak duzy rozrzut :>

Wszystkie te dzia?ania zmierzaj? do przej?cia ABSOLUTNEJ kontroli nad odbiorc?. Masz kupowa? to co MY chcemy, za cen? jak? MY uznamy za stosown? i u?ywa? tak jak MY pozwolimy, bo jak nie to... PS Najgorsze, ?e tzw. "prawo" (a mo?e LEWO?!) jest po stronie koncern�w! Ca?kowicie ignoruj?c ju? nie tyle szarego odbiorc?, co zdrowy rozs?dek.

USA coraz bardziej chore. Dobrze ze zyjemy w Europie .

@Poke - Zastanowi?e? si? CO piszesz ?!

Alx - ja tak, a Ty?

czesciowo macie racje ale niezupelnie:
1. Takie patche moga psuc wizerunek gry oraz firmy. Wiekszosc z nich jest na niskim poziomie, a poza tym ktory rodzic kupi swojemu dziecku DOA jesli zobaczy ze Kasumi biega po ekranie naga?? (albo ze z gry zrobilo sie mortal kombat i krew wylewa sie na dywan). Jeszcze pol biedy jesli niefortunny patch bedzie do uzytku prywatnego jego tworcy.
2. Jesli chodzi o gry TECMO to w nich nic nie trzeba poprawiac. Sa to produkty bardzo dopracowane i bardzo grywalne. Kto widzial ten wie - patche i przerobki sa niepotrzebne chyba ze ktos chce cos zepsuc. To nie m$.
3. Gra powinna byc taka jak chcieli tego tworcy - nikt nie przerabia filmow oraz ksiazek "bo fabula mi sie nie podoba".
4. Porownywanie do samochodu jest nie na miejcu - gra sie nie zuzywa i nie psuje. Nic nie trzeba wymieniac, nie ma materialow eksploatacyjnych. Placisz raz i uzywasz ile chcesz.
5. W Europie (i Polsce) jest tak samo - przeczytajcie licencje. Kupujac program (film lub ksiazke) nie stajecie sie jego wlascicielami (za kilkadziesiat zlotych chcielibyscie kupic cos warte nieraz miliony dolarow?) . Macie tylko prawo do uzywania - tresc jest chroniona (all right reserved i inne copyrighty). Modyfikowanie i reverse engineering jest dozwolony tylko w takim zakresie, w jakim wymaga tego uzywanie programu (czyli zazwyczaj zadnym).

a co do obliczonych strat to lol. Wyssane z palca i tyle.
wiem ze pewnie sie niezle naraze ale nie o to mi chodzi - trzeba tez spojrzec z punktu widzenia tworcy w dodatku niekoniecznie przez pryzmat pieniedzy. Jesli stworzyl jakies (dowolne) dzielo to jest to tylko JEGO wlasnosc i tylko on ma prawo to modyfikowac - to chyba oczywiste.

@Poke - A nie zauwa?y?e? przypadkiem, ?e Europa powtarza b??dy USA ? To co u nich si? nie sprawdzi?o, przejmuje UE. Czy wyja?nisz dlaczego poziom ?ycia w Stanach jest znacznie wy?szy ni? u naszych zachodnich s?siad�w (w dodatku dystans systematycznie si? zwi?ksza). Dlaczego wyprzedzaj? UE Chiny, Indie? A Bruksela dyskutuje o "krzywi?nie og�rka" Prawda jest do?? prosta : Te rozwi?zania (chore, oczywi?cie) maj? za zadanie ochron? interes�w ameryka?skich koncern�w na ?wiecie, i tyle. A u nas co ? Przerost biurokracji, niezdolno?? decyzyjna, ci?gle pogarszaj?ca si? sytuacja gospodarcza i panosz?cy si? socjalizm! Dlatego (z grubsza) nie widz? powodu do dumy z Europy!

Alx - sorry ale nie chce mi sie dyskutowac. Jak czytam takie brednie ze Chiny wyprzedzaja Europe to slabo mi sie robi. Szkoda tylko ze nie dodales iz 95% ludnosci Chin pracuje za 2$ dziennie produkujac produkty pozniej sprzedawane na swiecie za normalna rynkowa cene. Jak Ci sie nie podba w Europie to jedz do Indii - tam tez jest swietnie 15 centow za godzine placi M$ swoim pracownikom.

@Berion

Trzeba jednak przyzna? ?e tena Patch jest ciekawy, sam tego w akcji nie widzia?em ale inni....

taaaa ola? ich z ich pozwami, ju? mi nawet ci?nienie nie skacze jak czytam o kolejnych pozwach. Ale dr?czy mnie niewielka my?l :)
sk?d oni qrwa wzi?li straty ?? Przecie? jak kupi? ksi??k? i po?ow? kartek wytr? sobie dup?, a w jej miejsce wklej? kartki ze ?wierszczyk�w, to chyba wydawca nie poniesie ?adnej straty ???
Zastanawiam sie czy to si? dzieje naprawd? czy po prostu ameryka?skie pismaki wymy?laj? takie bzduey ?eby si? gazety sprzedawa?y bo tematem ufo ju? ludzie rzygaj?, a o polityce w faszystowskich stanach pisa? strach.
a by? to kiedy? kraj wolno?ci - oczywi?cie w XIX wieku. :P

@Poke - ?ycz? w takim razie powodzenia. ?wiat mimo, ?e "s?abo ci si? robi" zmienia si? nieustannie, ale powoli, na tyle powoli, ?e wi?kszo?? ludzi nawet tego nie dostrzega. ?eby dostrzec, trzeba pami?ta?, ma?o ludzi dzi? chce pami?ta?.

@lesli
niszczac ksiazke nie naruszasz dziela tylko nosnik - tresci nie modyfikujesz, a jesli juz to raczej nie umieszczasz jej w internecie.
pisac po plytce markerem i lamac jej tez nikt nie zabrania.
:D