Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Serwis cdr-zone.com przeprowadził testy zapisu płyty Verbatim 2.4x DVD+R D/L za pomocą programu DVD Decrypter na kilku popularnych nagrywarkach, a konretnie:
NEC 3500 AG (firmaware 2.18)
NEC 3520 (firmware 1.05)
LITEON 1653S (firmware CS09)
BenQ DW1620A (firmware B7T9)
Pioneer DVR 108 (firmware 1.18)
Jakość zapisu obrazu ISO o wielkości 7,93GB w programie K-Probe:
-BenQ 1620A - wartość PIF 1533
-NEC 3520 - wartość PIF 1732
-Pioneer DVR 108 - wartość PIF 1873
-LiteOn 1653S - wartość PIF 2106
-NEC 3500AG - wartość PIF 2273
Jak widać najlepiej z nagraniem poradził sobie BenQ 1620A, natomiast najgorzej napęd NEC 3500AG.
Więcej szczegółów można znaleźć na stronie cdr-zone.com
yyyyy---a do czego mial sluzyc taki test?--- bo nie jarze...
Alx
- 12 February 2005, 13:14:58
No, przynajmniej ju? wiemy jak? wybra? nagrywark? :-)))))
pipazadu
- 12 February 2005, 13:17:39
ja te? nic "nie kumam". U gry jako?c zapisu i podany czas nagrywania a 2 linijki dalej, ?e krtki czas to nie znaczy dobra jako?c (z czym si? absolutnie zgadzam). Ale news zupe?nie nie trafiony albo ca?kowicie wyrwany z kontekstu bo pozbawiony jakiegokolwiek sensu.
wkruzel
- 12 February 2005, 13:19:11
@sorki ale wkrad?y si? pewne b?edy do newsa ale zosta? on ju? poprawiony
MuzioreQ
- 12 February 2005, 15:08:38
?eby nawet Plextor by? gorszy to i tak bym go wybra?
Loczek
- 12 February 2005, 15:12:56
ERNIK - test by? dla Ciebie, dla mnie i dla wszystkich innym ktorzy maja juz nagrywarke badz zamiezaja ja kupic, wcale nie musisz otwierac tego testu
ernik
- 12 February 2005, 15:18:49
czyli z tych 5 wybieram... plextor 716a :D
malciak
- 12 February 2005, 16:47:10
No w?asnie, wygra? BenQ, kto? zamierza go kupi? bo ja napewno nie!! Z druhiej strony, nie widaomo kiedy nadejdzie ta cudowna chiwila ?e DL bedzie w przyst?pnej cenie??
grzes07
- 12 February 2005, 17:01:48
testy sa wykonywane na potrzeby konkretnych firm ktore je nie formalnie zlecaja, mowiac inaczej firmy sponsoruja serwisy lub czasopisma techniczne a ci wykonuja testy a te juz roznie wygladaja. Ta sprawa nie dotyczy tylko sprzetu komputerowego ale wielu innych rzeczy sam pracuje w firmie ktora produkuje sprzet domowy i jezeli dochodzi do testow to tak rozowo nie wyglada ze oko "sedziego" jest dla wszystkich rowne to tak jak w boksie wszystko zalezy od sedziego.....
pawelblu
- 12 February 2005, 17:30:33
test - lol.
Ocena nagrywarek po sumie PIF i to jeszcze z tak malymi roznicami jest zalosna ... (roznica 700 PIF przy takim samym rozkladzie max'ow jest kompletnie bez znaczenia...)
Na www.cdrlab.pl jest bardzo dobry test Verbatima i Traxdaty DL na roznych nagrywarkach wraz z ze sprawdzeniem kompatybilnosci.
ksviper
- 12 February 2005, 23:38:19
Ja czekam jak pojawi si? jaka? fajna, tania, szybka, ?adna nagrywareczka z LightScribe a p?ytki b?d? w cenie ok. 120% ceny zwyk?ych :)
Franek
- 12 February 2005, 23:55:23
Ja te? z tych wszystkich padaczek wybra?bym Plexa 716A.Co zreszt? ju? zrobi?em ;))) Wyjara?em na nim ju? kilkana?cie DL i wszystkie ?migaj? perfect. Nawet Esperanza chocia? wszyscy mwili ?e syf ?miga a? mi?o.
?migu?
- 13 February 2005, 16:22:25
NEC 3520 i nie ma mocnych;D
Excalibur
- 13 February 2005, 17:02:58
Te? uwa?am, ?e NEC 3520 i nie ma mocnych
Yacko
- 14 February 2005, 09:09:26
Potwierdzam wysok? jako?? zapisu BENQ 1620.Mia?em mo?liwo?? przetestowania osobi?cie kilku nagrywarek i BENQ nagrywa najlepiej. Testowa?em Nec3520, Toshib? SDR5372, Pioneera 108, LiteOna 1653s. Nagrywa?em rwnie? na s?abej jako?ci nop?nikach i jedynie p?yty nagrane na BENQ1620 odtwarzaj? si? bez problemu na stacjonarnych DVD,p?yty nagrane na pozosta?ych nap?dach czasem przeskakuj? w trakcie filmu.BENQ robi? najmniejsze b??dy Jitter i nie tylko. Dlatego wybra?em w?a?nie 1620 i jestem bardzo zadowolony.Moim zdaniem jedynym rywalem jest PLEXTOR 716 lub LG 4163.
Tipros
- 14 February 2005, 11:28:56
Ze wzgl?du na r?no?? czynnikw takie testy maj? tylko warto?? pogl?dow?, bo jak powszechnie wiadomo r?ne kompponenty lubi? b?d? nie lubi? innych cz??ci komputera ... Dodatkowo w takim te?cie trzeba by przeprowadzi? testy na ka?dej platformie komputerowej, na ka?dej dost?pnej p?ycie i pod ka?dym programem do nagrywania, oczywi?cie nagrywaj?c ka?dy rodzaj p?yty - to jest ultra nierealne, wi?c takie rozwodzenie si? jest tylko ciekawostk?.
Benq wcale nie jest z?? firm?, ale wcale nie jest powiedziane, ?e na innej platformie i z innym no?nikiem poradzi sobie tak samo.
Monica
- 16 February 2005, 07:44:53
A sk?d do Neca 3520 wzieli frimware 1.05, skoro ja cztery dni temu kupi?em Neca 3529 z biosem 1.04???
Versegv
- 25 February 2005, 12:44:39
No i znowu si? okaza?o, ?e NEC nie jest taki ?wi?ty "ach i och" jak to go maluj?.
