close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
Więcej...

 

Rozne

Najnowsze testy

Artykuły



26 lutego 2005

Nowa runda - Gregg 00:06
MPAA (Motion Picture Ass. of America) szykuje nową porcję pozwów przeciwko piratom, ujawnił w piątek Washington Times. Tuż przed rozdaniem nagród Akademii Filmowej trzecia runda pozwów ma uderzyć w ludzi pobierających nielegalne kopie filmów w sieci, jak również w tradycyjne formy dystrybucji, jak sprzedaż uliczna kopii powstałych z przechwycenia obrazu w kinie na kamerę. Jedną nielegalną kopię wyceniono na 150 000 dolarów.
Przypomnijmy - poprzednia fala pozwów wymierzona między innymi w serwisy P2P zmyła wiele z nich. Zniknęła suprnova.org, zamknięty został LokiTorrent. Jak pamietamy ten ostatni bronił się jeszcze zbierając datki "na prawników". Okazuje sie teraz, że administrator, Edward Webber, który miał zapłacić okrągły milion dolarów za "szkody" prawdopodobnie poszedł na współpracę z MPAA. Nie rozliczył z darczyńcami 40 000 dolarów, które zebrał, a serwisy LokiTorrent.com, Webbsense.com, Torrentstop.com i Mufftorrent.com nadal działają (choć już nie jako torrenty) i należą do niego. Zainteresowani mogą poczytać o losach LokiTorrent i jego administratora choćby
Źródło: tutaj i sami wyrobić sobie opinię.

<< Przyzwolenie na zabezpieczenie | | NEC ND-3540 i ND-6650 >>


Komentarze

grzes07 - 26 February 2005, 02:02:17
autor tego artykulu ma "cosik" slabe rozeznanie co do stron Bittorent, wyzej wymienione strony nigdy nie nalezaly do elity tej sieci to byl typowy "odpad"

Lesli - 26 February 2005, 06:15:30
nie wnikam w rozeznanie, ale jeszcze raz zapytam - SK?D QRWA TE WYCENY !!!! ?????
bo jaki? palant tak sobie wymy?li???
to czemu nie odrazu p?tora miliona ?? za jedn? kopi?

Berion - 26 February 2005, 12:05:01
Jedna kopia 150 000 ? ... ... Pewnie by?a tytanowo-platynowa :P
- Co za ?woki :)

Daniel290 - 26 February 2005, 13:22:36
jedyn? mo?liwo?ci? wytrzebienia piractwa jest obni?enie cen orygina?w.Inaczej to walka z wiatrakami.Na miejsce jednej strony zamkni?tej przez tych debili powstanie 5 innych.Na miejsce jednego zaskar?onego "przest?pcy" b?dzie z czasem 100 innych.Dopki nie zdadz? sobie z tego sprawy piractwo b?dzie sie sze?y?.
A tak swoj? drog?.Czy jaki? zdolny hacker nie mo?e im troche "pogrzeba?" w komputerkach i zamkn?? ich na jaki? miesi?c ?? Bo to ju? nudne sie staje,czytanie o ich pozwach.

prymusek83 - 26 February 2005, 19:10:50
o jezu zamkneli suprnova.org i lokitorrent:((buuu chyba sie pochlastam:))te strony nadawaly sie tylko do P-(D)UPY....

LONG LIVE FOR THE BITTORENT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


azureus rulez !!!:)

MuzioreQ - 26 February 2005, 21:32:53
Niech tak nie szykuja bo sie drukarki spoc? :D

Predi - 27 February 2005, 04:50:58
dopoki mi chipa nie wszczepia pod skore i nie beda kontrolowac 24h na dobe to bede sobie uzywal piratow ile mi sie bedzie chcialo... a skad je wezme to mi rybka bo wiem ze na pewno bede mial skad

para - 28 February 2005, 13:06:49
Jak dla mnie s? za ma?o radykalni, mam lepsze propozycje ni? te marne par? dolarw:
za nielegaln? kopi? piosenki obci?? ucho
za nielegaln? kopi? ca?ej p?yty obci?? r?k?
za nielegaln? kopi? DVD-Video obci?? nog?
za nielegaln? kopi? MS Windows XP rozstrzela?.

ulan - 28 February 2005, 15:38:13
Wiecie co jest zabawne??? MPAA ?ciga tak co ?ciagaj? filmy, a sama zapomina jak zaczyna?a. Hollywood powsta? tam, dlatego, ze ukrad? i olewa? patyenty Edisona, ktry zreszt? ?ciga? ich za to. Zapomnia? w? jak ciel?ciem by?. A teraz jeszcze ustanawiaj? jakie? chore kary/odszkodowania. a s?dy ameryka?skie im pewnie top przyznaja bo sa skorumpowane.


Komentarze sa dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkownikow (jeżeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jeżeli nie, zarejestruj się (rejestracja jest darmowa).
Nazwa użytkownika:
Hasło: