Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
The Financial Times cytuje anonimowych przedstawicieli przemysłu muzycznego którzy uważają, że cena hurtowa utworów muzycznych - 65 centów za sztukę - jest zdecydowanie zbyt niska i należy ją podnieść. Argumentem jest fakt, że dzwoniki telefoniczne są o 10-15 % droższe. Wprawiło to w furię Steve Jobsa z Apple, którego serwis iTunes sprzedaje piosenki po 99 centów za sztukę.
"Sądzę, że ktokolwiek wyskoczył z tym pomysłem zna się tak na sprzedaży w sieci jak krowa na algebrze" - stwierdził Phil Leigh, analityk Inside Digital Media. I dodaje: Pokusa darmowej muzyki jest teraz hamowana obawą przed pozwami za nielegalne pobieranie muzyki, ale podniesienie cen może sprawić, że dzisiejsi legalni użytkownicy znowu przeniosą się w mroczny świat piractwa. Oficjalni przedstawiciele przemysłu muzycznego odmówili komentarzy.
Nienahapani skur..... kowa?cy ! Zobaczyli, ?e gdzie? si? co? kr?ci to juz po kase ... wida? zagl?daj? tylko do portfela zamiast w analize rynku i poradnik marketingowy ... szajs na ?wiecie !
pepperman
- 1 March 2005, 19:12:32
a ja myslalem, ze te pliki sa nawet za drogie. niech ida dalej ta droga. juz teraz kupno plyty moze wyjsc taniej.
Peet
- 1 March 2005, 19:42:51
"[...]Pokusa darmowej muzyki jest teraz hamowana obaw? przed pozwami za nielegalne pobieranie muzyki[...]"raczej udost?pnianie, co prawda ?ci?ganie powi?zane jest udost?pnianiem ale to ju? inna inszo??
Lesli
- 1 March 2005, 22:44:45
a ja wa?am, ?e gry w polsce s? stanowczo za tanie bo taka np plazma 42" kosztuje prawie 10000,-
oczywi?cie to ?art, ale mo?na tak przyrwnywa? ka?d? ce?e do innej zawsze jaka? tam b?dzie ni?sza
a na powa?nie i nie "anoimowo" wyra?am zdecydowany protest przeciwko przecietnym zarobkom w PL bo przeci?tne w UE s? duuuu?o wy?sze
Tipros
- 2 March 2005, 00:45:02
@Lesli
Nie jeste? w UE ???hihihihi
podobno w UE mia?o by? lepiej, a jest do bani ...
z?apali rolnikw tanim chwytem ...
Lesli
- 2 March 2005, 01:59:29
a sk?d ja biedny mam wiedzie? gdzie ja jestem :(
mwili ?e unia to raj a ja widz? wkolo same gwno i kilku zlodziei.
a Razem ze mn? w tym gwnie oko?o 40mln ludzi z czego wi?kszo?? to imbecyle, ale porz?dne i bogu ducha winne ?e glupie :(
ale to i tak ma?o, jak sie troch? oddal? i spojrz? na ca?o?? to widz? ?e prawie na ca?ej ziemi jest tak samo :( ;(
kto? kiedy? powiedzia?, ?e nadzieja umiera ostatnia, a u mnie qu?wa ju? dawno zdech?a :(
i zacytuj? "Lepiej ju? by?o"
malciak
- 2 March 2005, 13:39:57
Nie mo?na tegi inaczej nazwa? jak obdzieraniem ludzi z pieni?dzy. # z? za kawa?ek bez no?nika to i tak ju? za du?o!!