Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Miło nam poinformować, że do naszej redakcji trafiła pierwsza nagrywarka z obsługą LightScribe Direct Disc Labeling. Mowa o produkcie firmy HP oznaczonym symbolem dvd640c. Dziękujemy firmie AB z Wrocławia za udostępnienie urządzenia do testów.
Poniżej zdjęcie pierwszej płyty z wypaloną etykietą.
Pierwsze wrażenia po wypaleniu etykiety są bardzo pozytywne. Nadruk (jeżeli tak to można nazwać) jest bardzo wyraźny, dobrej jakości. Nie ma problemu z dostrzeżeniem różnych szczegółów. Także czcionki są bardzo dokładnie odwzorowane.
Minusem jest bardzo długi czas wypalania etykiety, który przypomina epokę pierwszych nagrywarek CDRW ;-) W naszym przypadku trwało to 28 minut i 40 sekund. Druga wada LightScribe to monochromatyczny nadruk. Jednak jak na pierwsze urządzenie tego typu jest całkiem nieźle.
Jeszcze w tym tygodniu pojawi się artykuł opisujący technologię LightScribe i więcej testów nagrywarki HP dvd640c.
No czas "wydruku" jest naprawd? mierny, szkoda te? ?e nie drukuje w kolorze i szybciej. Poczekamy pare lat i b?dzie ok.
Alinoe
- 14 March 2005, 12:22:06
moim skromnym zdaniem - REWELACJA :D
mandaryn
- 14 March 2005, 12:29:38
rewelacja !
czy jako?? obrazu / napisw mo?e si? r?ni? w zale?no?ci od nagrywarki ??
Bartez
- 14 March 2005, 12:34:56
@mandaryn
Podobno mo?e. Pki co nie mam jak sprawdzi?, bo jestem w posiadaniu tylko tej nagrywarki HP. Jako?? r?ni si? tak?e w przypadku r?nych no?nikw. Szczeg?y niebawem.
Loczek
- 14 March 2005, 12:48:06
Bartez a mozesz podac date pojawiania sie testu Liteona 1673 ? Tak plus minus.
mandaryn
- 14 March 2005, 12:57:42
@Bartez
no?niki wp?ywaj? na jako?? obrazu - rzecz jasna, ale nie wiedzia?em, ?e sprz?t te?, to mo?e rwnie? soft ma wp?yw?
shafran
- 14 March 2005, 14:05:31
ciekawe po ile p?ytki, http://www.arcomp.com.pl/index.php?pid=katalog&cat_id=3&pcat_id=11&details=12989
H-y-d-e
- 14 March 2005, 14:26:16
@Loczek
Przygotowanie recenzji to 2 tygodnie, jutro startuj? z plextorem, a potem 1673, tak plus minus, cho? p?niej ni? 4 tygodnie na 99% nie b?dzie.
Psychik
- 14 March 2005, 14:32:15
No, wkoncu ciekawy test bedzie! :))))))
Czy moglibyscie pokazac jedno zdjecie z duzym powiekszeniem malego fragmentu tego "nadruku" - tak, zeby bylo widac detale detali?
Bartez
- 14 March 2005, 14:34:30
@Psychik
B?dzie, jak sobie ?yczysz :-) Mo?e by? fragment nagrywarki?
Poke
- 14 March 2005, 15:06:49
28 minut?! A o tym to nikt nie wpominal w materialach merketingowych. Totalna porazka i jakies nieporozumienie!
Bartez
- 14 March 2005, 15:10:00
@Poke
Jest to nadruk w najwy?szej jako?ci. Przy Medium i Low czas znacznie si? skraca. Postaram si? sprawdzi?, jak to wygl?da :-)
marcin-mw
- 14 March 2005, 16:51:06
Mam nadziej?, ?e w wasze ?apy do testw dostanie si? te? nap?d firmy LG GSA-4165B... Teraz przynajmniej b?dzie o czym? nowym do poczytania - mam na my?li nagrywarki z mo?liwo?ci? LS. Ciekawi mnie te? jakie ma mo?liwo?ci Litek... Ju? si? te? boj? cen p?ytek do tych wypalarek...
malciak
- 14 March 2005, 17:07:04
Za d?ugo i za drogo, no?niki z t? technologi? s? pieciokrotnie dro?sze co jest lekk? przesad?!!!
MuzioreQ
- 14 March 2005, 17:28:29
No to kurde olek juz siem doczekac nie mogem :D
bakupl
- 14 March 2005, 17:33:20
Spoko, za miesi?c recenzja b?dzie :D
proximus
- 14 March 2005, 17:55:53
ladne, podoba mi sie... ciekawe jak to wplywa na laser, dlugosc eksploatacji
Lesli
- 14 March 2005, 18:23:20
?adne a mo?na jeszcze raz ceny detaliczne (bo pewnie ju? by?y podawane).
Czas operacji jest malym nieporozumieniem, :( ale czekamy na wyniki dalszych testw, bo mo?e stosunek jako?ci do czasw w innych trybach nie b?dzie taki tragiczny ;) ?
Dahag
- 14 March 2005, 20:44:52
ta p?ytka wygl?da tak jako? "papierowo". Jak dla mnie te kolory (kolor) s? za blade.
kowanski
- 14 March 2005, 20:45:00
A tak nawiasem mwi?c to OEM BENQ :)
bakupl
- 14 March 2005, 20:50:12
O JM!! tylko nie benq... a ja to kupi?em :(
czop
- 14 March 2005, 21:13:51
Oglnie bomba :) mam tak? nagrywareczk? i jest super... wszystko pi?knie nagrywa, czyta te? wszystko...no i jeszcze nadruki robi :):):) a p?ytki do lightscribe wla?nie staram si? sci?gn?? po rozs?dnej cenie
mlody_gda
- 14 March 2005, 23:21:22
A potem okaze sie ze nadruki bledna pod wplywem dzialania promieni slonecznych, i ciezko bedzie znalesc to co sie szuka :D
Rokipat
- 15 March 2005, 06:20:19
no bo bledn?, po 9 miesi?cach p?ytke masz do d... Poczytaj sobie na konkurencyjnym serwisie. Adresu nie podam bo tu brak wolno?ci s?owa!
bakupl
- 15 March 2005, 07:11:53
To zale?y chyba jeszcze od producenta, jako?ci wydruku i jak t? p?yte przechowywujemy. Normalk? nartke z wydrukiem jak by?my trzymali 9 miesi?cy na ?wietle to wiadomo ?e rwnie? by?aby bia?a (chyba ;P)
Bartez
- 15 March 2005, 08:24:32
@mlody_gda
A czy normalne p?ytki te? trzymasz na ?wietle s?onecznym? Je?eli tak, to gratuluj? ;-)
ZbyPan.prv.pl
- 15 March 2005, 09:28:38
Mimo takiego czasu to i tak gratulacje dla producenta ;-)
Y@nkee_PL
- 15 March 2005, 16:26:59
zb?dny bajer jak dla mnie, wole tradycyjne metody, czyli zwyk?y pisak do p?yt :)
mlody_gda
- 15 March 2005, 19:26:03
@Bartez
Tak trzymam wywieszone na sznurku na balkonie ;)
Im wiecej funkcji bedzie w sprzecie tym bardziej bedzie on do d**p.Bo wychodze z zalozenia ze jak cos jest do wszystkiego to jest do niczego.Juz widac ze LS jest kosztem szybkosci zapisu.
bakupl
- 15 March 2005, 21:28:59
Ech, najpierw nagrywa si? normalnie p?yt?, nast?pnie wypa?ke LS, wi?c p?yte mozemy nawet w 26 sekund nagra?, ale LS i tak te 28 minut przy high... Dobrze ?e nie ma takiego czego? jak LS 2x :) hihi :)
qqlek
- 18 March 2005, 14:10:10
czym wypalacie? bo mam tak? sam? nagr. i za choler? nie mog? znale?? opcji lightscribe, ani w oryg. sofcie, ani w nero. Zachowuje si? jak by nie by?a LS. Nie proponuje mi w wizardzie LS tylko etykiety drukowane. co? ?le robi? czy czego? nie zainstalowa?em?
