Jaaaaaaa..............4 wersje Firefoxa, wszystkie takie same a si? r�zni?. ;-)

d.....a blada. wglada na to, ze zipek nie bedzie, wrrrrrrr

Najlepsza przgl?darka jakiej u?ywa?em i u?ywam.
Zmiany chyba tylko w zabezpieczeniach ale warto pobra? now? wersj?. Ci kt�rzy jeszcze nie maj?, POLECAM!!

@malciak
tylko bugfixy

zassana zainstalowana najlepsza przegl?daraka na ?wiecie :]

uzywam jej dopiero od kilku dni i... juz nie wroce na IE !!

@czechoj
Wkrad? si? ma?y, z?o?liwy chochlik - troch? namiesza? i sobie poszed? ;)

A wracaj?c do Firefoxa - wed?ug mnie "ognisty lisek" to NAJLEPSZA przegl?darka. Tym, kt�rzy nie mieli jeszcze okazji i ch?ci (potrzeby) by przetestowa? FFa to zdecydowanie zach?cam do pobrania i instalacji :].

Jest to przegl?darka niezwykle "prosta", a zarazem ogromnie funkcjonalna, dost?pne rozszerzenia, motywy pozwalaj? w pe?ni dostosowa? j? do indywidualnych potrzeb ka?dego u?ytkownika.

W por�wnaniu do Internet Explorera Firefox wykazuje si? znacznie wi?kszym bezpiecze?stwem dla u?ytkownika podczas korzystania ze stron www - nie zbiera tego ca?ego syfu co IE :)

25 milion�w pobra? w przeci?gu 99 dni - to m�wi samo za siebie :)

Polecam

R�wniez polecam. Nie wacha? si? :)

Ee, a ja tam wole opere.

@boczi
Chyba waha? ;)

Super filmik promuj?cy Firefoxa (pokazuje wszystko to co najwa?niejsze w tej aplikacji) :):
http://studentpages.scad.edu/~eedwar21/images/firefoxweb.mov

@no_one
Bozia rozum dala? potrfaisz przeczytac choc temat?

@pepperman
Tobie chyba nie. A co to juz wlasnego zdania nie mozna miec??? Dla mnie tez Opera rz?dzi i juz .
Pozdrawiam

A ja u?ywa?em Firefoxa i ... zrezygnowa?em ...

Powody ?

Niestety du?o stron jakie przegl?da?em by?o ?le wy?wietlanych. Brakowalo grafiki , by?y ?le sformatowane ...

Wiem ?e to nie wina Firefoxa , tylko stron pisanych pod IE , jednak osobi?cie chce 100% zgodno?ci ze wszystkimi stronami WWW ...

Wr�ci?em do IE. Uzywam Win Xp pro SP2 i mam w??czon? automatyczn? aktualizacj?. Wszystkie aktualizacje wgrywaj? si? b?yskawicznie i bezproblemowo.

Jestem zadowolony z IE. Firefox by? fajny , jednak niestety du?o stron WWW "preferuje" IE ...

W Firefoxie bardzo podaoba? mi si? do?? efektywny "bloker" popup�w , jednak w IE po aktualizacjach te? nie jest ?le :)

@Kaszpir

Jesli w FF podobal Ci sie bloker popupow, moze zainteresujesz sie Maxthonem (dawny MyIE) -- swietna nakladka na IE. Oprocz w pelni konfigurowalnego systemu blokowania popupow i np. calych stron (lub domen), ma takze "panele" (duzo bardziej konfigurowalne niz FF). Do tego -- dla milosnikow "paneli" -- kolejna zaleta -- praktycznie nie ma mozliwosci (chyba, ze wyraznie tego zazadamy) przypadkowego otwarcia linka w nowym oknie przegladarki -- zawsze jest to "panel" (w FF jesli nie pogrzebiesz w zaawansowanej konfiguracji (about:config), praktycznie bardzo czesto sie zdarza, ze FF otwiera calkowicie nowe okno (bardzo irytujace!)). I kolejna zaleta: ulubione, to sa nadal systemowe ulubione, a nie jakis zakopany w systemowych folderach katalog z "zakldakami", jak to ma miejsce w FF. Kolejny bajer to "grupy". Caly zestaw otwartych stron mozna zapisac jako grupe. Jesli regularnie przegladasz jakis zestaw stron, to nie musisz wpisywac ich adresow czy wywolywac ich poprzez "zakladki", tudziez "ulubione". Wybierasz tylko grupe, ktora zawiera np. nascie stron i caly zestaw najczesciej odwiedzanych serwisow otwiera sie grzecznie w "panelach".
Maxthon posiada takze mozliwosc zmiany skorek (o wiele wiekszy zasob (i duzo "ladniejsze") niz w przypadku FF). Do tego oczywiscie czytnik RSS i masa najprzerozniejszych pluginow przy ktorych dostepne obecnie rozszerzenia FF moga sie po prostu schowac.

Uzywalem dlugo IE, ale jakie 4 mies przeszedlem na Firefoxa i dozbalem objawienia....mozliwosc modyfikacji ustawien, stabilosc, sposob obslugiwania okienek, zakladek.....wlasnie tego szukalem.

Ja uzywam Mozilli, IE, no IFirefox - ta ostatnia najbardziej mnie denerwuje - mala konfiguralnosc (np za cholere nie moge zmusic FF gdzie zycze sobie, gdzie ma przechowywac cache). FF to dla erotomanow dobre wyjscie. Zwykla mozilla jest najlepsza.

@maddog
no tobie to na pewno poskapila. dzieciaku. idz na forum opery i tam glos swoje pochwaly. skad sie biora takie trole...

@stig
rozbawiles mnie do lez. to moze idz do marketingu pracowac, co? nie mam nic przeciwko porownywaniu tego produktu czy innego, ale jak ktos wychwala pod niebiosa jeden program, nie majac chyba bladego pojecia o tym drugim i to w sposob jaki widac w twoim komentarzu to mam ochote wylaczyc komputer co niniejszym czynie. brrrr

Firefox mo?e jest najlepsz? przegl?dark?, ale tylko wtedy gdy pod uwag? zabierzemy produkt M$.
Absolutnie nic nie mam do Firefoxa, niestety moim zdanie Opera jest przegl?dark? o wiele lepsz?. Stronki otwieraj? si? szybciej ni? w Firefoxie, porzegl?darka potrzebuje mniej mocy i dla mnie jest bardziej zrozumia?a. Polecam sprawdzi?!

Oooo..szykuje si? nowa wojna. Firefox vs Opera. Po jak? choler? nie mam poj?cia. Uwa?am, i? obie przegl?darki s? o niebo lepsze od IE. Kwestia co komu lepiej pasuje lub po prostu zwyk?y czynnik iracjonalny decyduje, kt�r? przegl?dark? wolimy. Ale negowanie pozosta?ych jest nie na miejscu. No i wszak?e jest to forum cdrinfo a na nim obowi?zuje do?? wysoki poziom, gdzie nie miesza si? z b?otem i tym podobnymi eketrementami s?ownymi adwersa?a. A tak przy okazji u?ywam Opery ona mi najlepiej le?y ale Firefox rulez :-)

@pepperman
Zawodowy prze?miewca :-) Nie ma nic do powiedzenia, ale m?ci. Jakie to typowe...

@Kaszpir
Brak grafiki - trzeba odpowiednio ustawic FF i jak wlaczysz blokowanie obrazkow to ich nie ma.
100% zgodnosci ze wszystkimi stronami - z cala pewnoscia nie zapewni Ci tego IE.

Obie przegladarki (Opera i "Lisek") sa bardzo dobre ale ... Firefox jest calkowicie darmowy :)

@stig
wszystkie wymienione przez Ciebie opcje sa dostepne w Firefoxsie - nawet otwieranie naraz grup stron w zakladkach
co do otwierania stron w nowej zakladce a nie w nowym oknie to w Firefoxsie slurzy do tego "middlemouse" :)
jedyne co mie zeczywiscie wkurza to ulubione (tez wolal bym rozwiazanie ala IE :P czyli katalog z skrotami do stronek a nie zaszyfrowany pliczek)

@Zybek
to prawda ze Firefox jest dosc trudny do konfiguracji (jest niewiele opcji znajdujacych sie "pod reka"), ale dla chcacego nic trudnego :)
np. wspomniany cache - dopisujemy:

// Path to Cache folder:
user_pref("browser.cache.disk.parent_directory","F:\\Firefox\\casche");

do pliku user.js i gotowe (plik wymaga samodzielnego stworzenia w katalogu \Documents and Settings\NASZ USER\Dane aplikacji\Mozilla\Firefox\Profiles...)

@ZEN4

Hmmm... Co do grup. Oczywiscie -- moge sobie zgrupowac jakies tam najczesciej otwierane strony w jednym katalogu zakladek, i pozniej z tego katalogu kazac otworzyc wszystkie... Tylko, ze ja np. ulubione mam posegregowane tematycznie (grafika, fotografia, praca, oprogramowanie), a w tematach -- kolejne podkategorie... Natomiast w konkretnej grupie mam wymieszane strony z roznych dziedzin, i w przypadku FF musze tworzyc jakby nowa kategorie w ulubionych, zeby tam wrzucic kopie linkow do najczesciej otwieranych stron. Poza tym -- do tego sie chyba nie da przypisac skrotu klawiszowego.

Aaa... Co do paneli -- jak w takim razie (skoro w FF sa tez konfigurowalne) przeniesc je na dolna krawedz okna? Bo ni cholery nie moge znalezc takiej opcji, a przyzwyczajenia z Maxthona robia swoje.

Z kolei otwieranie stron w nowych panelach i "middlemouse"... Hmmm... Wiem o tym. Wiem tez, ze mozna otworzyc za pomoca clicka z CTRL, ale od zawsze uzywalem do otwierania linka w nowym oknie Shifta i czesto sie po prostu myle (a co za tym idzie -- zniechecam do FF, kiedy otwiera mi sie kolejne okno miast panel). Z kolei srodkowy klawisz mysze mam skonfigurowany jako "Double Click" od lat i nie mam zamiaru tego zmieniac, co w tym przypadku tez jest irytujace.

Co do "Ulubionych" FF -- to sa w jednym pliku HTML, a nie jak piszesz w "zaszyfrowanym pliku".

Aaaa... No i jeszcze blokowanie wybranych stron. Gdzie jest taki mechanizm w FF, ze na wybranej stronie moglbym kliknac jakis przycisk (wybrac opcje z menu), zeby next time nie otwieral mi tej konkretnej strony (zablokowal)?

Mozliwosci konfiguracyjne FF drzemiace w about:config sa spore, ale przegryzanie sie przez to -- testowanie, szukanie itd. jest mocno uciazliwe. Gdyby te wszystkie switche byly w normalnych opisanych opcjach, zycie bylo by latwiejsze, a czesc uzytkownikow na pewno nie zniechecalaby sie do FF. Aktualne, mieszczace sie w menu Narzedzia/Opcje sa zbyt ubogie...

Dziekuje za podpowiedz BD... ALE to wlasnie dyskredytuje taka przegladarke... no sorry, ale zeby takie rzeczy robic w ten sposob to przergiecie. Wyobrazacie sobie zeby kazdy program konfigurowac w ten sposob?

Prawda ?e funkcjonalno?? podstawowoego Foxa jest niezbyt rozleg?a, ale do jej rozszerzenia jest ca?kiem sporo plugin�w. Z reklamami i blokowaniem stron/animacji/plik�w graficznych/domen za?atwia si? "Adblock", jest nawet klient irc, zaawansowany klient ftp, pozwalaj?cy nie tylko na pobieranie ale i wysy?anie plik�w a tak?e ich kompresj? w locie (Zmode), czy sterowanie playerami muzycznymi typu winamp z paska przegl?darki. Ciekawy jest plugin pokazuj?cy pogod? i prognoz? regionaln?. Jest klient RSS, s? "live bookmarks". R?czna modyfikacja plik�w konfiguracyjnych jest poza ekstremalnymi przypadkami niepotrzebna. Ale istnienie takiej mo?liwo?ci uwa?am za zalet? :).Trzymanie bookmark�w w jednym pliku jest jak najbardziej wygodne i bezpieczne, tak?e przechowywanie plik�w tymczasowych przegl?darki i jej ustawie? w katalogu profili u?ytkownika - po to one w ko?cu s?. To ?e nie jeste?my do nich przyzwyczajeni to tylko wynik ba?aganiarskiego pisania program�w przez wi?kszo?? firm, nie chce im si? zapisywa? plik�w w katalogach u?ytkownika, ?atwiej w katalogu programu.... Pisa? mo?na by d?ugo. Nie znam Maxthona, mo?e jest nawet lepszy od Foxa, ale w ostateczno?ci jak jaka? strona si? dobrze w Foxie nie otwiera zostaje plugin "ieview" pozwalaj?cy na otwarcie jej w IE. I s? programy/strony kt�re tylko w IE dzia?aj?. Jak na przyk?ad PROMAK - s?u??cy do obs?ugi serwisu gie?dowego i zarz?dzania kontem gie?dowym. Ciekawe czy to si? kiedykolwiek zmieni....

@Zybeks
Ale tak opcja jest domyslnie wylaczona i byc moze sam ja wlaczyles. Chodzi o blokowanie obrazkow ktore sa pokazywane na otwieranej przez Ciebie stronie ale faktycznie znajduja sie pod innym adresem.

Po prostu miales to wlaczyc i z tego powod nie widziales czesci obrazkow.

Mogles jeszcze zainstalowac AdBlocka i dodac jakis niefortunny wpis ktory wycinal Ci czesc obrazkow.

Od bardzo dawna uzywam FF i powie Ci, ze nigdy nie mialem najmniejszych problemow i nigdy nie bylo takiej sytuacji aby ginely obrazki. Co ciekawe w IE jak wejdziesz na strone na ktorej jest bardzo duzo zdjec to nie wszystkie sie otwieraja ;).

---

Co do ograniczonej funkcjonalnosci FF to w tym lezy jego zaleta. Program ma niezbedne minimum i to wystarcza do ogladania stron. O to w tym wszystkim chodzi.

Ciekawe, czy jakbym zainstalowa? Firefoxa albo Oper?, to Wasze wypowiedzi by?yby m?drzejsze...

FF jest jak Konnekt - sam w sobie ma podstawowe mozliwosci, ale jest przystosowany bardzo dobrze do wszelkich pluginow i to wlasnie dzieki nim rozszerzamy jego funkcjonalnosc - identycznie jest w konnekcie.

@stig otwieranie wielu stronek naraz - plugin sessionsaver - robimy sobie kilka takich "profili" i luz - mamy jak w maxthonie...

@BD
cos Ci sie chyba pokrecilo.

P�bowa?em najpierw IE (z nak?adkami), pote m Mozill?. 2 miesi?ce temu zainstalowa?em Firefoxa. Od niedawna mam Oper? i musze przyzna?, ?e wszystkie pozosta?e mi nie pasowa?y tak jak ta.

Ja osobi?cie Firefox'a nie instaluj?. Nie lubi? dublowania program�w. Skoro IE dzia?a jak nale?y (u mnie przynajmniej), to po choler? mi kolejny program s?u??cy do tego samego?
To troch? jak z TPSA. M�g?bym zmieni? operatora na Neti?, Sferi? czy cokolwiek innego, ale po co je?eli jestem naprawd? zadowolony z "Tepsy"?
Instalowa? FF tylko na z?o?? Bilowi G? Nie. Ju? mnie to przesta?o bawi?. Czasy "rebelii" mam za sob? ;-)
Komp dzia?a, IE dzia?a - jest ok.
Niemniej pozdrawiam maniak�w FF i Weso?ych ?wi?t ?ycz?.

Do??czam do Arkasza .Weso?ych ?wi?t ?ycz? i nie stresujcie si? mamy przecie? demokracj? i ka?dy robi i ma co chce po co si? stresowa? to grozi niestrawno?ci? w trakcie ?wi?t !!!

ja r�wnie? popieram Arkasza. Mam wra?enie, ?e instalownie alternatywnych do IE przegl?darek staje si? bardziej mod? ni? potrzeb?.

Ja uzywam mozilli bo wedlug mnie jest po prostu najwygodniejsza i ma wbudowanego dobrego klienta poczty (po co mam instalowac 2 aplikacje jak moge jedna?) . w IE brakuje mi glownie paneli. Poza tym korzystam z banku internetowego i wole dmuchac na zimne (niektore banki internetowe w ogole nie pozwalaja zalogowac sie uzytkownikom IE).
Ponadto coraz wiecej stron (niekonieczne XXX czy cracki) lubi ingerowac w ustawienia IE (np strona startowa) co mnie strasznie denerwuje - ciezko sie tych ustawien pozbyc.
I na koniec najlepsze - raz odblokowalem IE w firewallu aby uzyc skanera antywirusowego online. Problem w tym ze zanim skaner zdazyl sie zainstalowac IE zassal z sieci 2 robaki internetowe (moj antywir zaczal wariowac). fajnie nie? mozilla nigdy nic nie zassala.
Ja tez nie lubie dublowac programow ani instalowac niepotrzebnych rzeczy, ale IE po prostu nie spelnia moich wymagan - to nie zadna moda.

mialem zdanie jak Arkasza do momentu, kiedy zainstalowalem FF - po paru minutach juz mi sie spodobal :)

To bedzie troche zgryzliwe z mojej strony ale nie obrazcie sie http://nt.interia.pl/news?inf=606006 . Popularnosc zaczyna szkodzic :)

@maddog
to ze tak bedzie bylo do przewidzenia (i jest to raczej oczywiste). Podobnie Linux wcale nie jest mniej dziurawy od windows tylko skoro 90% kompow ma windowsy to tylko nieliczni szukaja w nim dziur.
Roznica jest gdzie indziej - zauwaz ze latki do IE i windows wychodza duzo pozniej niz dla oprogramowania open-source. W przypadku tego drugiego to kwestia najczesciej paru godzin. Dlatego na stronie ktora podales mozesz juz sobie zassac zalatane oprogramowanie :)

troche sie zagalopowalem :D moze zassac nie mozesz ale wiesz ze juz jest :D

Ten newst to chyba sponsorowany byl... taka wazelina ze az sie czytac nie da...
FF jest niezly ale nie najlepszy... W tym momencie najszybszysilnik ma opera 8 beta 3 - uzywam i wszystko stable jest git. FF uzywam ale w wersji by moox - optymalizacja pod procesor - wydajniejszy o 40%... Wersja moox jest pomiedzy opera 7 a 8 w predkosci... ale gola - zpluginami jest za 7. Wiec tylko opera :) FF okazjonalnie a IE wogole ;)

@Yeti.ok
dzieki za info.. co prawda na moim sprzecie mozilla choci tak szybko ze juz ja nie nadazam ale szybkosci nigdy za wiele - zaraz sciagne mozilla by moox :D

ja tam nadal u?ywam mojej mozilli w wersji 1.7.2 mo?e i stara, ale nie narzekam na ni?. mo?e i niekiedy si? wiesza, innym razem wolno stronke wczytuje, ale odk?d j? mam nie narzekam na liczne b??dy IE.

Kolejna Versja WSPANIALE !!!

To teraz powiedzcie mi w czym Firefox jest lepszy o Maxthona???