Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Od kilku dni głośno jest w sieci o pozwaniu przez RIAA studentów uczelni amerykańskich korzystających z wewnętrznej sieci Internet2. Nie było jednak wiadomo jak organizacja zdobyła dane użytkowników.
Odpowiedzi na to pytanie udzielił sam Dean Garfield, wiceprezes i dyrektor działu prawnego MPAA. Zdradził on mianowicie, że organizacja wykupiła członkostwo na specjalnym serwisie i2hub, które umożliwiło dostęp do sieci akademickiej przy pomocy 'zwykłego' połączenia internetowego.
Internet2 to niezależna infrastruktura sieciowa. Jej częścią jest i2hub, napisany przez studenta Wayne Changa, założyciela i2hub Organization, służący do wymiany plików. Oczywiście nie jest pozwany sam Internet2 ani i2hub, a jedynie studenci nie całkiem zgodnie z prawem z nich korzystający.
Ciekawe czy po wy??czeniu i2hub, RIAA i MPAA uzyska?yby dost?p do tej sieci, skoro to niezale?na infrastruktura sieciowa taki i2hub stanowi do?? powa?ne zagro?enie...
Lesli
- 16 April 2005, 19:36:22
ju? kiedy? zastanawiali?my si? w jaki sposb wyzej wymienione organizacje otrzymuj? dane o tym kto i co ?ci?ga i udostepnia przez p2p?
Bo w takich przypadkach jest tylko jedna mo?liwo?? - sami musz? ci?gn?? "nielegalny" stuff. oraz udost?pnia? (rwnie? nielegalny - bo je?eli kto? udost?pnia mi zgodnie z prawem, to ja nie ?amie prawa pobieraj?c) ;)
ale ja nie o tym :)
wi?kszo?? znanych mi serwerw ma informacj?, ?e mo?liwe jest korzystanie z zasobw tylko na wlasny u?ytek i zalogowanie si? tu jest form? omowy/zgody na takie warunki wi?c je?eli chcesz wykorzysta? np w celu ?cigania dane uzyskane w ten sposb, to post?pisz wbrew umowie w konsekwencji z?amiesz prawo i nie b?dziesz mg? wykorzysta? tego :)
my?l? ?e podobne zastrze?enie mog?o by? te? w tej sieci o ktrej mowa .
malciak
- 17 April 2005, 22:38:41
Pewno te? ci?gneli nielegalne programy i dlatego maj? namiary na studentw.
qwerty01
- 18 April 2005, 08:23:15
ba, jeszcze pewnie sami u?ywaj? pirackiego stuff'u
torrentos
- 18 April 2005, 17:40:28
Reasumuj?c: powy?sze wypowiedzi dobitnie pokazuj? "nielegaln?" dzia?alno?? takich organizacji jak RIAA czy te? Motion Picture Assholes of America...
Proponuj? pozwa? wszystkich i wszystko (komputery jako narz?dzia zbrodni; telewizory, bo wy?wietlaj? nielegalny obraz itp.).
A nie ?atwiej jest OBNI?Y? ceny ?
Bo to , ?e s? SZTUCZNIE zawy?one, to wiemy wszyscy.
Jak ju? bogatych Amerykanw "nie sta?" na kupowanie orygiana?w, to kto ma kupowa? ?
Morris
- 19 April 2005, 06:23:46
A gdybym udost?pni? zasoby w mojej sieci lokalnej, czy nawet osiedlowej, to te? b?d? ?cigany?
Morris
- 19 April 2005, 06:24:56
A gdybym udost?pni? zasoby w mojej sieci lokalnej, czy nawet osiedlowej, to te? b?d? ?cigany? Paranoja!!!!
Kiedy? przegrali walk? o VHS, to teraz chc? zaw?aszczy? sobie nowe technologie.
