close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
Więcej...

 

Rozne

Najnowsze testy

Artykuły



24 maja 2005

Multimedialne okulary - Bartek Wróbel 17:22
Leadtek ma propozycję dla osób, które uwielbiają nocne oglądanie filmów, a przy tym nie mogą znaleźć dla tej pasji znaleźć akceptacji ze strony rodziny. To okulary Xeye, wyposażone w dwa wyświetlacze o rozdzielczości QVGA każdy.
Okulary Xeye ważą zaledwie 115 g, po założeniu oferują obraz odpowiadający ekranowi o przekątnej 50 cali. Urządzenie wyposażono w wejścia S-Video i kompozytowe. Ostrość obrazu można regulować niezależnie dla każdego oka, podobnie jak inne parametry obrazu.
Z okularami zintegrowano słuchawki, co zapewnia w pełni multimedialne doświadczenia. Dla osób, które chciałby zabrać Xeye w podróż, Leadtek przygotował opcjonalny moduł zasilania bateryjnego, umożliwiający korzystanie z urządzenia przez 6 godzin bez dostępu do prądu.

Źródło: 4Press

<< Patent@obiekt | | Pamięci nowej generacji - za 20 lat >>


Komentarze

DajtaBanana - 24 May 2005, 17:40:40
Ciekawe ile takie cudo kosztuje. Poza tym ca?kiem ciewaky pomys?. ?wiat?o dzienne przeszkadza w ogl?daniu filmw, wi?c zamykasz si? w ciemnym pomieszczeniu i tyle :D

malciak - 24 May 2005, 17:48:07
No by?o by kilka filmw ktre bym ch?tnie ma tym obejrza?. Szkoda ?e nie wiadomo ile to kosztuje.

IceManSpy - 24 May 2005, 18:00:16
Narazie pewno bedzie drogie (jak kazda nowosc) aler z czasem bedzie taniec

cesare - 24 May 2005, 18:32:13
Ja juz chyba nie uwierze w takie "emulatory".
Hi Hi Hi.
Mialem nieprzyjemnosc testowac podobne emulujace obraz 32" telewizora.
Teraz poczekam na emulator komputera i drukaki
Pozdrawiam wszystkich ciekawskich tych okularkow.

hot_lopez - 24 May 2005, 18:47:56
Pozycja dosy? ciakawa, ale mog?by kto? napisa? jak ten sprz?t wp?ywa na wzrok? Jest jako? szkodliwy czy co? takiego?

Seth - 24 May 2005, 18:58:35
Fajne ale QVGA?
Q jak 1/4 ? :)
troche ma?o na Call of Duty.

Dorian - 24 May 2005, 18:59:51
Ale na filmy ju? ciekawe;) mogliby sprzedawa? 2 sztuki z przej?ciwk? dla osoby towarzysz?cej.

REi - 24 May 2005, 19:06:15
QVGA - 320x240 :| slabo cos...

shafran - 24 May 2005, 19:35:32
http://www.leadtek.com.tw/eng/company/press_2.asp?newsid=44

pietro_asp - 24 May 2005, 19:40:57
jestem tylko ciekawy po jakim czasie wzrok od tego siada bo kiedys cos podobnego wycofali z tego powodu w dodatku podobne urzadzenia naogol sa na tyle drogie ze maja malo nabywcow ciekawe jak bedzie z tym??

Qube - 24 May 2005, 20:00:34
nie dbam ile to kasy kosztuje , kupie i tak, jak na shiwera moge dac 7tys to i na to dam :!!!!

swinekxyz - 24 May 2005, 21:14:33
gdyby na monitorze 50 cali wyswietlic obraz o rozdzielczosci 320x240 to jeden piksel bylby wielkosci okolo 0,3 cm na 0,3 cm

Psychik_ - 24 May 2005, 21:29:59
to juz bylo, to sie nie sprawdzilo...

Hoax - 24 May 2005, 23:06:04
Panowie (i Panie), co wy tak do tego sceptycznie podchodzicie, komputerom osobistym te? nikt ?wietlanej przysz?o?ci nie wr?y?. Ponadto nie nale?y kierowa? si? sugestiami z przed kilku lat, technika brnie na przd i ci?gle co? unowocze?niaj?.

grzes07 - 25 May 2005, 08:34:48
@hoax

sceptycznie?, bo to nastepny niewypal tak jak napisal "Psychik" to juz bylo.

Hoax - 25 May 2005, 12:45:29
Powiem to na przyk?adzie konsoli do gier. Kiedy? kupi?em sobie Pegazusa, grafika koszmarna, muzyka do bani, pady niewygodne, wogle nieda?o si? gra?.
Dlaczego ktokolwiek mia?by si? zainteresowa? PS3 skoro ja zawiod?em si? na Pegazusie.

ZeNeK - 25 May 2005, 13:27:23
@Hoax
ale ta grywalnosc... :)

pietro_asp - 25 May 2005, 15:25:45
@Hoax no moze dlatego ze play ma wieksza rozdzielczosc od pegazusa a cos takiego juz bylo z ta sama rozdzielczascia tylko tyle ze ekran odpowiadal 42 cala a nie 50 wiec rewolucji jakiejs nie zrobili a z tym pegazusem to jakbys porownywal wypasionego merola i fiata jakiegos

mandaryn - 25 May 2005, 22:58:16
jak si? pojawi w media markcie, to na pewno pjd? si? pobawi? ...

Tipros - 26 May 2005, 17:58:32
temat jojo ... psucie oczy i tyle ...

ikar39 - 26 May 2005, 22:38:56
testowa?em kiedys inny wynalazek obraz by? 42calowy i do d....
oczy bola?y nie samowicie przez parenascie minut widzia?em przed oczami napisy filmu podobny efekt jak po zbieraniu grzybw kt zbiera? to wie o co chodzi

komp_as - 28 May 2005, 11:04:43
Kosztuje 1500 zeta z podatkiem vat wiecej informacji na temat okularow na http://pclab.pl/art15117-1.html. dobrze sie prezentuja


Komentarze sa dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkownikow (jeżeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jeżeli nie, zarejestruj się (rejestracja jest darmowa).
Nazwa użytkownika:
Hasło: