I tak nie wygraj? z ca?ym ?wiatem. P2P jest nie do pokonania!!!

dla mog? zlikwidowa? torrenta ... tylko syf w sieci ...

tylko prosze bez przesady ""Piractwo internetowe kosztuje przemys? ameryka?ski setki miliard�w dolar�w kazdego roku..."", nawet samo wytepienie piractwa w duzym stopniu nie pomoze jedyne wyjscie to spadek cen....ale czy jest to mozliwe?, watpie.

Za dobrych pieknych dawnych czasow bittorrent byl siecia dla "elity" ... malo os o niej wiedzialo i malo stron bylo ... wtedy to bylo ladnie ... a nie to co teraz :( Ale jak jedno zamkna to powstanie 10 innych ... jak nie torrent to inna siec ... a te WIELKIE straty MILIARDOW $ to w 90% koszty zabezpieczen i walki z p2p ... bo nie wierze ze tyle set tysiecy os nie poszlo do kina tylko dlatego ze mialo wersje z licnikiem i bad AR Gwiezdnych Wojen ... ale nie klucmy sie z debilami bo bedziemy brzmieli jak oni ... pozatym czasami sie zastanawiam czy to co oni nie wyprawiaja nie jest hackowaniem i crackingiem ... bo sledzic innych itd jest napewno nie zgodne z prawem ... no coz ... dobrze ze to polska a nie USA ...

Niestety amerykanie s? tak t?pi ?e nie zauwa?aj? ?e to ceny produkt�w obni?aj? ich sprzeda?. Tak samo jak polski rz?d nie skuma? si?, ?e obni?ka akcyzy na w�dk? spowodowa?a wzrost sprzeda?=wi?kszy wp?yw do bud?wetu pa?stwa. Podobnie z obni?eniam CITu. Ale co zrobi? jak rz?dz? idioci kt�rych sami wybieramy...

"Piractwo internetowe kosztuje przemys? ameryka?ski setki miliard�w dolar�w" - strasznie mnie to martwi, wrec sie zalalamelm ze gospodarka amerykanska na tym stracila. Dzis zrobie sobie dzien rozpaczy - bede biegal z amerykanska flaga po plazy, bo ja kocham Ameryke, Buszmena i McDonalda.

To naprawd? straszna wiadomo??... Setki miliard�w dolar�w straty.....Na znak ?a?oby i solidarno?ci z przemys?em filmowym USA, RIAA itp, od jutra przez tydzie? nie b?d? si? my? a tak?e nie b?d? ogl?da? film�w produkcji USA w telewizji. Wzywam wszystkich internaut�w do na?ladownictwa....

W ekonomii istnieje tzw prawo poda?y i popytu. Jednak przemys? rozrywkowy i oprogramowania zosta?y wy??czone spod jego dzia?aniai. I aby usankcjonowa? ten stan wymy?la si? i wprowadza w ?ycie coraz to nowe przepisy. Konsument ma p?aci? nie tyle, ile wed?ug niego "w?asno?? intelektualna" jest warta, ale ustalon? i wzi?t? z sufitu cen?. Ta walka z piractwem przypomina jako ?ywo bitw? o handel z czas�w PRLu. Zamiast zwi?kszy? poda?gania?o si? "gro?nych spekulant�w". Teraz zamiast urealni? ceny gania si? "gro?nych pirat�w".

Towary kolonialne zawsze by?y drogie. To zapewne jest powodem, dlaczego program do odzyskiwania danych GetDataBack for NTFS kosztuje 79 dolar�w lub 91,64 euro. Przelicznik przypomina troch? parytet rubla do dolara za czas�w ZSRR (dla niezorientowanych przypomn?, ?e relacja mi?dzy rublem, dolarem i funtem w tamtych czasach wygl?da?a nast?puj?co: funt rubli by? wart dolara).

Jak wlaz?em na elitetorrents.org teraz to odrazu wylaz?em. Przynajmniej te pata?achy z ich krety?skiego FBI mogliby lepszego grafika zatrudni? bo patrze? sie nie da na to ich gui, a chlopaki z elitetorrents tak sie namachali zeby strona miodzio byla a tu przyszly ogry z FBI i wszystko rozpieprzyli...

Ogry z FBI nie szanuj? czyjej? ci??kiej pracy to znowu tylko ?wiadczy o ich kompletnym upodleniu i bezm�zgowiu :)

Lepiej bi? ni? negocjowa?... co przez dzia?ania torrenciarzy pewnie dzieci w Afryce umieraj? z g?odu... Kurcze odbieramy chleb najbiedniejszym!!! Trzeba sko?czy? z P2P bo pojdziemy do piek?a wszyscy!

"Piractwo internetowe kosztuje przemys? ameryka?ski setki miliard�w dolar�w utraconych dochod�w ka?dego roku przez nielegaln? sprzeda? i coraz ?atwiejsze, dzi?ki nowym technologiom, udost?pnianie w sieci chronionych prawem d�br." Te wyliczenia to mnie poprostu dobijaja. Ciekawe jak oni to licza. Zwlaszcza ze 25% tych ludzi sciaga dla "hobby" a potem kupuje orginaly no chyba ze stwierdza ze to chala. A z 60% to by nie bylo stac na ten film wiec zostaje im jakies 5%. Jeszcze trzeba dodac ile licza za kopie kiedys pamietam ze za jedna kopie filmy bylo to 100000USD no chyba tesh z deczka przesada, wiec podzielmy to przez 1000 co i taq chyba bedzie drogo i otrzymamy:
1/1000=0,1%
0,1%*5%=0,005% i przez tyle nalezy mnozyc te wyliczenia to nam wyjdzie cos sensownego!

@pietro_asp
To s? napewno tajne algorytmy Buszme?skiego rz?du USA... :)
tzw. Buszmeno-algor-dolaro-rytmy...

@RafeQ
Strona jest dziadowska bo j? ?woki pisa?y w Wordzie :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Wejd?cie sobie na ni?, potem "wy?wietl ?r�dlo" i poka?e si? IP w htmlu. Dla niecierpliwych to http://192.31.21.68/

Wy?wietli si? ta sama strona i tam zr�bcie to samo.
Jaka masssakra.... :))))))))

Dla niewtajemniczonych.
Ten sam efekt da si? zrobi? ok.20 linijkami kodu. No mo?e 25. :))

A co to jest tam w ostatniej linijce, jak sie zaznaczy tekst mysza, to na samym dole pisze: RTJKJAS - tzn czerwony napis na czerwonym tle. Wie ktos?

no stronka rzeczywiscie jest do bani ale widzieliscie zeby amerykanie zrobili cos porzadnie??

kilka luznych uwag:

1. Amerykanie wiele rzeczy robia bardzo porzadnie - inaczej nie byliby mocarstwem swiatowym tylko kraikiem jak Polska wlasnie.

2. faktem jest ze straty sa zawyzane - zaklada sie ze kazdy kto ma pirata kupilby oryginal - to zagrywka pod publiczke zeby pokazac jacy to my (producenci) biedni

3. nie jest prawda ze gospodarka amerykanska traci w przypadku piratow amerykanskich - bo to co amerykanin nie wyda na plyte czy film wyda np. na hamburgery - pieniadze plyna tyle ze do innych kieszeni i to boli producentow multimediow

4. gospodarka amerykanska na pewno traci na piratach z innych krajow, dlatego rzad ameryki naciska na rzady innych krajow aby walczyly z piratami

5. wcale sie nie dziwie FBI ze nie chcialo im sie budowac pieknej witryny - komunikat jest bardzo czytelny, co mieli tam wystawic torrenta do filmiku z aresztowan (mogloby nawet byc ciekawe)?

6. firma, ktora wydala miliony na wyprodukowanie jakiegos produktu ma prawo do sprzedazy po takiej cenie jaka sobie ustali - to wlasnie jest wolny rynek, natomiast jezeli cena jest za wysoka dla danego rynku to nie nalezy sie dziwic ze sprzedaz jest marna - np. polski rynek muzyczny

7. nie wierze w zapewnienia internautow, ze sciagaja dla hobby (kolekcjoner bitow?), kupuja oryginaly jesli im sie spodoba (muzyke slysza w tv - wiec maja jakies rozeznanie, film raczej rzadko ktos oglada drugi raz, wiekszosc programow i gier posiada wersje demo) itp. Jest grupa ludzi, ktorzy kupia oryginal, ale to raczej niewielki odsetek.

8. idealnym rozwiazaniem wydaje sie byc wprowadzenie okresow ochronnych na poszczegolne rodzaje mediow - np. film 2 lata (po tym okresie z reguly juz nie jest wyswietlany w kinach i od dawna jest dostepny na dvd), muzyka - 1 rok (najlepsza sprzedaz w momencie premiery) i obnizanie cen starych tytulow - wtedy sprzedaz by wzrosla a p2p byloby dla ludzi naprawde oszczednych, ktorzy wybieraja troche gorsza jakosc (mp3 zamiast audio, divx zamiast dvd) i brak oplat. Moznaby rozwazych wprowadzenie podatku (analogicznie do kaset audio czy wideo), ktory bylby doliczany do oplaty za internet i bylby "rekompensata" za p2p. Niestety do tego potrzebna bylaby dobra wola producentow (ktorej nie ma) oraz (w przypadku Polski) obnizenie cen internetu

9. Pozdrowienia dla wszystkich uzytkownikow p2p - jak wszystko co nowe wzbudza kontrowersje (kolej kiedys sprawiala ze krowy nie dawaly mleka) - mysle ze predzej czy pozniej zostanie wypracowany jakis kompromis a temat przestanie byc taki nosny i bedziemy sie rozpisywac na temat "czy roboty moga adoptowac dzieci?"

@kretos
nameczyles sie, ale dobrze piszesz :)

a moze tak ktos kto potrafi, wejdzie na ten ich serwerek i umiesci tam jakas 'normalna' strone :D po co tyle narzekac, ze brzydka. ja moge zrobic w notatniku, ktos chetny do podeslania jej na ich serwer? :)

@kretos by? mo?e dobrze piszesz (nie mam si? przebi? si? przez ca?y tekst) :)
ale pkt 1 powiniene? u?ci?li?, bo dobrze to oni robi? g�w*o, a po za tym s? mistrzami w przekr?tach wszelkiej ma?ci, a je?li chodzi o propagand? to herr goebels przy nich jest jak pyl wobec galaktyki (taki cienki) :)
i dlatego s? mocarstwem
napisz jeszcze ?e rosjanie s? mocarstwem dlatego ?e wiele rzeczy robi? dobnrze i bekn? z rado?ci (chyba ?e uwa?asz ?e nie s? mocarstwem to wtedy zalicz? ciebie do sporej grupki ignorant�w i do tego licznie reprezentowanej w naszym kraju :D )
a co do newsa przekonuj? si? ?e osob? korzystaj?c? z p2p nale?y postawi? w rz?dku z terrorystami, seryjnymi mordercami i innymi przest?pcami du?ego kalbru (bo do takich spraw powo?ane jest biuro (FBI) ) tak ?e "zwyk?y morderca to piku? w poruwnaniu z "piratem" kt�ry ?ci?gnie film z netu :D

co do tego ze Amerykanie robia du?o rzeczy dobrze i dlatego s? mocarstwem moim zdaniem to robi? dobre przekrety i nic pozatym ewentualne wynalazki odkrycia to zasluga ludzi innych narodowosci glownie z krajow slowianskich jak rosja polska itp :) oni poprostu maja kase i kupuja sobie wybitnych ludzi z szlonymi pomyslami, a to przynosi im jeszcze wiecej kasy ( zapentlili sie ;) ) a co do tego ze sa mocarstwem to jest cos jeszcze mianowicie Amerykanie nigdy nie mieli wojny u siebie nigdy nie musieli odbudowywac calego kraju a jesli juz sie bija to daleko od swoich granic i oczywiscie dla kasy (czyt. ropa itp.)

Widz? ze duzo ludzi ma cos przeciwko Ameryce;) Ostatnio w modzie... Amerykanie prowadzili wiele wojen - t?ukli si? z Hiszpanami w Meksyku, Francuzami w Kanadzie, mi?dzy sob? w czasie wojny secesyjnej, mieli wojn? o niepodleg?o??, brali udzia? w wojnie ?wiatowej, byli w Wietnamie i paru innych miejscach - jak na kraj z 200 letni? histori? to mo?na powiedzie? ?e s? dosy? wojowniczym narodem. Faktem jest, ?e wi?kszo?? konflikt�w obesz?a ich bokiem, ale por�wnuj?c Polsk? ze Stanami ?atwo zauwa?y?, ?e:
1. Amerykanie nigdy nie mieli mocnych s?siad�w naciskaj?cych z obu stron jak Rosja i Niemcy Polsk?
2. byli na tyle mocni, ?e poza wojn? secesyjn? nigdy konflikt nie przeni�s? si? na ich terytorium - gdyby Polska potrafi?a zatrzyma? Niemcy na granicach to nie musieliby?my teraz walczy? o odszkodowania za zniszczon? Warszaw?
3. byli na tyle m?drzy ze, poza wojn? secesyjn?, gdzie stawka sz?a o wygl?d przysz?ego pa?stwa, nigdy nie walczyli sami ze sob?, a Polska, kt�ra by?a kiedy? mocarstwem europejskim, rozmieni?a swoj? wielko?? na drobne. Kiedy? by? ciekawy artyku? w Dzienniku Polskim na temat konflikt�w polsko-ukrai?skich i jedno co zapami?ta?em to to, ?e co kilka lat 20tys. ?o?nierzy sz?o na t? Ukrain? i albo wygrywali i wraca?o 10tys. albo nie wracali w og�le - a przecie? Ukraina nale?a?a do nas - i jak tu budowa? wielkie pa?stwo?
4. na przyk?adzie Stan�w ?wietnie wida? Darwinowsk? teori? ewolucji - kiedy? wyjechali tam ludzie, kt�rzy byli biedni, ale mieli najwi?cej odwagi, desperacji i potrafili ryzykowa? i walczy? - wiele pa?stw ma du?o kasy a jako? mimo wszystko te szalone idee s? kupowane w Stanach i st?d rozchodz? si? na ca?y ?wiat:)
5. ?miejemy si? z Amerykan�w g?�wnie z powodu g?upich wyrok�w s?dowych, tylko rzadko kto? sobie u?wiadamia, ?e takie g?upie wyroki to pewnie u?amek promila wszystkich spraw, a prawo anglosaskie, ich administracja i s?downictwo ci?gle mog? by? wzorem dla polskich odpowiednik�w
6. nie spos�b nie podziwia? Amerykan�w za to, ?e z tego tygla wielu narodowo?ci uda?o im si? zbudowa? jeden nar�d. Polska przez wieki mia?a du?? i bogat? mniejszo?? ?ydowsk? i zamiast wykorzysta? ich bogactwo do polepszenia kraju to dorobili?my si? tylko antysemityzmu, a teraz potomkowie tych naszych ?yd�w zza oceanu dyktuj? nam co mamy robi?..
7. podoba mi si? w Polsce (mimo wszystko) i nie pojad? do Stan�w (mimo wszystko)
Peace :)

@kretos chetnie bym sie spotkal z tob? przy piwie i pogada?, bo tu nie da rady, ale tak zbijaj?c co niekt�re twoje argumenty, ;)
od kiedy dojrza?em na tyle ?eby nie patrze? na ?wiat oczami dziecka (a by?o to b.dawno) bylem przeciwko zar�wno ruskim jak i ameryka?com :)
a tw�j argument, ?e wyjechali tam ludzie warto?ciowi itp nie ma ?adnych podstaw :)
Wyjechali tam najgorsze nieudaczniki, kt�re nie potrafi?y sie znale?? w swojej rzeczywisto?ci i zbiry (te mo?e i by?y w miar? warto?ciowe, ale czy o tak? warto?? nam chodzi?) kt�re ucieka?y przed sprawiedliwo?ci? w swoich krajach. Do tego tygla morzna jeszcze do?o?y? najbardziej upo?ledzone jednostki spo?r�d czarnych - bo da?y si? z?apa? handlarzom na swoim terenie.
I obecne spo?ecze?stwo usa ma w?a?nie ich geny, a? dziw ?e prze?yli, ale zawdzi?czaj? to w?a?nie tym wszystkim cwaniakom i przekr?tom, kt�rzy musieli sie tam schroni?. Przejed? si? po polsce Be, a potem wybierz si? w podr�? po stanach, obejrzyj male miasteczka ze wsp�?czynnikiem bezrobocia 90%, nie opieraj swojej opini o stanach na telewizyjnym "ameryka?skim ?nie" bo to tylko goebelsowska propaganda :(
Pozdrawiam

a co do ?yd�w to nie chcia?by? ?eby oni tu jednak zostali i dyktowali nam st?d (zamiast zza oceanu) co mamy robi?. Mieliby?my dzi? palestyn? na miejscu i nie bogat? mniejszo?? ?ydowsk?, tylko bardzo bogat? mniejszo?? ?ydowsk?.

widz? ?e w?tek popularny:)
@Lesli
nie napisa?em ?e wyjechali warto?ciowi - tylko odwa?ni i umiej?cy ryzykowa? - w ko?cu kiedy? statkiem p?yne?o si? troch? i nie by?o wcale pewno?ci ?e si? dop?ynie i co si? tam zastanie - faktem jest ?e w wi?kszo?ci przypadk�w by?a to niewykszta?cona biedota, ale o dziwo w Ameryce powsta?o ca?kiem sporo dobrych uniwersytet�w jak na tak przyg?upi nar�d. Co do murzyn�w to nie masz racji - ?aden super umys? nie pozwoli? by Ci uciec na piechot? przed konnymi ?owcami niewolnik�w, raczej te? nie pokona?by? ich swoj? dzid?, na pewno za? trafiali tam najbardziej zdrowi i mocni niewolnicy - pozostali po prostu nie dop?ywali. A je?li chodzi o zbir�w - to co powiesz o Australii? Przecie? kiedy? to by?a angielska kolonia karna... Chyba niemowl?ta umieraj? tam ze strachu zaraz po przyj?ciu na ?wiat:)
Co do Polski B i Stan�w B - tu rz?dzi krzywa Gaussa - wsz?dzie jest garstka geniuszy i debili, u nas te? mo?na spotka? takich ludzi, ?e r?ce opadaj?.
@Lesli
widz? takiego ma?ego antysemit? tutaj ;) Nie przesadzajmy z t? Palestyn?, nie chcia?bym importowa? tutaj ?yd�w - Polska jest w komfortowej sytuacji bo prawie nie ma mniejszo?ci narodowych wi?c przynajmniej jeden problem z g?owy. Pisa?em tylko, ?e szkoda ?e nie potrafili?my wykorzysta? potencja?u tych ludzi, kt�rzy kiedy? mieszkali nad Wis??

ech wykorzystajmy cho? w jednym procencie potencja? tych co jeszcze ?yj? w naszym kraju i nieuciekli :(
a antysemit? (za mocne s?owo, ale niech b?dzie ;) ) sta?em si? jak otworzy?y mi si? oczy zacz??em si? rozgl?da? i rozumie? to co widz? :)
Pozdrawiam serdecznie