Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Tajwański producent sprzętu komputerowego - firma Gigabyte - przedstawiła nowy sposób na znaczące przyspieszenie ładowania się systemu Windows XP. Karta iRam PC zaopatrzona jest w 4 gniazda na pamięć DDR DRAM (dynamic RAM memory), które mogą być używane do zainstalowania systemu. Dzięki takiemu rozwiązaniu jego start może trwać zaledwie....kilka sekund !
Produkt został już zaprezentowany w tym tygodniu podczas targów Computex w Taipei. Według firmy Gigabyte dzięki temu, iż karta iRam umożliwia bardzo szybki dostęp do pamięci, dane mogą być pobierane z nich do 60% szybciej w porównaniu do normalnego dysku twardego.
"IRam został zaprojektowany początkowo dla aplikacji do edycji i obróbki video, gdzie użytkownicy wymagali szybkiego i niezawodnego dostępu do bardzo dużych plików. Jednak firma szybko zorientowała się, że ta technologia może zostać wykorzystana także w innych aplikacjach" - stwierdził Tim Handley - marketing account manager. IRam może być także używany przez graczy, którzy będą chcieli skrócić czas dostępu do danych.
Karta może być wyposażona w maksymalnie 4GB pamięci DRAM( cztery banki po 1GB) i umieszczana jest w zwykłym slocie PCI, natomiast transfer danych jest realizowany za pomocą interfejsu SATA.
Dane na karcie przechowywane są cały czas jeśli karta nie jest wyjmowana ze slotu PCI - dodatkowo Gigabyte dokłada do niej specjalną bateryjkę, która ma za zadanie utrzymywać napięcie w sytuacjach awaryjnych, nawet do 12 godzin.
Sama karta Gigabyte iRam będzie dostępna w sprzedaży już w lipcu, w cenie 60 USD (bez DRAM).
Nie kapuje bateryjka na 12 h w sytuacjach awaryjnych. Znaczy jak wylacze kompa na 13h, to bede mial pusta karte, bo jak tak no na ch mi cos co po takim czasie przestanie dzialac i nic mi tu nie da skrocenie czasu uruchamiania systemu jak komp bedzie musial dzialac non-stop
Calme
- 4 June 2005, 14:09:18
@ pietro_asp
"IRam card doesn't lose data when the PC is switched off. As long as the PC is plugged into a socket, a very small amount of current continues to run through some parts of the system, including the PCI slots. This provides enough power to make sure that no data is lost, he says. If the PC is unplugged, the IRam has an on-board battery for emergency power that can last up to 12 hours." - bateria jest potrzebna tylko wtedy gdy wyjmujesz kart? ze slota !
pietro_asp
- 4 June 2005, 16:12:17
aha w takim razie nie wiem do czego wogole ta bateria:|
Calme
- 4 June 2005, 16:21:41
o ludzie :) bateryjka jest dolaczana w takim celu, ze przykladowo akuratmusisz wyjac ta karte ze slota na czas dajmy na to max 12 godzin (zgodnie z tym co podaje producent) bo gdzies ja zabierasz - aby podtrzymywala napiecie, niezbedne do tego by nie stracic danych z pamieci na karcie :)
z.aciek
- 4 June 2005, 16:23:34
np gdy przewozisz komputer, albo gdy nie ma pradu w gniezdzie gdzie jest podpiety komputer.
aRBi
- 4 June 2005, 17:57:30
wg mnie srednio trafiony pomysl, czy mam 4 gb ramu w jednostce czy na IRamie to jeden kij. ma to sens jesli chcemy miec wiecej ramu niz obsluguje plyta ..
tak czy inaczej maniakom przyda sie takie cos, zeby moc sie pochwalic ze maja powiedzmy 8 GB ramu a i tak wykorzystuja kompa do sprawdzania poczty czy pisania docow :)
Psychik_
- 4 June 2005, 20:05:15
@aRBi
ta zabawka jest widziana zapewne jako dysk SATA, wiec nie mozna jej uzywac jako rozszerzenie pamieci komputera
Tipros
- 4 June 2005, 20:34:48
@aRBi
chyba nie trybisz do czego to s?u?y ... po pierwsze wk?adaj?c w slot PCI uzyskujemy gorsz? wydajno?ci z w slocie pami?ci RAM, a po drugie RAM w ten sposb si? nie powi?ksza. To urz?dzenie to ramdysk. Dostajesz kolejna literk? nap?du i mo?esz tego u?ywa? jako superszybkiego dysku twardego, ktry ma bateryjk? na czas gdy nie ma dost?pu do pr?du. Mo?esz np przek?ada? t? kart? do r?nych komputerw i traktowa? to jako dysk przeno?ny, gdy robisz instalacje na wielu komputerach w tej samej konfiguracji. Mo?esz na tym umie?ci? plik wymiany i mie? super szybki komp, mo?esz te? na tym zainstlowa? system i mie? ultra szybki komp. Rozwi?za? jest wiele i konstrukcja jest super, ale jednak PCI-X gwarantuje lepsze mo?liwo?ci i nawet je?li komputer ma i PCIX i PCI to skoro jest takie rozwi?zanie to mo?na by pomy?le? o kolejnym ulepszeniu ...
Gadanie, ?e to tylko do chwalenia si? jest dla osb, ktre u?ywaj? komputera do zabawy i nie maj? poj?cia do czego to wykorzysta? !
Psychik_
- 4 June 2005, 21:29:49
@Tipros
- jak sie policzy cene tego urzadzenia, to do wydajnej pracy lepiej kupic ram, wetknac w plyte i na tym zrobic ramdysk.
- jako dysku przenosnego tez tego nie widze. niezdrowe dla zlacza PCI, + czasochlonne rozkrecanie. lepiej miec obraz z Ghosta na plycie cd/dvd i zewnetrzny naped na USB.
Ziele
- 4 June 2005, 22:23:35
hehe ?mieszne... pc idzie w kierunku PDA gdzie ram jest i pami?ci? operacyjn? i dyskow? w przypadku pda dzielon? dynamicznie wed?ug potrzeb. Jednak jak padnie bateryjka to po wszystkich wgranych plikach. Zostaje tylko sam go?y system taki jak fabrycznie wgrany. Tutaj gotrzej bo nic nie zostanie. Teraz PDA wraz z wej?ciem windows mobile 5.0 uk?ad bedzie taki jak w PC. Ram tylko jako pami?c operacyjna wi?c padni?cie bateryjki juz nie jest straszne.
Nikt chyba tu nie napisal ze ta zabawka wymaga nonstop pracuj?cego zasilacza... przecie? napi?cie na PCI z kosmosu si? nie bierze :D
BD
- 4 June 2005, 23:28:43
Wszystki ladnie i pieknie - rozwiazanie mi sie podoba. Jednak po to aby postawic system MS Windows XP i trzymac tam plik wymiany trzeba 2-3 GB na tej karcie. Nawet przy obecnych niskich cenach RAMu za 1 GB trzeba liczyc ok 650 zl a wiec:
Za te pieniadze mozna kupic szybki dysk IDE 10 000 obrotow i na tym postawic system. Oczywiscie nie wstanie to w 4 sekundy jak z ramdysku ale i tak bedzie dzialac bardzo dobrze.
Mozna rowniez pomyslec o RAID - troche wiecej niz za tysk 10 000 obrotow ale za to blisko 2 razy szybciej.
Ziele
- 5 June 2005, 00:01:43
Mo?na te? sobie kupi? puram i bedzie jeszcze szybciej :D Start XP w sekunde.
Tipros
- 5 June 2005, 00:47:03
@Psychik
Ciekawe jak pod windowsem XPO zrbisz ramdysk do 4 GB ... chcia?bym zobaczy? wogle jak robisz ramdysk pod XP z po?owy dostepnego ramu .... normalnie ?miech mnie bierze jak to czytam ... masz poj?cie o czym piszesz ??? Ciekawe co wtedy wykorzystasz jako RAM - zasilacz ??? Jako dysk przeno?ny si? przyda wielu administratorom sieci z?o?onych z tego samego sprz?tu...
@Ziele
napi?cie na p?ycie jest ca?y czas... jak my?lisz wzbudza si? ATX... poza tym jak masz jedn? z p?yt z diod? to zwr? uwag?, ?e ca?y czas ?wieci ... je?li to ma?o to zobacz, ?e mo?na wzbudzic komputer z karty sieciowej wetkni?tej w?a?nie w PCI ... tak?e jak chcesz si? smia? to po?miej si? ze swojej nieznajomo?ci :D
@BD
Sk?d masz takie ceny ???
Ko?? 1024 MB to ok 400 z? ... Sprzedam Ci w tej cenie ka?da ilo?? ... Sensowna konfiguracja to nawet 1 GB ... zalezy co si? robi - najlepiej mie? 4 GB, ale jak wida? to na przyk?adzie ka?dego sprz?tu jak si? chce mie? konkretny sprz?t to trzeba zap?aci? i w tym przypadku jest podobnie. Poza tym tak sobie mwi?c o pami?ci to my?l?, ?e gdyby j? kupi? teraz to sie na niej nie straci bo cena jest bardzo niska, a jak to zwykle bywa jak jest nisko to potem ro?nie ...
Je?li chodzi o RAID to jest to rozwi?zanie, ktre mo?na zastosowa? na ka?dej p?ycie wyposa?onej w SATA, te kontrolery z za?o?enia obs?uguj? RAID 0 i 1. W tym wypadku stosuj?c strip mo?na usyak? zadowalaj?c? wydajno??, ale to nie ma si? jak porwnanie tego do ramdysku ... poza tym zaczynaj?c od raidu bo nawet pojedy?czy dysk cho?by mia? 20 000 obrotw tego nie zniesie, trzeba wspomnie? o wielozadaniowo?ci. Dopiero RAID mo?e ukaza?, ?e mo?na robi? kilka rzeczy jednoczesnie w systemie i nie mie? dyskomfortu zwalniaj?cej maszyny ... tak?e najta?szy RAID to cena zakupu dwch dyskw 80 GB SATA np WD 8 MB cache co kosztuje nasz ok 420 z? i jest szybka maszyna. Konkret RAID to konktroler Adaptec 2410 z procesorem i 64 MB cache a do tego 4 takie dyski, ale to ju? wydatek w ca?o?ci 1100 za kontroler i 840 z? za dyski, a bior?c pod uwag?, ?e mo?emy nie wykorzytsa? tej ilo?ci miejsca to ramdysk znw jest lepszym rozwi?zaniem.
Nie si? co spiera? nad wy?szo?ci? pojedy?czego dysku, raidu i ramdysku. Ka?de z tych rozwi?za? ma plusy i minusy, ale jedno jest pewne, ?e ramdysk zawsze b?dzie najszybszy.
@Ziele, ktre PDA ma system plikw w pami?ci ulotnej ??? jestem szczerze ciekaw tej konstrukcji ... z za?o?enia s? to pami?ci flash, aczkolwiek chetnie poznam takie rozwi?zanie ... jaki? model, albo seria ... mo?esz poda? ???
Psychik_
- 5 June 2005, 09:58:49
@Tipros
mam 1GB ramu i spokojnie robie ramdysk na 512MB i wlasnie w XP. nie wiem w czym problem. moja plyta obsluguje do 4GB, wiec mysle, ze 1GB na system i 3GB na ramdysk dalo by rade ustawic.
moim zdaniem, "przenosnosc" tego urzadzenia jest niewielka i ze wzgledu na wygode i ze wzgledu na zuzycie.
Psychik_
- 5 June 2005, 10:09:02
ja uzywam tego softu:
http://www.superspeed.com/desktop/calcmem.php
Tipros
- 5 June 2005, 11:18:20
@Psychik
ciekawa lektura o tym programie, zaciekawi?y mnie takie czesci tego tekstu:
"RamDisk supports a single RAM disk with no backup capability." lub "manually save the RAM disk’s contents, or automatically save the contents when the server is shutdown"
fajnie pewnie z tego startuje system ;-> Dodatkowo sami zamie?cili taka informacj? "Risk: If the system loses power or crashes, the RAM disk's current contents will be lost" Co chyba nijak sie nie ma do rozwi?zania Gigabyte.
Co do faktycznego istnienia takiego softu to przyznam si?, ?e ostatni raz jak szukalem czego? takiego to by?o to jaki? czas temu i nie znalaz?em nic na tyle funcjonalnego, aczkolwiek ten soft nie ma si? nijak do produktu zaprezentowanego powy?ej i sam musisz przyzna?, ?e mo?liwo?ci Gigabyte s? du?o wi?ksze i pod wzgl?dem mo?liwo?ci bootowania jednak korzystaj?c z zwyk?ego ramu jest smieszne, bo i tak musi wszystko przeczyta? z HDD...
Psychik_
- 5 June 2005, 11:31:51
@Tipros
a po co kombinowac, zeby system startowal w 5 sek., jesli teraz mam RAIDa i startuje w 15 sek. Szczegolnie, ze obecnie komputery pracuja non-stop. Wlaczasz komputer codziennie?
opis jak zrobic bootowalny system z ramdisku do ktorego po wlaczeniu komputera kopiowana jest zawartosc dysku systemowego, byla jakies 7 lat temu w PCWK. dzialalo na kilkusetmegowych ramach juz wtedy.
jak chcesz, zeby dane backupowaly sie na dysku, to mozesz uzyc innego softu - sa takie. ja uzywam tego ramdysku tylko do pewnych zadan, wiec nie potrzebuje takich ficzerow.
aRBi
- 5 June 2005, 15:02:21
@Tipros
spokojna glowa, rozumiem o co chodzi. ale tak jak wieszkosc nie widze praktycznego zastosowania tego urzadzenia. albo sobie wole kupic wiecej ramu do jednostki i moze troche szybciej bedzie startowac, a kompa rebootuje raz na pare dni, wiec czy mi wystartuje w 5 czy w 30 sekund to nie ma roznicy... jedyne grafikom moze sie ta zabawka faktycznie przydac... a jako ramdysk przenosny to tez kaszana, w koncu trzeba to wypinac, isc do kogos wpinac ... kompletny bezsens.
ale z pewnoscia beda maniacy, ktorzy beda mogli sie pochwalic :)
shafran
- 5 June 2005, 15:48:58
http://www.forum.win-os.pl/tutaj-vp77290.html
Psychik_
- 5 June 2005, 16:36:04
@shafran
kompletna bazdura. chcesz wiedziec dlaczego? to sobie poszukaj jaka predkosc zapisu/odczytu jest przy DDRach, a jaka przy USB2.0 (tylko nie sugeruj sie max. predkoscia portu, ale rzeczywista pendriva)
ps. skasuj tamten watek, zanim Cie wysmieja na forum...
