close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
Więcej...

 

Rozne

Najnowsze testy

Artykuły



04 czerwca 2005

Umowa z artystą to za mało - Gregg 21:34
W roku 1998, kiedy jeszcze nie wszyscy wiedzieli co oznacza rozszerzenie mp3, rozpoczął działalność hiszpański serwis muzyczny Weblisten. Chociaż licencje były przyznawane przez autorów i artystów, serwis nigdy nie wystąpił o zgodę wytwórni muzycznych. I to okazało się gwoździem do trumny. Walczący kilka lat mały haszpański Dawid został pokonany przez Goliata przemysłu muzycznego. Z kończem maja Weblisten, decyzją sądu w Madrycie, został zamknięty. Nie powinno to nikogo dziwić zważywszey, że pliki nie były w żaden sposób zabezpieczone, ceny (za) niskie, a pieniądze trafiały bezpośrednio do artystów.
Źródło: MuSeekster

<< DVDIdle 5.89 PL | | GX::Transcoder 2.20.2682 PublicBeta 5 >>


Komentarze

pietro_asp - 4 June 2005, 22:16:04
no i jak zwykle wytwornie chronia "prawa artustow" pewnie tantiemy za te mp3 byly wyplacane dzien po tym jak sprzedali utwor a nie tak jak to robia wytwornie po miesiacu no i to bylo jawne pogwalcenie praw artystow, ktorzy tracili przez to 1*10^xUSD

Majonez - 4 June 2005, 22:31:03
Mam nadziej?, ?e arty?ci w ko?cu sami si? zorientuj? kto tak na prawd? kradnie ich pieni?dze i podzi?kuj? tym wszystkim wytwrniom i zrzeszeniom a zw?aszcza organizacjom "walcz?cych" o ich prawa. A wtedy, mam tak? nadziej?, b?dzie to taki cios, ?e wi?cej nie podnios? si? z samego dna bagna, w ktre obecnie wp?dzaj? innych.

AVE

Lesli - 4 June 2005, 23:22:54
@Majonez nie mog? podziekowa? :(
te wszystkie riaa mpaa i zaiksy to mafie, ?aden artysta nie zadrze z nimi. :(

malciak - 4 June 2005, 23:32:42
Normalnie a? si? p?aka? chce. Arty?ci chyba maj? klapki na oczach, okradaj? ich w bia?y dzie?.

Zybeks - 5 June 2005, 09:51:51
Bez tych stowarzyszen (czy band) artysci nie maja racji bytu... wytwornie muzyczne nie wydaza im plyt, bo to wytwornie fonograficzne czy tez poprostu producenci maja podpisane umowy z tymi bandami typu riaa. Artysta jest ugotowany, zostaje tylko podziemie.

MetalSlug - 5 June 2005, 14:53:02
I dlatego w?a?nie podziemie wol?. Gorzej gdy artysta chce si? utrzyma? z tego co robi (nie robi?c komercji tylko zarabiaj?c na muzyce ktr? czuje). Wtedy podziemie przestaje by? alternatyw?... :-(


Komentarze sa dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkownikow (jeżeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jeżeli nie, zarejestruj się (rejestracja jest darmowa).
Nazwa użytkownika:
Hasło: