Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Firma JVC zaprezentowała nowy model odtwarzacza mp3 XA-AL55 wbudowanego w słuchawki o pojemności 256MB. Wymiary tego urządzenia to 45 х 26 х 52mm przy wadze 57g. Wbudowano tu także system "SRS TruBass" firmy SRS Labs.
Urządzenie posiada port USB 2.0 i odtwarza formaty mp3 (32 - 192kbps) i WMA (32 - 192kbps), natomiast maksymalny czas pracy to około 20 godzin.
Jak zapowiada firma, model XA-AL55 będzie dostępny w sprzedaży pod koniec czerwca bieżącego roku.
beznadzieja:
1. tylko 192kbps
2. uszkodzi sie jedna sluchawka - odtwarzacz na gimele
DajtaBanana
- 10 June 2005, 08:57:41
Ale sam pomys? jest bardzo dobry.
Tylko pilot mg?by by? bezprzewodowy. I wi?cej pami?ci mogli by da? najlepiej conajmniej ten 1GB.
malciak
- 10 June 2005, 09:39:32
Konstrukcja nowa, ale parametry mocno przestarza?e.
MetalSlug
- 10 June 2005, 14:52:02
Przez akumulator swoj? mas? maj?... Ponadto wol? zgubi? s?uchawki zamiast s?uchawek z playerem (bo drogo wychodzi).
Noldor
- 10 June 2005, 15:09:20
Ciekaw jestem ile czasu potrzeba aby dresiki sie zainteresowa?y co masz na uszach i zaoferowa?y bezp?atn? operacje plastyczn? ??
Tipros
- 10 June 2005, 17:33:15
Mimo wszystko to ciekawa sprawa, ale jak wspomnia? Noldor, niestety na ulicach jest coraz gorzej i ciezko teraz mie? co? co rzuca si? w oczy, ?eby tego szybko nie straci? ...
mnie osobi?cie cho? to tylko 57g denerwowa?o by to na uszach. Jak zrobi? douszne to b?dzie fajne ;-)
Dorian
- 10 June 2005, 18:31:59
Wola?bym model typu plug...jak ju? wspominali koledzy powy?ej istnieje niebezpiecze?stwo utraty takiego sprz?tu jak i c? - nie s?dzicie ,?e pomimo wszystko wygl?da si? w takich s?uchawkach do?? idiotycznie? S?uchawki douszne s? jednak bardziej estetyczne i cz?owiek nie wygl?da jak kierowca czo?gu.
pietro_asp
- 11 June 2005, 00:11:58
jesli chodzi o jakosc no coz juz sam odtwarzacz mp3 ie moze odtwarzac dzwieku dobrej jakosci bo w koncu mp3 to format kompresji a co do wielkosci o jeszcze taq naprawde nie widzialem dobrych sluchawek dousznych ale jak do sprzetu przenosniego (mp3) to moga byc bo w koncu nie wycisnie sie czegos czego nie ma choc sam uwazam ze mimo wszystko lepsze sa normalne sluchawy a nie douszne
Seth
- 11 June 2005, 00:57:20
Nie podoba mi si?.
Za du?e.
Idealne do domu ale po co mi w domu takie co? jak mog? do zmywania naczy? odpali? swoje s?uchawki na bluetooth. :))))))))))
No powiedzcie sami. To? to wstyd na maksa wyj?? z czym? takim na ulic?.
Dorian
- 11 June 2005, 07:15:33
C? Pietro ja jednak my?l?,?e s?uchawki typu plug przewy?szaj? jako?ci? d?wi?ku wi?kszo?? normalnych s?uchawek do sprz?tu przeno?nego:
@Dorian http://koss.com/koss/kossweb.nsf/04ProductDetailCall?ReadForm&Portable+Stereophones^PORTAPRO to co powiesz na cos takiego
Dorian
- 11 June 2005, 13:58:18
Kossy odpadaj? przy sonwkach a na pewno przy Shure. No chyba,?e chcesz mie? subwoofery w uszach i lubisz sam bas. Jak mi nie s?ycha? ?rednich tonw jak i trebli to s?uchawki odpadaj? - a Kossy maj? opinie s?uchawek przenosz?cych g?wnie bas.
Dorian
- 11 June 2005, 14:01:06
Lecz model , ktry poda?e? to jeden z najlepszych modeli s?uchawek i tu si? nie sprzeczam ,?e gdybym nie kupowa? dousznych - to te Kossy rz?dz?. Ja wy?ej pisa?em o dousznych - a Porta Pro to inny rodzaj:)
Zreszt? tu masz testy zarwno Sony jak i Porty Pro:
http://www.mediatune.pl/content.php?article.cat.3
Caleb_88
- 11 June 2005, 23:14:42
mam sennheisery mx550 - uznawane za jedne z najlepszych dousznych, a tam po pierwsze zero wysokich - pasmo obcina sie juz na 15khz, a poza tym maja strasznei znieksztalcone czestotliwosci przy granicowym pasmie, ktore przenosza - po prostu udreka sluchanie na nich - z tego tez powodu nie wierze, zeby sluchawki douszne byly dobre (chociazby dobry sopran)... shure pewnie by byl dobry (tylko ile on kosztuje...), a reszta? pewnie tez takie shity...
Caleb_88
- 11 June 2005, 23:15:47
a co do tego urzadzenia to niechcialbym miec - mp3 mam czesto robione z presetow a to juz tu odpada - bitrate max 192... poza tym pewnie sluchawki te sa jeszcze gorsze od moich sennheiserow...
Pierdziel Durno
- 12 June 2005, 14:48:10
Panowie temu podobny model ma Aiva[Sony] AZ-HS256 w swojej ofercie juz spory kawal czasu. Podobny model to UZ-PS128.
W kwestii wyczesanych earphones'ow - TYLKO - shure i etymotic - sa klasa same dla siebie - niestety cenowo takze.
"tanie" dobre " to Sony MDR-EX71SL - na pieknym w [tej klasie] basie jada - reszta tez bez zarzutow wiekszych - ale dzwiek to bardzo subiektywne odczucie.
pozdrawiam.
