Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Ukazała się kolejna beta popularnego foobar2000, który jest odtwarzaczem multimedialnym. Program został opracowany przez Petera Pawlowskiego, znanego między innymi z udziału w pracach nad Winampem 3.
FB2000 posiada ubogi ale za to prosty interfejs użytkownika, nie znajdziemy tam skórek ani żadnych innych graficznych wodotrysków. Odtwarzacz angażuje bardzo niewiele zasobów komputera, bo podczas pracy zajmuje zaledwie 1.9 MB RAMu.
Foobar2000 0.9 Beta 5 w pełnej wersji można pobrać stąd.
"...bo podczas ogl?dania filmu zajmuje zaledwie 1.9 MB RAMu. "
hmm nie ?ebym si? czepia? ale pierwszy raz s?ysz? aby foobar2000 mia? mo?liwo?? odtwarzania filmw...
loki7777
- 27 June 2005, 14:45:35
To jest nas dwoch, pierwsze slysze, ale uzywam foobara od niedawna wiec nie wiem co i jak:)
Calme
- 27 June 2005, 14:48:39
My?l?, ?e w?a?nie twrcy foo skupili si? na tym aby to nie by?a kolejna kopia winampa z wodotryskami i dodatkami jak omawiane odtwarzanie filmw - liczy? si? ma tylko jako?? d?wi?ku :)
aRBi
- 27 June 2005, 15:29:58
fakt, FB wcale nie sluzy do odtwarzania filmow. niechybnie blad wdarl sie podczas pisania newsa
malciak
- 27 June 2005, 18:55:08
U?ywam, bez ?adnych dodatkw bo w?a?nie taki mi si? podoba. gra te? super!!
mesiu
- 28 June 2005, 00:03:12
ale takie ma?e ale, przecie? foobar nie msi mie? "ubogiego" wygl?du, zerknijcie na fora angielskie i zobaczcie co go?cie z nim wyprawiaj?, nie ?eby?my byli gorsi, ale nie ma takich rzeczy za du?o na polskich stronach:)
birdman
- 28 June 2005, 01:26:12
no i zajmuje 3112KB ramu ;)
NeoFighter
- 28 June 2005, 22:48:42
Nie wiem dlaczego niektrzy tak si? zachwycaj? "wysok?" jako?ci? d?wi?ku w Foobarze. Przecie? to bzdura! Jako?? wcale nie jest wy?sza ni? w Winampie. A co do ma?ej "RAM-o ?erczo?ci". Czym tu si? zachwyca?? Czy Wy macie 8MB ramu, ?e liczycie ka?dy zu?yty bit? Przecie? to chore!
pat_pat
- 29 June 2005, 12:43:46
Mo?e o jako?ci trudno mwi? al d?wi?ki s? nieco przjemniejsze zreszt? kwestia s?uchu niektrzy twierdz? ?emuza z mp3 nie r?ni si? od d?wi?kw z orginalnych p?yt cd audio