Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Co trzeba zrobić, żeby bezkarnie korzystać z cudzego pomysłu?
Wystarczy być firmą amerykańską, a rozwiązanie podprowadzić mieszkańcowi kraju, który nie podskoczy. Znak powstał w 2001 roku, Amerykanie zarejestrowali go jako swój w 2003. Prawo autorskie najwidoczniej chroni pokrzywdzonych, pod warunkiem, że są Amerykanami...
Ameryka ukra?? - bardzo dobrze
Ameryce ukra?? - bardzo ??e
seksoteka
- 1 July 2005, 16:18:21
C?, przykre to jest, ale w przypadku znakw handlowych i marek zasada jest prosta: kto pierwszy ten lepszy. Podobnie z rejestracj? domen, oczywi?cie nie (R) lub (TM), bo mo?na mie? p?niej problemy. Mo?na by?o symbol zarejestrowa? jako swj znak i wtedy by?oby w porz?dku.
Cretino
- 1 July 2005, 18:46:32
go?? zarejestrowa? znak ale w Polsce ... a wed?ug prawa mi?dzynarodowego amerykanie powinni respektowa? rejestracje wszelkich tego typu "log" i znakw dokonan? na terenia naszego kraju :)
Cretino
- 1 July 2005, 18:48:32
poza tym w swietle prawa autorskiego, a znak jest traktowany jako sztuka - czyli obraz, grafika czy utwr muzyczny - wszelkie dochody p?ynace z jego wykorzystania nale?? sie twrcy :)
Cretino
- 1 July 2005, 18:49:46
chodzi mi akurat o ten znak a nie wszelkie znaki handlowe :) go?c go opublikowa? i pokaza? publicznie na wystawie sztuki i w internecia :)
Cretino
- 1 July 2005, 18:51:39
wyobra?cie sobie jakby jaka? polska firemka ukrad?a jakie? dzie?o Pollocka albo Picassa i opublikowa?? je jako swj w?asny znak handlowy? przeciez zosta?aby zbojkotowana przez ca?y rynek a poza tym nie wysz?a z d?ugw do ko?ca ?wiata :)
meritum3
- 1 July 2005, 19:26:29
M?odo?e?ca okradli Amerykanie - no to odbij to sobie na Bilu Gatesie
seksoteka
- 1 July 2005, 19:54:14
@ cretino
chyba ?e tak, to rzeczywi?cie UKRADLI mu jego w?asno??. Ale ?e to uesa to nikt nie podskoczy, a co by?oby gdyby to zrobi? jaki? michai? czy inny ukrainiec? Wys?aliby?my GROM. A tak wielki brat ma wszystko W DUPIE.
ksviper
- 1 July 2005, 21:39:42
@Tipros: to okre?lenie te? bardzo mi si? podoba
prawo d?ungli
Psychik_
- 2 July 2005, 00:12:08
@Cretino
"a wed?ug prawa mi?dzynarodowego amerykanie powinni respektowa? rejestracje wszelkich tego typu "log""
1. nie log, tylko logo. slowo logo w znaczeniu symbolu graficznego i jezyka programowania - NIE ODMIENIA SIE. log, to zupelnie co innego.
2. a o jakim prawie miedzynarodowym mowisz dokladnie?
Psychik_
- 2 July 2005, 10:12:57
ps. napiszcie z adresu przeznaczonego na spam maila do tych gosci ze swoim zdaniem o tym zdarzeniu (po ang.) i zobaczcie co odpisuja. mi przyslali :)
Lesli
- 4 July 2005, 01:18:44
a mo?e jednak jaka? zaraza ze?re im te resztki mzgu tak ?eby srali pod siebie ?? :)
Poke
- 4 July 2005, 11:33:45
Nie rozumiem - moj znajomy mial prawie identyczna sprawe - podal ich do sadu i wygral.
