Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Podczas odbywających się w Tokio 7th Data Storage Expo, firma TDK zademonstrowała swój czterowarstwowy nośnik Blu-Ray Recordable (BD-R) o pojemności 100 GB.
Na nośniku można znaleźć warstwę ochronną DURABIS 2, opracowaną przez TDK, która ma na celu zabezpieczanie powierzchni płyty przed zadrapaniami, zanieczyszczeniami i innymi czynnikami wpływającymi bezpośrednio na uszkodzenia nośnika.
Grupa Blu-ray Disc Assosiacion nie rozpoczęła jak dotąd procesu standaryzacji tego nośnika i jak podaje TDK, nośnik jest jak na razie prototypem. Płytka została nagrana przy użyciu prototypowej nagrywarki Pioneer BD-R/RE z prędkością x2 - transfer danych dobywał się z prędkością 72 Mbps.
Podczas targów na stoisku TDK można było znaleźć również nośniki Blu-Ray SL o pojemności 25 GB i Blu-Ray DL o pojemności 50 GB.
Z takimi nagrywarkami mozna odpuscic sobie kupno dysku 80 Gb. Kupi sie jedna Rw i po problemie ;P
DajtaBanana
- 30 June 2005, 21:16:47
Heh w ko?cu po wielu szum,nych zapowiedziach TDK ujawni?o swoje dzie?o. Ktre moim zdaniem jest zaraz obok dyskw holograficznyhc najciekwaszym produktem z tej bran?y.
Gustosz
- 30 June 2005, 21:59:35
Ciekawe tylko co zrobisz jak ci sie p?ytka po?amie abo co? w tym stylu...
remind
- 30 June 2005, 23:44:31
ja poczekam na odmiane ReWritable...
chris996
- 1 July 2005, 00:06:11
Napewno takie p?yty znajd? szerokie zastosowanie w grach komputerowych oraz w flimach, ktre przy takiej obj?to?ci p?yt b?d? mog?y by? tworzone w bardzo wysokiej jako?ci.
Fooby
- 1 July 2005, 02:34:04
Super . Potrzebne mi takie 2 p?ytki ;)
grzes07
- 1 July 2005, 07:39:54
marzyc kazdemu wolno w koncu to nic nie kosztuje (dam dobra rade zejdzie juz na "ziemie")
Y@nkee_PL
- 1 July 2005, 10:08:28
@chris996... chyba? zwariowa?, do gier? mo?e kiedy?, za kilka lat, ale napewno nie teraz, bo jak sobie to wyobra?asz..."Wybierz typ instalacji: minimal: 25GB; Typical: 50GB, Full: 100GB", nie dzi?kuje! :|
krzyysiekk
- 1 July 2005, 10:31:20
Za kilka lat 100GB na gre nikogo nie bedzie dziwi? :)
mandaryn
- 1 July 2005, 10:55:21
dla mnie premiera b?dzie, jak zobacz? to w polskim sklepie, do tego czasu to jak bajka ... za siedmioma grami, za siedmiomam lasami by?y sobie nagrywarki i p?ytki BD ...
ale czekam z niecierpliwo?ci? :)
MetalSlug
- 1 July 2005, 12:33:21
100GB p?yta... szkoda ?e pojemno?? twardych dyskw (kupowanych w Polsce) zatrzyma?a si? na 80-120GB. Ma?a abstrakcja... ;-)
malciak
- 1 July 2005, 12:47:08
P?ytki czterowarstwowe, pytanie ile b?dzie trwa? dost?p do danych w takiej p?ycie??
tomeck
- 1 July 2005, 16:52:28
czyta?em w "?wiecie Techniki" ?e ju? nied?ugo bedzie mozna na plytke nagrac 1000GB szlifuj?c pod r?nymi k?tami kraw?dzie zag?ebie? jakie robi laser nagrywarki na p?ycie.
sobrus
- 1 July 2005, 18:32:34
czrerowarstwowa!?!? nawet nie chce myslec o cenie. sadze ze jak zwykle 99% plytek uzywanych w praktyce to beda 25GB SL. chyba ze plyty czterowarstwowe wymusza silne zmniejszenie cen plyt dwuwarstwowych.
btw trzeba bedzie smokow a nie pecetow zeby przetwarzac takie ilosci danych (zwlaszcza multimedialnych... znowu encoding@4fps :/ ).
Berion
- 1 July 2005, 21:01:16
@ Y@nkee_PL
He, he... to zale?y na jak? platform? :]
Ciekawy jestem jak z trwa?o?ci? tych p?yt. Tak czy siak todla mnie wci?? za ma?o. Czekam na hologramowe...
Edson
- 1 July 2005, 23:16:20
Wyobra?acie sobie bl jaki b?dzie towarzyszy? wykrzaczeniu si? takiej p?yty przy nagrywaniu...
teddy
- 2 July 2005, 01:02:56
Stosujac prosta matematyke mozna policzyc ze nagrywanie tej plyty przez naped prototypowy trwa 11377 sekund przy transwerze rzedu 9 MB/s. To ponad 3 godziny nagrywania. Lepiej zeby miala Just Link albo BurnProof :-)
macieja7
- 2 July 2005, 13:36:55
Super, extra ........ ale !! W?a?nie co stanie si? z tak? p?yt? je?eli na jej powieszchni powstanie niewielka rysa :)) Przy takiej pojemno?ci, nawet gdy to jest kilku warstwowa p?yta niewielka ryska spowoduje napewno takie b??dy w odczycie, ?e g?owa boli !!! Prosty przyk?ad: Ju? teraz lekko porysane p?yty DVD jednowarstwowe o pojemno?ci 4,7Gb nie daj? 100% pewno?ci, ?e sie da co? z nich wszystko odczyta? :] .... A teraz porwnajmy sobie 100Gb - Tam dopiero musi by? KOSZMAR.
Berion
- 2 July 2005, 23:27:54
@macieja7
Nie przesadzaj... to ile tych rys (a w sasadzie: jak g??bokich) musisz mie??
telemaniak2002
- 3 July 2005, 11:54:00
Zobaczcie jak? nagrywark? zosta?a nagrana ta p?yta bo gdy na dobre wejdzie Blu-ray na rynek to znowu trafi? si? znawcy temtu;);) od liteonow i lg i b?d? mwi? jak to prekursorem nagrywanych p?yt Blu-ray by?y te dwie firmy(liteon i lg) i jak? to dobr? jako?? nagranych p?yt maj? te nagrywarki.Pozdrawiam
deepone
- 3 July 2005, 21:12:26
@telemaniak2002 a z?a jest to jako??? chyba nie cho? nie bardzo zrozumia?em wypowiedz.
P?ytki super, przyda?oby si?, zawsze troche zdj?? ktre robie szybciej by si? na p?yty upcha?o..... a jest tego ju? z 50GB....
ray^
- 5 July 2005, 01:57:25
Fajna rzecz za 10 lat mo?e bedzie i popularna w polsce jak obecnie standard DVD :D
coolart
- 5 July 2005, 11:32:13
tia instalacja teraz 5GB jest dluga a co dopiero 100GB Przy dzisiejszych predkosciach i pojemnosciach 500GB mozna szacowac iz niedlugo bedzie tak ze jedna plyta bedzie pojemniejsza od jednego HDD. Teraz Producenci dyskow maja co robic, dosc ze zwiekszyc pojemnosc znacznie to jeszcze szybkosc zapisu i odczytu przyspieszyc. Miejmy nadzieje ze jak wejda BluRay 100GB to dyski bea juz mialy pojemnocs 1.5TB i szybkosc IO 5x szybsze niz dzisiaj. Ale faktycznie Zejdzmy na ziemie, zanim dotra takowe napedy i plyty ktore beda kosztowac sporo nacieszmy sie tym co mamy
macieja7
- 14 July 2005, 14:53:05
@Berion
Nie przesadzam wiele razy przy wypalaniu p?yt DVD gdy na powieszchni jeszcze pustej by?a rysa zapis odby? si? "powodzeniem" ale niestety w ?adnym odtwa?aczy dvd nie mo?na by?o tego odczyta? :( Niewiem co ty nato, ale takie zjawiska powtzrza?y si? rwnie? innym moim znajomym. Pozdro.
