I bardzo dobrze ?e si? tak sta?o. Zaj?li si? ch?opaki plex-em jak by ju? porz?dnych nap?d�w brak?o. Mia?em wiele nagrywarek, niekt�rzy twierdz? ?e ZA wiele, jednego jestem pewien, plex to nap?d przep?acony, grubo przep?acony zw?aszcza je?li si? we?mie po uwag? jego ca?kiem przeci?tn? jako?? nagrywania.

Hmm-Przeci?tna jako?? nagrywania ciekawe stwierdzenie ale Polska to wolny kraj mozna m�wi? (pono? co si? chce) Ta przeci?tna jako?? nagrywania sprawdza sie w odczycie na stacjonarnych odtwarzaczach zero zaci?? i kazda wypalona p?yta jest odtwarzana w przeciwie?stwie do innych p?yt nagrywanych na r�znej marki palnikach.Dla mnie jest Ok ta przci?tno??

nie mozna znowu mowic ze Plextor to przecietna nagrywarka to chyba lekka przesada, maja dobra wyrobiona marke i na roznych forach zajmujacych sie ta tematyka sa uznawane za
numer "1" to troche daje do myslenia dlaczego sa tak wysoko oceniane (z "sufitu" to sie nie bierze)
p.s

nie jestem posiadaczem plextora

Nie chcia?o mi si? pisa? wi?c pozwoli?em sobie wklei?.
" sprawdza sie w odczycie na stacjonarnych odtwarzaczach zero zaci?? i kazda wypalona p?yta jest odtwarzana w przeciwie?stwie do innych p?yt nagrywanych na r�znej marki palnikach "
tyczy si? pioneera dvr-109 (mam plexa, nawet dwa)

a mi sie kumpel kiedys podrzucil plytki hawk. 109'ka za nic nie chciala ich palic, nie mowiac o odczycie. wywalilem chyba z dziesiec. za to 716a pali jak dzika i wszedzie dzialaja...

Uf-nie bed? si? rozwodzi? nad wy?szo?ci? swi?t wielkanocnych od bozego narodzenia-po prostu mam tez dwa plextory i jestem zadowolony jeden pad? ale mam w zamian n�wk? .Duzy plus za servis przys?ali w ci?gu tygodnia procedura jak reklamuj? kurier wzi?? i kurier przywi�z? Za samo to juz nie zmienie Plextorka na inny palnik

No, a ja ju? nie kupi? Plextora nawet gdybym mia? ochot?.
Mo?e zmieni? nazw? na Microhard ?

No, a ja ju? nie kupi? Plextora nawet gdybym mia? ochot?.
Mo?e zmieni? nazw? na Microhard ?

Wysz?o szyd?o z worka, na dodatek jako?? plex�w leci na pysk na szyje, wystarczy poczyta? opinie u?ytkownik�w.

Sprawa juz dosc stara ... Firma bedaca wlascicielem Plextora strasznie sie osmieszyla na scenie.
Natomiast 716A to jeden z najlepszych debiutow wsrod palnikow. Uwazam ze jest bardzo dobry i pewnie jeszcze dlugo bede go uzywal razem z innymi napedami. Jedak juz widac ze tna koszty, bo nowy Plex 740A to OEM Benq (ok. 2 razy tanszy od 716A, bez wsparcia softowego i technologii z 716A).
Nie zanosi sie na to zebym kupil znowu Plexa ... i ta kompromitacja z PxScanem i to kupowanie OEMow ... to nie tak mialo byc !!

@pawelblu

Jest to tzw. "kasa bubu" :)))))

Zar?bi?cie spodziewa?em si?tu ci??kiej krytyki Plextora za dobijanie Open source a widz? wielki pochwa?y, jaki to on nie wspania?y (ale za jak?cen?).
Wracaj?c do tematu news'a. Nie kumam tych ludzi. U?ytkownicy robi? tyle dobrego bo promuj?mark?, tworz?c narz?dzia/programy pod ni? a oni ich (u?ytkownik�w) dobijaj?.
Co? tu jest nie tak chyba, nie?

Plex the best pali?em na nim nawet po 140 cd-r pod rzad na premium i bez zadnych b?ed�w zawsze perfekcja. jakos element�w z kt�rych sk?ada plextor jest naprawd? wysoka nie jakies tam badziewne tworzywa :>

Oprogramowanie na GPLu o ktorym tu mowa, to tylko jeden z elementow ... poza tym jak ktos chce to moze go nadal uzywac.
Ale jezeli nawet przyjmiemy, ze zabili te projekty na amen, to nadal jest to bardzo dobry palnik, bo to zamieszanie wplywa na obraz FIRMY (Shinano Kenshi, ktora nie tyle jest powiazana z Plextorem, co jest jej firma-matka), a nie na sprzet sam w sobie, bo on wypala tak jak poprzednio.
Nie wiem wiec dlaczego krytyka mialaby dotyczyc samego palnika. Krytyka dotyczy przyjetej polityki firmy, ktora jest nastawiona na finansowa konsumpcje marki jaka jest plextor ...
Acha - rowniez zeby nikt nie myslal ze to zamiesznie jest przez przypadek. Oczywiscie jest ono spowodowane tym, ze Plextor wyprodukowal nowe platne (okolo 40 euro) oprogramowanie do swoich palarek (Plextools XL), ktore w wielu miejscach funkjonalnie pokrywa sie z PxScanem. Wiec musieli go dobic zeby kasa nie uciekala ...

Czytam sporo czasopism komp. g?�wnie niemieckich w tym tak?e liczne testy- ciekawe dlaczego Plextor nie plasuje si? na pierwszych lokatach. Poza tym mia?em wypalark? tej firmy r�wnolegle z Aopen , jedak Aopen by? zdecydowanie sprawniejszy ( wprawdzie troch? czasu min??o . A Aopen wci?? dzia?a ) by? mo?e ?e od tego czasu Plex si? udoskanali? ale po testach tego nie wida?. Aktualnie mam zamiar kupi? now? nagrywark? DVD - nie jestem zdecydowany , poradzcie prosz?. Pozdarwiam Meritum 3

Od porad jest forum -> a tam Ci zarekomenduj? lajtona .

@meritum3

nigdy nie wierz testom lacznie z tymi ktore ukazuja sie w niemieckich czasopismach, nigdy nie pokrywaja sie (Chip, PC Welt lub np. PC Magazin) jak dla mnie najlepsze testy w niemczech wykonuje magazyn "c't magazin f�r computer technik" stoja naprawde na wysokim poziomie.