Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Praktycznie za każdym razem, kiedy Microsoft wypuszcza na rynek nową wersję systemu operacyjnego, pojawiają się pogłoski, że wprowadzone zmiany wymuszą na użytkownikach masową wymianę posiadanego sprzętu. Podobnie jest i tym razem, przy czym Vista ma sprawić, że konieczność odnowienia sprzętu obejmie nie tylko komputery, ale także...monitory.
Stephen Speicher, amerykański konsultant techniczny, analizując specyfikację nowego systemu operacyjnego, zauważył że Vista będzie zabezpieczać cyfrowe materiały wideo - poprzez zamazywanie obrazu - i umożliwiać jego odtwarzanie tylko na monitorach z obsługą HDCP. Tymczasem liczba użytkowników „pecetów”, którzy posiadają taki monitor jest znikoma. Przynajmniej na razie.
Problem wynika z faktu, że technologia HDCP jest de facto standardem dedykowanym dla telewizji, czym można tłumaczyć tak niską popularność tego rozwiązania w segmencie monitorów komputerowych.
Microsoft oficjalnie potwierdził możliwość występowania tego problemu. „Obecne monitory będą poprawnie pracować z nowym systemem, choć rozdzielczość wyświetlanych obrazów może być niższa, niż w przypadku wyświetlania ich na monitorach bez technologii HDCP”.
Mam nadzieje, ?e znajdzie si? kto? kto to rozkraczy bo to ju? totalne przegi?cie. Tak sie smiesznie z?o?y?o, ?e u mnie to zadzia?a, ale nie mam ochoty co chwile odbierac telefonu, ?e sprzeda?em komu? jakie? dziadostwo na ktrym nie mo?na nic ogl?da? ... paranoja.
marso123
- 3 August 2005, 21:51:59
to juz przechodzi ludzkie poj?cie czegz to Microsoft nie wymy?li ?eby zwi?kszyc popyt na technologie HDCP czy?by podpisa? jak?s umowe z producentami takich monitorw?
NeoFighter
- 3 August 2005, 21:54:47
Niez?e jaja. Wiedzia?em, ?e czas na wymian? "bebechw", ale monitor???? Pewnie i tak pojawi si? jaka? "?ata".
mroweczek
- 3 August 2005, 21:58:52
F700p rules i raczej narazie bez visty :P
undead
- 3 August 2005, 22:04:11
"Obecne monitory b?d? poprawnie pracowa? z nowym systemem, cho? rozdzielczo?? wy?wietlanych obrazw mo?e by? ni?sza, ni? w przypadku wy?wietlania ich na monitorach bez technologii HDCP"
obecne Monitory nie maja HDCP wiec to zdanie jest troche bezsensu, skoro na nich bedzie lepiej niz gorzej :D
seksoteka
- 3 August 2005, 22:28:31
ja pracuj? na win2k i pki co lepszego systemu nie ma (chodzi o microsoft). w pracy mam xp, 2k na stacjach roboczych, 2k3 na serwerach i jednak na wszystkim z ch?ci? zainstalowa?bym odpowiednie wersje 2k - proste, przejrzyste i nie maj?ce wodotryskw. a co do najnowszego dziecka microsoftu, to nie wiem czym tu si? podnieca?? nowymi tematami pulpitu czy ilo?ci? chmurek wyskakuj?cych na ekranie w zale?no?ci od szybko?ci klikania ... dzieci poinstaluj? sobie vist? bo ?adnie b?dzie wygl?da? i tyle.
Szafran
- 3 August 2005, 23:09:14
@seksoteka
xp to 2k z lekko uaktualnionymi bibliotekami i dodana luna - wystarczy wylaczyc lune i masz praktycznie rzecz biorac 2k
seksoteka
- 4 August 2005, 17:01:29
@szafran
dobrze powiedziane "praktycznie" :) tyle ?e w tej prawdziwej praktyce tak r?owo nie jest, s? procesy, ktre bardziej obci??aj? system w xp. ale przy lepszym sprz?cie to nie ma znaczenia, bo i tak wsz?dzie s? procki wi?ksze ni? P4 2 GHz z 512 ram.
Szafran
- 5 August 2005, 10:37:01
@seksoteka
ja tam wiem ze xp chodzi z wylaczonymi wodotryskami na p1 200mmx z 64ramu - co prawda nie tak szybko jak na moim bartku z 1gb ramu ale chodzi ;)
mat9v
- 5 August 2005, 13:32:13
co za panikarski news, do tego stary jak.... no stary :)
ograniczenie b?dzie dotyczy? tylko formatu WMA w wysokich rozdzielczo?ciach (HDTV) czyli nas i tak za bardzo nie dotknie bo nie widz? lasu r?k u?ytkownikw z monitorami o rozdzielczo?ci 1920 lub wy?szych (ani telewizorw o tych rozdzielczo?ciach). dodatkowo ograniczenie to zmniejszy rozdzielczo?? wy?wietlanego obrazu do rozdzielczo?ci (i jako?ci) DVD - kto? ma ochot? ponarzeka?? komu? jako?? DVD na monitorku albo nawet telewizorze nie wystarcza? a nawet je?li to za chwil? pojawi? si? konwersje z WMA na H.264 albo nawet w wy?szych wersjach DivX albo Xvid. ju? w win_xp w Media Playerze nie da si? odtworzy? zabezpieczonych plikw WMA, wi?c to zabezpieczenie nie jest wcale straszne, mo?e z wyj?tkiem mocno ograniczonej grupki ludzi ktrzy maj? telewizor HDTV (bez specjalnego chipu) i maj? filmy HDTV. ten sprz?t jest tak drogi ?e pewnie za darmo b?d? takie telewizory uaktualnia? albo wymienia? na nowe. a jak nie to ludki sobie nie zainstaluj? Visty i b?d? si? cieszy? jako?ci? dopki nie zmieni? telewizora na nowszy model :)