close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
Więcej...

 

Rozne

Najnowsze testy

Artykuły



12 sierpnia 2005

Lite-On SHW 1635S

13:43
Lite-On IT opublikował informację na temat nowej nagrywarki DVD, którą oznaczono nazwą SHW 1635S. Parametry najnowszego napędu są bardzo zbliżone do poprzednika SOHW 1693S, główną różnicą jest zapis nośników DVD+R DL z prędkością x8.
1123831232.htm

Specyfikacja Lite-On SHW 1635S
Zapis:
  • DVD+R DL x8 (Z-CLV)
  • DVD+R x16 (CAV)
  • DVD+RW x8 (CLV)
  • DVD-R DL x4 (CLV)
  • DVD-R x16 (CAV)
  • DVD-RW x6 (CLV)
  • CD-R x48 (CAV)
  • CD-RW x24 (Z-CLV)
Odczyt:
  • DVD-ROM x16 (CAV)
  • CD-ROM x48 (CAV)
<< Apple stoi za Blu-rayem | | Déjà vue >>


Komentarze

Tipros - 12 August 2005, 14:47:15
fe...

seksoteka - 12 August 2005, 14:49:31
@tipros

popieram i zgadzam si? w ca?ej rozci?g?o?ci :)

psotniczek1977 - 12 August 2005, 14:54:15
co znaczy fe litek jest super

seksoteka - 12 August 2005, 15:37:21
fe: fantastisz edyszyn :)

NeoFighter - 12 August 2005, 18:30:15
no ale 'corny' panel daj? :)

CDRLAB - 12 August 2005, 19:31:54
Do afryki lec? te z czarnym :)

seksoteka - 12 August 2005, 20:34:15
@cdrlab
na polski rynek b?d? z bia?? poziom? lini? na wysoko?ci diody a b?dzie si? to nazywa?o "hell burner" i w cenie promocyjnej przez caritas rozprowadzane ...

spidek - 12 August 2005, 20:46:05
kolejny szajs , niech lite-on zacznie robic cos innego bo w tej dziedzinie nie maja pojecia.

fredd - 12 August 2005, 21:24:42
No niestety i ja sie musze zgodzic ze Lite-On daje ciala przy nagrywarkach DVD, jedynyna naprawde dobra nagrywarka tej firmy byl model LTR-52327S (pierwsza wersja) z rodziny CD-RW. Ach to byly czasy ...

Loczek - 12 August 2005, 22:32:18
Ale pieprzycie g?upoty !

"Liteon to shit"

Wszyscy jednym ci?giem nawijacie to samo.

Czasami nie warto kierowa? si? owczym p?dem i nie gada? g?upot za innymi.

Kto? z was napisa? "mia?em liteona, ale to shit wi?c kupi?em neca" - sorry go?ciu ale piszesz brednie. Us?ysza?e? ,?e liteon to gwno wi?c kupi?e? neca ?

Wystarczy troch? ch?ci aby sie przekona?, ?e liteon robi dobry sprz?t. Zdarzaj? si? mu wpadki, zreszt? jak ka?demu.

Mwi?, "litoon to shit" - "by? trendy" tak? wyznajecie zasad? ?

Gratuluj?.

fredd - 12 August 2005, 22:44:25
@Loczek

Nie to ze nie lubie Lite-On ow, albo ze je lubie. Sam mam Lite-On a takiego jak pisalem powyzej ale nagrywarki DVD tej firmy nie odwazylbym sie kupic. Wystarczy troche sie cofnac w czasie (jakies 2 lata) i porownac jakosc produktow tej marki. Kiedys cos a dzis kiepsko. Tak niestety jest jak sie idzie na ilosc a nie prestiz i jakosc.

Oktawian_15 - 12 August 2005, 22:46:49
mia?em LITEONA 851s :D i nagrywareczka ca?kiem ca?kiem :) nic do niej nie mam , ani razu nie posz?a na serwis .. po p? rocznym uzytkowaniu sprzeda?em ja i kupi?em LG 4163B :)
peace :D :P

@lesiolo - 12 August 2005, 23:19:55
Ja mam LITE-ON SOHW 1673S i jestem z niego zadowolony kupi?em go z 1 serii jaka pojawi?a si? w polsce(8/01/2005 biosJS01) na pocz?tku wkurza?o mnie brak softu (BookType135) nagra?em parena?cie... setek DVD i tylko ok 20szt. mi zwali?a ale to by?y
"shit p?yty" po 0,98 zeta.A nagrywa?em na wszelakiej ma?ci
p?ytach: dla ludzi na tanie, dla sieie dobre markowe. Zawsze bior? 1 p?ytk? wypalam-testuje (Nero CD-DVD Speed) i jak wypadnie ok to kupuje z tej samej parti wi?cej sztuk w miare potrzeb i nie mam skarg na jako?? nagrania

CDRLAB - 12 August 2005, 23:34:13
Fakt lite-on to nie "shit" mam 2-e wypalarki tego producenta, 3-j chyba nie b?dzie a dlaczego bo przestaje bawi? mnie to bawienie si? w szukanie odpowiedniego cd-ka dvd-y dla nich.

Przyznam ?e jak ju? znajdzie si? odpowiedni materia? to potem wypalanie i odczyt to przyjemno??.
Ale chce sprawdzi? jak radzi sobie NEC, Pioneer lub inny producent z tym(a bo tak) i dlatego 3 nap?d b?dzie nie od Lite-On-a(ale kto to wie)

Nie ma co jecha? na siebie z powodu tego ze kto? twierdzi ?e ...... to shit niech twierdzi, jednak z drugiej strony to "nie etyczne" bo ma?o do?wiadczony user naczyta si? ?e ...... to shit i masz tu "babo placek" b?dzie potem k?opot.

Poprostu trzeba mie? w?asny rozum, troszke poczyta? wiadomo?ci z r?nych ?rde? i gotowe(zapomnia? bym szcz??cie te? si? przyda)

Tipros - 12 August 2005, 23:59:16
@Loczek

Faktycznie przeaszam,
W sumie 20 modeli i jakie? 50 egzemplarzy nie mo?e wyrobic zdania ...

Bardzo przepraszam, ze psiocze na t? firm? (choc kiedys chwali?em) i jest mi niezmiernie przykro, ?e wysuwam tak niesprawiedzliwe os?dy. . .

Napisa?em, ?e Liteon to fe ... pomyli?em si? ... liteon to z?om.

pawelblu - 13 August 2005, 00:07:24
Tipros - przesadzasz. Swiat nie jest czarno-bialy. LiteOn ma swoje wady i zalety. Zreszta na markowych plytach obecnie wszystkie napedy wypalaja dobrze.

Dorian - 13 August 2005, 00:34:35
Jest o co psioczy?. Z LiteOnem jest jak z Polonezem - jeden je?dzi lata, a drugiego po 2 latach z?era korozja. Ja od nagrywarki wymagam wysokiej jako?ci nagrywania , a nie ?onglowania biosami i dobierania pod ni? p?yt.Dodatkowo s?ynna gdzieniegdzie sprawa gdzie po zmianie nagrywarki na inn? ni? LiteOn s? problemy z odczytem p?yt nagranych na Litkach - nawet one same nie radz? sobie z nimi czasem. Kiedy kupowa?em NEC'a 3500 to wypala? najgorsze ?mieci na firmware ( i to dobrze ) , z ktrym go dosta?em.... Zostawiam ju? tematy gdzie pisz?c,?e Litek to ?mieci kto? nie mia? ASPI czy DMA, lub p?yt? z Nforce - to nie ta bajka , ale ostatni dobry Litek to 832, a p?niej to ju? ?onglerka - ciesz si? Loczek ,?e dosta?a Ci si? dobra partia, a to,?e nie trafiaj? si? Tobie problemy wymienione w dziesi?tkach ju? topicw na forum - wypada si? tylko cieszy?... i nie mw,?e psioczenie to tylko wymwka ludzi nie radz?cych sobie z konfiguracj? kompa i dobraniem firmware ( dobieranie jest z gruntu rzeczy zabawne ).

_bakupl_ - 13 August 2005, 00:39:18
Ka?da nagrywarka jest dobra jesli u?ywamy dobrych no?nikw. Mialem LG, Lite-ON'a, NEC'a (teraz mam), BenQ (mam), Plexa (mam)..... najlepiej z tych wszystkich nagrywa LG, pu?niej Plex - najszybciej i najlepiej. pu?niej NEC, BenQ i na ko?cu Lite-ON, ale to nie powd by mowi? ?e to shit...
Nie jest najlepszy, ostatni wg. mnie dobry model skonczyl sie na 832s.

...Co tu wiecej napisac... napewno to nie jest shit...nie pasi - nie kupuj!
Za 160z? to b.dobry sprz?t!

luminat - 13 August 2005, 11:31:29
Chlopaki przeczytali na forum.o2.pl, ze jakis dres nie potrafi wypalic plyty DVD na LiteOn'ie i teraz powtarzaj?, ze ta nagrywarka to shit....

Tak naprawde ta plotke rozprzestrzenily firmy nec/benq/pioneer/lg aby zwiekszyc sprzedaz swoich napedow - liteon swego czasu dostarczal na rynek 40% produkowanych napedow DVD!!!

Dorian - 13 August 2005, 12:12:54
Teoria spisku?:P Ch?opaki czytali forum cdrinfo.pl , a nie o2.pl :P

spidek - 13 August 2005, 13:14:35
Co wy wogole piszecie ? Pracuje w bran?y komputerowej i nie ma dnia ?ebym nie przyj?? do serwisu jakiegos napedu Lite-On! Jeden gosc juz 4rty raz przyniosl do serwisu ten "sprzet" i faktycznie mial racje byl zwalony.Sam testowalem dwa modele i podziekuje za cos takiego.Nie to ?e jestem stronniczy ale nie mog? sobie pozwoli? na wypalenie 4,3 gb danych a potem ich nie odczytac albo po nagraniu kazda plyte sprawdzac czy dobrze sie wypalila.To moje zdanie na temat tej firmy.Peace.

Tipros - 13 August 2005, 13:29:29
@_bakupl_

Je?li twierdzisz, ?e za 160 z? to bardzo dobry sprz?t to znaczy, a?e albo jeste? masochist?, albo nie masz poj?cia, ?e za 20 z? wi?cej masz nagrywarke potrafi?c? spe?ni? swoje zadanie.
Dla mnie ta pewno?c jest warta 20 z?, mo?e dla Ciebie nie. Mia?em, testowa?em i przerabia?em gro Liteonw i nabra?em w?asnego do?wiadczenia, ?e ta firma to badziew. Szajs to nawet ma?o powiedziane. Jest masa uzytkownikw b?dzie zawsze chwali? t? firme - dlatego masa bo sprzedaje si? tego multum, ale nie znam nikogo z bran?y komputerowej kto nie zdaje sobie sprawy, ?e to szajs.

Je?li piszesz, ?e to dobry nap?d to znaczy, ?e trafi? Ci si? jeden ktry chodzi ok, a tylko dlatego, ?e jeszcze nie trafi?a Ci sie p?yta, system, sprz?t lub soft, no?nik, ktry wyj?tkow? szajsowato?? wy?uszczy.

Poogl?daj stare tematy z CDRINFO - kiedy? nie powiedzia?em z?ego s?owa o Liteonie, ale tylko krowa nie zmienia zdania.

Takie s? fakty. Liteon nie radzi sobie z firmware i tyle.

Loczek - 13 August 2005, 13:32:27
Tipros rozumiem - ch?? bycia pierwszym na li?cie komentuj?cych zobowi?zuje. Ale ch?opie bez przesady.

Jak 150 takich samych ludzi jak Ty, powie tobie ?eby? rzuci? si? w ogie? to skoczysz ?

ikk - 13 August 2005, 14:14:08
Dzie? z ?ycia "NIE-LiteOn'owca":
!) Rano przed lustrem powtarza 10x "LiteOn to shit/z?om/g****
2) w ci?gu dnia spotykaja go same nieszcz??cia, np.: ptaki narobi? mu na g?ow?/auto, mandat za parkowanie auta, "ndst" w szkole/na uczelni, dresy zabior? mu "z?otwkie, komrkie, zegiarek", dziewczyna go rzuci dla innej dziewczyny, itd.
3) Wieczorem powtarza 100x "to wszystko wina LiteOn'a, X lat temu LiteOn produkowa? lepszy sprz?t, a mama mnie bra?a na r?ce i ca?owa?a w cz?ko"
Na nastepny dzie? idzie do sklepu i kupuje Sony (lub NECa w przysz?o?ci) i nie wie, ?e dalej b?dzie mia? pecha.
:)
Overview of LiteOn/Sony DVD-Writers
http://codeworks.cdfreaks.com/cgmirror/dvdrw_overview.html

REi - 13 August 2005, 14:40:29
@ikk - dokladnie - dlaczego nikt nie pisze ze Sony to shit, TEAC to shit itd? tylko LiteOn i LiteOn. Mam 2 nagrywarki LiteOn'a - LTR-52327S i LDW-851S. Pierwsza ma ponad 2 lata druga 1,5r i ani jedna nie byla jeszcze w servisie a i plytek specjalnych nie wybieram. Kiedys na forum pytalem (podajac wykresy) czy moj 851S dobrze pali DVD i jak sie okazalo wynik byl lepszy niz w nie jednym Nec'u. Wiec o co tyle krzyku? Jak juz ktos napisal - nie pasuje nie kupuj :P
PS. nie jestem fanem litkow i pewnie gdybym kupowal kolejna nagrywarke kupil bym Pioniera ale... Nigdy mi Litki w nbiczym nie podpadly wiec skonczcie bo to robi sie smieszne.

W.4. - 13 August 2005, 16:14:58
Ja ju? pisa?em na tych ?amach o moich do?wiadczeniach z Lite-Onami. Mam chyba szstego albo sidmego. I potwierdzam, ?e trzeba trafi? z egzemplarzem - inaczej faktycznie z?om. Teraz mam 1673 (pierwsza prba i od razu udana) - i ?adnych problemw czy to na markowych no?nikach czy mniej markowych...

Loczek - 13 August 2005, 17:09:02
Tipros w ktrym? komentarzu napisa?e?.

"Poogl?daj stare tematy z CDRINFO"

A czy nie znasz takiej zasady. Je?li na jaki? towar jest du?y popyt to i ewentualne zapytania, problemy i uwagi kierowane s? najcz??ciej pod adresem tego w?a?nie produktu , ktrego jest najwi?cej na rynku.

"...?e jeszcze nie trafi?a Ci sie p?yta, system, sprz?t lub soft, no?nik, ktry wyj?tkow? szajsowato?? wy?uszczy".

To mnie najbardziej rozbawi?o.

Dorian - 13 August 2005, 18:05:17
Je?li jaki? produkt jest dobry, je?li zas?uguje na miano dobrej nagrywarki to chocia?by mia? 90% rynku z?ego s?owa nie powiem. Forum jest od wypowiedzi osb ,ktre maj? z jakim? produktem problemy i chcesz powiedzie?,?e s? wyssane z palca, ?e hmm pisz? je osoby, ktre chc? do?o?y? ja?nie panuj?cemu litkowi dla zasady? Jest multum problemw z Litkami od czasw wyj?cia serii 16** , a forum jest na to najlepszym przyk?adem. I nie trafia do mnie ,?e to problemy z konfiguracj?, niewiedza u?ytkownikw, psioczenie dla zasady. Nie trafia do mnie argument,?e ilo?? kupionych litkw przek?ada si? na ilo?? awarii - st?d du?a ilo?? problemw na forum. Temat w wa?kowali?my dziesi?tki razy... a jako?? nagrywarek DVD jaka jest ka?dy obiektywny widzi.

NeoFighter - 13 August 2005, 20:37:13
ja na temat Lite-On'a nic z?ego nmie powiem, ale chwali? te? nie b?d?

kupuj? teraz BenQ'a DW1640, Lite-On'a nie bra?em wogle po uwag?

REi - 13 August 2005, 22:04:40
@Dorian przyjmijmy rakie zalozenie - awaryjnosc litkow =10% awaryjnosc np nagrywarek nec'a=10%, uzytkownikow na forum posiadajacych litka jest 5x wiecej niz Nec'a - zaluzmy ze 500 z czego 10% ma problem czyli 50 Userow pyta o litka a tylko 10 o problem zwiazany z Nec'iem wiec tak - procent posiadania rynku ma wplyw na ilosc awari. (dowodem na slusznosc tej teori sa problemy z nagrywarkami Sony - malo ich na forum nie? a to tez LiteOn'y)
PS. nie posiadam litka z seri 16xx ale z kad to przekonanie ze nastepna nagrywarka oznaczona 16xx bedzie kiepska?

Dorian - 13 August 2005, 22:20:08
Rozumiem Twj tok rozumowania i ju? w niejednym temacie dot. Litka wa?kowali?my temat ilo?ci Litkw a problemw z nimi. Co do Twojego PS'a - to czysta loteria czego dowodzi nasze forum. W?a?nie nie ma przekonania czy b?dzie kiepska czy te? b?dzie sprawowa? si? wspaniale - kontrola jako?ci le?y, a zda?a?y sie przypadki i? u?ytkownicy wymieniali po kilka sztuk tego samego nap?du by trafi? na taki, ktry b?dzie dzia?a? prawid?owo. Co do serii 16** - by?o ju? do?? postw u?ytkownikw, gdzie s?ynna gwarancja LiteOn'a pozwalaj?ca na wymian? nap?du na nowszy model - przy wymianie np . z 812 na 1673 ko?czy?a si? ch?ci? powrotu do starego modelu ( a przecie? zazwyczaj nowszy = lepszy ). Wszystko to mo?na zauwa?y? po wnikliwym przegl?dni?ciu forum , nie jestem anty , lecz obiektywnie patrz?c seria 16** to czysta rosyjska ruletka.

H-y-d-e - 13 August 2005, 23:46:13
a mi przesz?o przez r?ce duzo liteonw i meczy?em je zdrowo, pod kazdym wzgledem, nie tylko zapis... i w sumie trudno mi sobie wyobrazi? mojego kompa bez LiteOn-a (czy sony itp), ale mj komp z jednym jedynym LiteOn-em jako nap?d tez trudno mi sobie wyobrazi? ....

moim zdaniem wiele awarii liteona jest win? usera, niestety - kombinujecie z biosami niektrzy ?e a? w ..... szczypie.

wrzucanie do liteona biosu od sony i chwalenie si? na forum ze ma sie sony - toz to elementarny brak wiedzy o napedach i w?asnie owczy p?d wyzej wspomniany - forum o2 jednym s?owem

troche obiektywizmu pls panowie

Tipros - 14 August 2005, 11:58:11
@Pawelblu
Liteon raz jest do zniesienia, a raz nie - to jest jedyna wada jak? posiada. Dla mnie dyskryminuje to firm?.
@Loczek
Sp?ni?e? si?. Ju? masa ludzi napisa?a ten tekst.Teraz moge przez p? roku nic napisa?, ?eby nadal by? w tym samym miejscu. Ewentualnie jak 20 ostatnich osb spjrz na liste z ostanich 10 dni. To powinno zadzia?a?, a je?li nie dociera do Ciebie to przejrzyj ostatnich 40 postw to mo?e wtedy dojrzysz. Je?li wtedy te? nie to znak, ?e trza odwiedzi? specjalist?.
Swoje wypowiedzi opieram tylko i wy?acznie na swoim do?wiadczeniu i przygodach z Liteonami oraz obowi?zkach zwi?zanych z do?wiadczeniami innych ludzi, ktrych to sprz?ty serwisuje.
Trafi?e? z wypowiedzi? jak kula w p?ot i jak wida? przyklasku u innych nie uzyska?e? !

Chcia?bym zobaczy? twoja min? jak kiedy? nie odczytasz tego co nagra?e? ...
Podana statystyka okre?la mj komputer. A propos jakie? 500 sprzedanych sztuk faktycznie nie mo?e by? obrazem produktw tej firmy.
@iKK
Je?li tak wygl?da dzie? z ?ycia nie Liteonowca, to wobec tego dzie? z ?ycia Litkowca zawiera to samo, a do tego nale?y doda? troche epitetw na swj sprz?t - w ko?cu za ta kase to bardzo dobry sprz?t - jak to powiedzia? ktry? przedmwca, a nast?pnie najwa?niejsza czes? dnia - rozczulanie si? nad losem swoich backupw, ktrych to juz nigdy nie zobaczymy, ze wzgl?du na swj dobry sprz?t.

@REi
Ma?o ludzi pisze o tym, ?e inne nap?dy to z?om bo ?adna inna firma nie ma takiej loterii - albo sprz?t jest dobry, albo nie. Liteon to najgorszy wybr bo nigdy nie wiesz co Ci si? trafi. Przerbki Liteona zwi?zane sa z tym, ?e producent stosuje te same mechaniki, a wydaje r?ne modele. Co wi?cej najczesciej stary model z biosem innego pracuje lepiej. To dowiodzi tylko temu, ?e Liteon sam nie panuje nad tym co si? dzieje.

Ostatni model Liteona nad ktrym nie trzeba by?o gdyba? czy jest ok to 401.

@REi
Nikt nie mwi globalnie o wszystkim co powstanie, ale wypowiadamy si? tylko o tym co jest na rynku. Gdy zaczyna?em sprzedawa? Liteona ludzie si? mnie pytali co to jest - na co odpowiada?em JVC do komputera (bo pierwsze nap?dy to by? JLMS - JVC LiteonIt Manufacturing & Sales) teraz milcze na ten temat. Nie polecilem Liteona od dawna i nadal utrzymam ten stan. Nie chce mi si? juz t?umaczyc potem ludziom, ?e mieli pecha w wyborze, ?e mo?e no?niki nie te, albo cokolwiek innego. Nagrywarka ma nagrywa? i jest dla uzytkownika, a nie mo?e by? tak, ?e nie do?c, ?e trza to kupi? to jeszcze si? zastanawia? czy tym razem nagra p?yte ok, a mo?e lepsze no?niki, a mo?e jeszcze cos innego ... totalny bezsens - dla mnie to najgorszy sprz?t komputerowy w historii. Nawet Samsung, ktry dla mnie jest niski jako?ciowo wypada lepiej - bo zawsze jest na tym samym poziomie.

@H-y-d-e
Zgadza si?. Ludzie kombinuj? przy Liteonie sporo. Robi? to z dwch powodw: 1. Bo mog?; 2. Gdyby by?o ok to 95% ludzi by nie eksperymentowa?a. Pozosta?e 5% lubi zmiany - nie koniecznie na lepsze.

Mora?: Tak ja nie lubie Liteona i b?de o tym mwi? g?o?no gdy b?dzie na ten temat rozmowa.

Dorian - 14 August 2005, 12:45:13
?wi?ta racja Tipros - we wszystkim co napisa?e?.

Freehome - 14 August 2005, 12:54:49
G?upoty o tych LiteOn-ach gadacie a? mi?o. To jak linux, wszyscy na forach Linux jest cool, windows shit - nie twierdz? ?e tak nie jest, ale jak sie spyta takiego trendy linuxsiarza o ABC Linuxa to jakby do ?ciany mwi?. 99% Linuxa na oczy nie widzia?a !. Ale jest trendy tak mwi? - psychologia stada baranw, czy jako? tak sie to nazywa. Ja przed laty jak nagrywarki by?y powy?ej 1500 z?. nagrywa?em sporo p?yt CDR 90% no name, lub name ala esperanza. A zaledwie 10% markowych. I co robi?c niedawno porz?dek w CDR okaza?o sie ?e pad?a mi co 4 CDR Verbatim - wersje BOX, odpowiednio przechowywane, w pude?kach. Verbatimy z najlepszych serii na owe lata (tu na tym forum tez numer 1.) Po pieciu latach okaza?o si? ze to dopiero shit, i to shit jakich ma?o. (albo p?yta w idealnym stanie ale nie czytana przez ?aden nap?d - testowa?em na 10 przynajmniej, albo zmatowia?a) Oglnie kilkana?cie Verbatimek posz?o do zsypu, a zaledwie 2 esperanzy i 2 no-name. Przypominam Verbatimum by?y zalednie 5% (kolejne 5% to TDK i Samsung).
No i co z ta markowo??i? ????
Podobnie z LiteOn mia?em nagrywarke CDRW x 32 10X 40X.
I zero szacunku do niej bo tania, a mimo to super nagrywa?a i je?li trafi? sie jej jaki? bad to na skutek z?ej jako?ci p?yty.
Mam obecnie DVD 1693 i nie narzekam. Mam 2 lata gwarancji, i to mi styka i tak pewnie przed okresem up?ywu gwarancji zmieni? ja na inn? (nowe standarty) i tez moze na LiteOn.
Powd - zero ploblemw z nimi. Albo ja jestem w czepku rodzony, albo nie jest tak ?le z liteOn-kami.
Kto? pisa? ?e sprzedaje sprz?t, ja tez jestem z bran?y i wiem co sie psuje, mam kontakt z 2,3 najwiekszymi hurtowniami i jak u nich jestem rozmawiam z serisantami i zapemniam ?e wsp?czynnik ilo?? sprzedanych egzeplarzy/ilo?? serwisowanych przemawia na korzy?? LiteOna, szok ???
Faktem jest iz nagrywarki sa coraz gorsze, tak coraz gorsza jako??. Ale wszystkich firm, powd jest banalny, oszcz?dza sie na wszystkim, 1 cent zarobiony na kosztach to juz plus dla producenta, a ?e powidzmy nagrywarka CDRW Mitsumi (x4 x4 12x)wytrzymywa?a lata, a nagrywarka DVD padnie tuz po gwarancji ??? Kogo to obchodzi, sa tanie kupisz nast?pn?. Sparzy?e? sie na firmie x, kupisz u y, i odwrotnie.
tak?e w ramach walki cenowej sprz?t jest coraz gorszy, ale ca?o?? nie dana firma, poczytajcie fora (nawet sklep komputronik) ludzie skar?? sie na marki ktre by?y do tej pory gwarancja jako?ci i wadliwy sprz?t u nich to jak 6 w lotka, obecnie te? to jest kwestia szcz??cia kupuj?cego.
Uff mi?ego dnia all

Freehome - 14 August 2005, 12:56:16
przepraszam za podwjne posty - ukochany dostawca netu, jeszcze raz przepraszam

Loczek - 14 August 2005, 15:22:47
Nie interesuje Mnie to czy Moje s?owa kogo? przekona?y b?d? nie. Je?li tak jest to bardzo si? ciesz? a je?li nie... to nie bede p?aka?.

Piszesz frazesy, opinie utarte przez takich ludzi jak Ty, pseudo specjalistw.

Wg. Ciebie cool jest mie? benqa albo pioniera ? Ok.

A te komentarze, po?owa z nich nie wnosi nic interesuj?cego i pouczaj?cego.

Wi?c pisz dalej Sobie te masy komentarzy.

Loczek - 14 August 2005, 15:29:34
I jeszcze jedno.

Jestem posiadaczem nagrywarki dvd liteon 1673s. Wcze?niej mia?em nagrywarki cd, lg i liteon.

I niech nikt Sobie nie pomy?li, ?e broni? marki Liteon.

Tak samo dobry jest pionier, benq plextor czy produkty innych marek.

Tak samo mia?em problemy ze wcze?niejszymi nagrywarkami.

Jak nie by?o benqa, i tych nowych wynalazkw to "liteon by? good", a teraz jest "shit"

To nazywa si? owczy p?d.

Sko?czcie z t? mod?.

Seth - 14 August 2005, 19:04:36
Czadowy topic :))
Ja nie lubi? LiteOna bo imho jest najs?absz? mark? spo?rd produkuj?cych nagrywarki. No mo?e BTC jest gorszy.
Ponadprzeci?tna awaryjno??, "dziwne dzia?anie" doprowadzi?o do braku zaufania do tej marki z mojej strony.
Do tego dochodzi obawa, ?e niska cena skusi coraz wi?cej firm do skorzystania z Liteonw jako OEMw co si? ostatnio potwierdza :(

Przykro mi, lecz LiteOn jest na mojej czarnej li?cie (podobnie jak wiele innych produktw) i nigdy nie kupi? tego nap?du. Takie jest moje zdanie (poparte zreszt? w?asnym do?wiadczeniem a nie s?owami innych).
pozdr. dla wszystkich.

Tipros - 15 August 2005, 00:53:12
a i oczywi?cie, ?e Litkw jest najwi?cej
a i oczywi?cie, ?e wsp?czynnik nie jest z?y
a i oczywi?cie. ?e to psychoza, ?e Litek jest najgorszy
a i oczywi?cie, ?e Liteon mo?e by? dobry.

Tylko jest jedna zasadnicza sprawa, ktra nie dociera do tych co tak sobie chwal? t? firm?. Losowo??. Poza tym statystyki, ktre mwi?, ?e Liteon nie jest taki z?y nie wspominaj?, ?e jakie? 70% nap?dw sprzedawanych jest u?ytkownikom, ktrzy nie maj? zielonego poj?cia o nagrywaniu p?yt lub nie s? w stanie zweryfikowa? czy ta p?yta b?dzie normalnie odtwarzana na innym nap?dzie komputerowym lub gdziekolwiek. To prawda, ?e jako?? notorycznie spada i wszystkie firmy s? coraz gorsze. To ligoczne wobec tego co sie dzieje na ?wiecie. Tylko na sytuacj? gdzie sprzedaje si? taki ch?am, ktry sprzedawany jest w du?ych ilo?ciach mo?e sobie pozwoli? ogromna firma o wyrobionej marce, ktra bazuj?c na opinii jest w stanie wepchn?? cokolwiek. Kiedy? dla smiechu przeszli?my si? z kolegami po sklepach komputerowych w innym mie?cie (bo tu nas znaj?) i zacz?li?my rozmawia? ze sprzedawcami. Niestety jest tendencja do sprzedawania dwch rzeczy: 1. sprz?tu z najwi?kszym zarobkiem. 2. sprz?tu najrzadziej spotykanego w zestawie - by nie mo?na by?o porwna? ceny.

To ?e Liteon s?abo radzi sobie z nagrywaniem jest faktem i wcale nie musze powiedzie?, ?e jest taki siaki czy owaki. NISKA JAKO?? !! Tyle mozna powiedzie?.

Wobec tego gdy mog? wybrac co? czego r?nica w cenie jest wydatkiem rwnorz?dnym 3 porcji lodw to w?a?nie ten sprzz?t wybieram. Gdy kupowa?em pierwsz? nagrywark? CD w ?yciu to nie by?o ?adnego wyboru - by?y tylko 2 modele philipsa. Gdy kupowa?em druga nagrywark? w ?yciu - jeszcze SCSI to wybr by? i r?nice rz?du 20-30% nie wynosi?y 20 z?, ale 500-1000 z? i wtedy mo?na sie by?o rozwodzi?, ?e proporcja ceny do mocliwo?ci jest ok, ale teraz ??? nagrywarka DVD poni?ej 200 z? ... to ?mieszne pieni?dze ... To rwnowarto?c wypadu na strzelnice albo kr?gle wobec tego mo?na chyba wybra? sprz?t lespzej jako?ci. Lepszej jako?ci w tym momencie jest ka?dy nap?d, Nawet wspomniany BTC i powtrze nie wiem po raz ktry - zawsze jest taka sama jako??, a Liteon jak si? trafi to albo wybuchnie p?yta, albo ?le nagrywa "-" albo "+" lub ma losowo niskie warto?ci poszczeglnych parametrw. Prbowa?em si? dogada? z kilkoma modelami serii 16xx i odmwi?em wsp?pracy z t? firm? bo po kilku prbach nagrywania (bo p?yty sa teraz do?c tanie) okaza?o si?, ?e ?adna nie jest w 100% zgodna z orygina?em. Jak to jest, ?e LG, Nec, TEAC czy te? jakakolwiek firma nie pozwoli sobie na to ??? Jak to jest, ze nawet je?li firma kupuje OEM od Litka to jest to bardziej dopracowane ??? moim zdaniem lej? na to co sprzedaj? bo wiedz?, ?e ludzie i tak kupi? bo wi?kszo?? kupi to co im podadz?, a sprzedawcy te? s? czsem godni podziwu. S?siad poszed? sprawdzi? ofert? jednej firmy nieopodal i wrci? z kartk? wypisanych komponentw konkretnie dobranych co do ulotni reklamowej. Nagrywarka nagle z Plextora zmieni?a si? na 1693 (podobno to w?asnie model tej nagrywarki) pami?ci karty graficznej uby?o 64 bity i 128 MB, a monitor LCD zamieni? si? na p?aski ... poszli w ?lady firmy oferuj?cej super komputer. Zrobi?y si? czasy, gdzie wi?kszo?? patrzy jak z drugiego zedrze? jak najwi?cej i nie dobr? us?ug? tylko sposobem. Dla mnie takim oszustem w tej chwili jest LIteon bo sprzedaje sprz?t ktry nazywane Nagrywark? DVD,a dla mnie to imitacja !

Tipros - 15 August 2005, 00:55:04
Freehome o jakich hurtowniach mwisz w jakich miastach. Podaj prosze je?li mo?esz

Seth - 15 August 2005, 09:24:38
Oj Tipros, masz racj?, temat cinkciarskich sprzedawcw to temat rzeka. Wszyscy albo oszukuj? albo walcz? cen?. Im taniej tym lepiej. 10% wiedzy, 0% ambicji. Handel wr?cz z walizki. Warto?? dodana to dla nich niezrozumia?y termin. A i kupuj?cy s? niezorientowani.
Co za por?bane czasy...

p.s.
A wiecie co ostatnio HP wk?ada do cz??ci swoich serwerw? P?yty g?wne ECS. :))))))))))))

PITERon - 15 August 2005, 12:11:10
Tipros
pamietasz nasza sprzeczke
jednak wychodzi na moje ,nie to ze jestem z tego dumny
dumny jestem z tego ze ludzie w koncu zaczynaja zwracas uwage na co wydaja pieniadze
a wydaja ich niestety corac mniej
co do sprzedazy nie wiem z jakij zrodel kupujecie ale ja przy hurcie 20 sztuk 2 otrzymuje gratis
kiedys bylo fajnie zawsze czlowiek mial cos nowego,ale ile razy mozna wciskac ludziom badziew i zlom
teraz tak sie sklada ze nie ma na stoisku litka,nie to ze mam alergie poprostu sie nie sprzedaje

PITERon - 15 August 2005, 12:28:02
a niektore odpowiedzi sa poprostu tak smieszne ze powalaja
ludzie zrozumcie jedna podstawowa zasade
dlaczego najwiecej sprzedawalo sie litka dlatego ze dobry czy tani
wiec odpowiem ani jedno ani drogie
ostatnia dobra nagrywarke litka mialem na polce ok 2 lat temu i byla to cdrw,a ostatnie spawarki tej firmy wygladaja tak jak powiedzial mi pewien klijent
"panie ale do tej nagrywarki to powinni modem albo sta?e ?acze dorzucac gratis"cos w tym jest

Tipros - 15 August 2005, 13:16:27
@PITERon ...
w czasie naszej sprzeczki to Litek by?e jeszcze ok ;-) To firma si? dostosowa?a do tego zdania, a ja poszed?em za tym ... Mo?na rzecz jeste? prorokiem.
pozdr

MuzioreQ - 17 August 2005, 02:08:13
Mam liteona 1653s, jest to moj 3, wcze?niejsze sie popsu?y i dojecha?em a? do tego modelu narazie dzia?a ale znaj?c zycie za miesiac sie popsuje :D, nie polecam tej firmy i trzeba j? omija? szerokim ?ukiem :D a jak lezy w media markt na p?ce to jej pomc spa?? ;P nie nie i jeszcze raz nie na liteona, dla mnie tylko PLEXTOR i TDK.

Majonez - 17 August 2005, 22:43:54
To co napisze poni?ej jest moj? prywatn? opini? (nie jest to stanowisko cdrinfo).

Jak czytam to wszystko to a? mnie co? skr?ca. Mo?e i nap?dy Liteona pogorszy?y si?, mo?e i nie. ?eby co? powiedzie? z ca?? pewno?ci? trzeba by mie? dok?adne dane z ca?ego rynku. Faktem jest, ?e Liteon zaliczy? spor? wtop? z modelem 1653S - jednak by?o to tak?e powi?zane z tragiczn? jako?ci? no?nikw, ktre wesz?y na polski rynek. Ostatnie wersje firmware poprawi?y to i tak te? powinno to dzia?a? - jest problem - jest reakcja i poprawa. Ja osobi?cie nie mia?em problemw z nap?dami Liteona, za to do?? ?atwo zajecha?em ostatnio HP 640i (de facto Benq). Wczoraj natomiast sohw-1693S po prostu po?o?y?o na ?opatki nap?d hp. Nawet przy pomocy specjalnych programw hp nie by? w stanie odzyska? danych z uszkodzonej p?ytki natomiast liteon cze?? odczyta? nawet spod windowsa.

Innym faktem jest, ?e nap?dw Liteona jest sprzedawanych sporo na tyle sporo, ?e r?nice w ich ilo?ci na rynku uwidaczniaj? si? w ilo?ci problemw zg?aszanych nawet u nas na forum. Dobrze kto? tu policzy?, ?e awaryjno?? 10% dla jednego to 100 szt/msc a dla drugiego 1000 szt. Do tego nie ukrywajmy paru faktw. Jakie inne nap?dy mo?na na tyle sposobw podkr?ca?/modowa?/flashowa?? Do ilu innych marek jest tyle narz?dzi? To te? powoduje wzrost ilo?ci problemw. Ile osb ma problemy po sflaszowaniu do wy?szych modeli? Ile osb przekombinowa?o z modyfikowaniem biosu omnipatcherem?
A potem p?acz wielki liteon mi nie dzia?a.
Nie broni? liteona. Nap?d jak ka?dy inny. Dla mnie to po prostu narz?dzie. Ma dzia?a? i dzia?a dobrze (chyba, ?e mam takie szcz??cie). Mia?em m.in. teaca, yamahe, lg, liteona, hp. Testowa?em te? kilka nap?dw innych firm. Ka?dy ma zalety i wady ale trzeba wiedzie? co si? chce.
Ale nie mog? strawi? tych co czytaj? jakie? opinie pseudoznawcw i powtarzaj? jak papugi. Pami?tam jak by?o wielkie psioczenie na asusa, potem na lg teraz na liteona. Tak ju? jest..

Przy okazji - sk?d wiedzieliby?cie, ?e ten nap?d nagrywa lepiej a ten gorzej? A st?d, ?e jest taki program kprobe, ktry ?miga z liteonami i pokazuje pi?kne wykresiki. A jakby go nie by?o? Nikt by nie wiedzia? ile jest b??dw PI ile PIF a ile popsu?a matplaneta.

Ludzie opami?tajcie si? !!!

Ka?dy nap?d ma tyle wad ile znajdzie w nim dany u?ytkownik. Nie chcesz liteona we? kup benqa, plextora (hehe chocia? to nie do ko?ca dobry przyk?ad i niektrzy wi?dz? dlaczego) czy lg i nie marud? potem, ?e nie robi wykresw albo nie kopiuje jakiego? zabezpieczenia. Nie znasz si? na komputerach. TO NIE MIESZAJ BIOSAMI!

Najlepiej by?oby mie? super nap?d nagrywaj?cy i odczytuj?cy wszystko, kopiuj?cy ka?de zabezpieczenie, z niesamowit? korekcj? b??dw oraz nadd?wi?kow? pr?dko?ci? zrzucania ?cie?ek audio. Aha zapomnia?em doda? taki nap?d nie mo?e kosztowa? wi?cej ni? para zwyk?ych butw na targu bo przecie? pude?ko jest tej samej wielko?ci. Przecie? to si? w g?owie ju? nie mie?ci. A co to b?dzie jak wejd? ju? ca?kiem na rynek nowe formaty? Ja ju? si? boj?. ?eby to si? op?aca?o to b?dzie produkowane z papieru po recyclingu bo inaczej end-user kupi nap?d chingchong produkowany przez aborygenw albo zenka w piwnicy. Mo?e kto? si? w ko?cu opami?ta.

I takie zadanie na koniec dla niektrych. Sprawdzcie ilu jest faktycznych "PRODUCENTW" nap?dw a ile jest "MAREK".
Ile spo?rd "waszych" supernap?dw jest tak na prawd? OEMem. Mo?e wtedy przestaniecie ?lepo narzeka? na wszystko co wasz otacza.

Na razie tyle ;).

Tipros - 17 August 2005, 23:15:46
@Majonez
1. Ja nie u?ywa?em nigdy w ?yciu Kprobe. Nie mieszam w sprz?cie (prcz 401 - dawno temu) z biosami, upgrade itp.
2. To, ?e Liteon daje OEM innym nie jest ?adnym usprawiedliwieniem.
3. Proste porwnanie. Nagra? p?yt? na Litku i na innym sprz?cie, a potem porwnac obie p?yty na obu nap?dach z jak? pr?dko?ci? zostan? odczytane, ile razy si? zatnie i jaka powstanie r?nica w danych zczytanych (g?wnie audio). Liteon od pewnego momentu robi syf i to co pisze nie jest ?lepym powtarzaniem - to g?wnie ja zaczynam. Jak Nec b?dzie bra? OEM Litka to trzeba b?dzie zaczac odradza? Nec'a itd. Jak ju? pisa?em dawno temu wygl?da, ?e problemy s? w sofcie, a nie w sprz?cie. Ile razy frmware innego producenta na tym samym OEM dzia?a lepiej ? (mwie oryginalnie, a nie po przeflashowaniu).

Piszesz, ?e Liteon nie jest taki z?y. Ciekawe co by? powiedzia? jakby? mia? problemy z odczytem w?asnych danych z kilku modeli typu 16xx. Nie chce si? zastanawia? czy tym razem nagranie b?dzie ok. Sprzedawanie sprz?tu to nie konkurs zgaduj zgadula czy trafi Ci si? zwalona szpula ...

Nie podchodzi mi losowanie i jak wida? innym te? nie. Sprzeda?em w przesz?o?ci mase nap?dw Liteon, ale teraz by nie psu? sobie dobrego imienia i nie mie? na celu stworzenie opinii, ?e sprzedaje szajs zaprzesta?em tego. To moja opinia. Jak kto? mnie oskar?y, ?e powtarzam to proponuj? lektur? starszych postw na temat sprz?tu Liteona ... wtedy zobaczy jak to wszystko wygl?da. Jak kto? ma Liteona i jest z niego zadowolony (nie myli? z nie?wiadomy) to proponuj? si? bardzo cieszy? bo to nie lada gratka mie? dobry sprz?t z tej stajni.
je?li chodzi o awaryjno?? to ilo?? serwisowanych nap?dw mo?na liczy? tylko procentowo - inne liczby nie daj? ?adnego pogl?du. To jak z HDD Samsunga. Do modelu 1614 sprzeda?em ich wi?cej ni? wszystkich innych razem, a serwisowa?em mniej ni? ka?dej innej firmy z osobna. Dyski nie grzeszy?y mo?liwo?ciami, ale zawsze by?y solidne.

Co do nap?dw i zmiany polityki z jako?ci na cen? to dla mnie nap?dy skzo?czy?y si? gdzie? na pocz?tku 2001r.

Dorian - 18 August 2005, 00:13:25
Ja tylko napisz? tak:

Nap?d, ktry ?eby nagra? porz?dnie dany no?nik potrzebuje stosownego firmware jest dla mnie przegrany. S?ynna sprawa z Esperanz?. Nap?d ma dobrze nagrywa? z firmware ze sklepu - i tak jak mo?na zauwa?y? w gronie innych producentw - poprawiane s? tylko procedury odczytu i dodawane nowe no?niki. Modowanie - to tylko usuwanie RIP Lock'a , regionalizacji czy te? umo?liwienie stosowania Booktype'a ... po co takie grzebanie? Hmmm je?li u?ytkownik ,ktry si? nie zna poczyta nasze forum i to,?e np 1653 da sie przerobi? na 1673 to - kto by nie skorzysta? - wy?szy model znaczy si? lepsze, czy? nie? Akurat nie u tego producenta..i p?niej problemy, bo lub mod si? nie uda?, lub to lub tamto itd. Zgadzam si? wi?c z twierdzeniem ,?e grono u?ytkownikw ma problemy z Litkami przez swoj? w?asn? niewiedz?.... LECZ - gdyby nie trzeba by?o modowa?, grzeba? w biosach, stosowa? stos biosw pod konkretne zadania nic by si? nie dzia?o. Czemu do NEC'a 3500 AG mam 3 wersje firmware bazuj?ce na jednym firmware "matce" . Wszyscy wiemy od razu wszystko..
1. Firmware "matka"
2. Firmware na bazie "matki" bez Rip Locka i z usuni?t? regionalizacj?
3. Firmware jak 2jka lecz z umo?liwieniem zmian booktype

W tym nie sposb si? zgubi? , ju? "matka" nagrywa wy?mienicie, inne to tylko z potrzeby.

U?ytkownicy Litkw wi?c lub s? sami sobie winni lub sprz?t - jednak zaznacz? raz jeszcze - dobrego sprz?tu si? nie ulepsza, dobrgo firmware nie upgrade'uje . To ma dzia?a? i je?li si? sprawdza - grzebanie niepotrzebne - a w rodzinie 16** wida? odwrotnie.

woitas - 21 August 2005, 11:14:02
faktycznie. ostatnio litek troszk? zszed? na psy z jako?ci?.
dlatego nie zmieniam mojego 832s na ?aden z nowych modeli.
chyba, ?e uda mi si? trafi? egzemplarz z pierwszej serii :D


Komentarze sa dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkownikow (jeżeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jeżeli nie, zarejestruj się (rejestracja jest darmowa).
Nazwa użytkownika:
Hasło: