Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Samsung Electronics zaprezentował kość pamięci flash o pojemności 16 Gb. Chip opracowano w logice NAND, a do jego wytworzenia użyto procesu technologicznego 50 nm.
Nowe karty pamięci flash, bazujące na tak pojemnych układach scalonych, będą mogły mieć pojemność nawet 32 GB. Najnowszy chip Samsunga zawiera 16.4 miliardów tranzystorów , a pojedyncza komórka ma powierzchnię 0.00625 mikrona kwadratowego. Wielkość komórki została zmniejszona o 25 procent względem procesu technologicznego 60 nm, w którym wyprodukowane zostały pierwsze 8-mio gigabitowe pamięci NAND w ubiegłym roku.
Samsung oczekuje, że opracowanie 16 Gb układu scalonego przyspieszy dalej ekspansję rynku pamięci typu flash NAND, które w końcu zastąpią dyski twarde w komputerach osobistych i staną się nowymi podstawowymi „magazynami danych”.
Produkcja na szeroką skalę, opracowanych przez Samsunga, kości 16 Gb ma ruszyć w drugiej połowie 2006 roku. Prognozy rozwoju pamięci typu flash NAND są bardzo optymistyczne – wzrośnie błyskawicznie pojemność pojedynczego chipa, a udział w globalnym rynku pamięci flash może ulec podwojeniu w ciągu 5 lat.
kto wie moze i zastapia dyski twarde ktorych kres technologiczny widac coraz bardziej ale czy kosci nand wystarcza na dlugo? to jest pytanie
remind
- 14 September 2005, 08:31:38
MIA?EM ROK FIZYKI, ALE STUDIUF JESZCZE NIE SKO?CZY?EM. To musi by? nie lada wyczyn ?eby "na powierzchni 0.00625 mikrona kwadratowego" zmie?ci? "16.4 miliardw tranzystorw". Przypomne ?e jeden (1) micron to 0.001mm. Z artyku?u wynika, ?e na polu 0.000079mm x 0.000079mm jest 16.4miliadrw tranzystorkw... jakim cudem Panie Krzysztofie ?
lyby
- 14 September 2005, 09:28:48
Hmm... Wychodzi, ?e jeden tranzystor zajmuje powierzchni? kwadratu o boku ok. 1.95nm. Jako? mi to nie koresponduje z technologi? 50nm... :)
remind
- 14 September 2005, 09:38:48
moze ?cie?ki s? s? po 50nm .... a tranzystorki po 1.98nm... tak jak w swiecie paj?kw cz?sto bywa, samiec ma?y samica du?a :) s?dze ?e ten kto pisa? newsa troche po ameryka?sku nie zrozumia? artyku?u z The Korea Times gdzie chodzi?o o to ?e 0.00625 microna ^2 zajmuje 1bit :)
marek_haj
- 14 September 2005, 09:50:48
ktos cos zle znow przetlumaczyl ..
jeden tranzystor ma powierzchnie tego wspanialego 0.00625 mikrona kwadratowego. Wystarczy zajrzec na strone Samsunga gdzie chwala sie "a NAND memory cell with 0.00625 square micron transitors in 50nm technology" ...
takie sa skutki niedokladnego czytania czy tlumaczenia, kto co woli.
mroweczek
- 14 September 2005, 09:57:51
64 GB w aparacie?? Fajnie ale czy na pewno takie praktyczne... Juz teraz wolalbym miec dwie karty SD po 512MB a nizeli jedna 1GB. A jak przypadkiem sie zgubi albo ktos ja rozdepcze... A co z transferami? Na poziomie dyskow SATA??
remind
- 14 September 2005, 10:39:12
@marek_haj
"0.00625 square microns per bit" =+- (0.000625 microna ^2 na jeden bit" - w pami?ciach NAND jeden bit sk?ada si? z wi?cej ni? jednego tranzystora, no chyba ?e widzia?e? bramki na 1tranzystorze:)
ThanatoS
- 14 September 2005, 11:38:32
@mroweczek: na razie mowi sie o Gb i a nie GB. Co do transferow wlasnie wyszly Kingstony seria Ultimate (karty SD) o zapisie ok 20 MB/s wiec nie jest tak zle.
BTW. 2x512 MB jest tansze od 1x1 GB ;)
Szczota
- 14 September 2005, 13:45:33
Co Wy sie tych tranzystorow uczepiliscie, przeciez jeden na drugim moze byc pionowo i juz po krzyku... wtedy mozemy miec na wysokosc chip i w jednym jakims obszarze mozna powiekszyc kilku krotnie upakowanie tranzystorow, proste co nie?
Frax
- 14 September 2005, 20:01:44
Dzi?ki za czujno?? - poprawi?em :)
scalak77
- 14 September 2005, 21:23:19
dobry jest opis wyra?nie pisze "a pojedyncza komrka ma powierzchni? 0.00625 mikrona kwadratowego" czytajcie dok?adniej
