Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Blu-ray Disc Association osiągnęło sukces w zabezpieczeniu treści zawartych na lansowanym przez siebie nośniku nowej generacji. Może to być kartą przetargową w rywalizacji z promowanym przez DVD Forum formatem HD-DVD.
Stowarzyszenie wyposażyło swój format w technologie zwane BD+ i ROM Mark, a także zaadoptowało, stosowany przez DVD Forum, zaawansowany system dostępu do treści (advanced access content system, AACS).
ROM Mark jest unikalnym i niewykrywalnym identyfikatorem umieszczanym na tłoczonych płytach z filmami, muzyką i grami. Niewidoczny dla użytkownika ROM Mark będzie możliwy do naniesienia na płytę tylko przez licencjonowanych producentów BD-ROM. W założeniu tylko płyty zawierające identyfikator będą mogły być odtwarzane przez systemy Blu-ray, dzięki czemu piractwo zostanie zmarginalizowane.
ROM Mark będzie dołączony do specyfikacji formatu Blu-ray, którego opracowywanie ma się zakończyć jeszcze w tym roku.
"Studia filmowe mocno zabiegały o efektywne rozwiązania antypirackie. Ten wszechstronny system zarządzania zawartością jest odpowiedzią BDA na ich apele." - powiedział przedstawiciel Sony Corp.
Z siedmiu głównych wytwórni filmowych Sony Pictures, MGM, Disney i Twentieth Century Fox wspierają Blu-ray, podczas gdy Warner Brothers, Universal Pictures i Paramount Pictures preferują konkurencyjny HD-DVD.
Jako członek zarówno DVD Forum jak i Blu-ray Disc Association, Fox może oceniać obydwa rozwiązania. Obecnie zapowiedział, że mógłby oferować swoje tytułuy na Blu-ray. Oczywiście ta decyzja ma bezpośredni związek z nowymi zabezpieczeniami.
Z tymi zabezpieczeniami to tylko przechwa?ki, jak tylko pojawi? si? w sprzeda?y p?yty i nagrywarki to ch?opaki sobie z tym poradz?, czego im ?ecze...
Monica
- 17 September 2005, 18:09:39
?ycze...
Szafran
- 17 September 2005, 19:28:09
hehe ostro... bedziemy kupowac bd-playera i chwile pozniej wyladujemy u jakiegos kolesia ktory nam chipa zamontuje tak jak to teraz z konsolkami jest ;]
NeoFighter
- 17 September 2005, 19:47:06
taka to juz kolej rzeczy jest :)
terpilowski
- 17 September 2005, 21:10:16
ciekawe - b?d? musieli chyba te leszcze za darmo rozdawa? p?ytki.
ale co tam, tak samo by?o z zabezpieczeniami dvd, ktre by?y nie do z?amania.
a przecie? wiadomo, ?e po tygodniu ka?dy soft freeware b?dzie pozwala? na skopiowanie czegokolwiek. chcia?bym wtedy widzie? miny tych pawianw od zabezpiecze? :)))
lepiej niech zabezpieczaj? sie przed aids - wyjdzie ?wokom na zdrowie przyjanjmniej.
no_one
- 17 September 2005, 22:42:53
Syzyfowa praca
Mogli by wziasc i te pieniadze na tworzenie zabezpieczen przeznaczyc na obnizanie cen wydawnictw.
pietro_asp
- 18 September 2005, 00:42:34
moim zdaniem to nie argument na kozysc blue bo klient wybierze produkt ktory daje wieksza kompatybilnosc cene i raczej bedzie dawal sie skopiowac chocby do robienia backopow
Love
- 18 September 2005, 01:35:49
a na co ?ama? zab. na plytkach - po prostu z samego dotwarzacza zci?ga? zabezpieczenia i nie bedzie sie czepia? ze nie widzi kodu ;)
DanielloRulez
- 18 September 2005, 03:36:05
No ale np. DVD-Audio z?amane nie jest... Jedyna pociecha, ?e jednocze?nie na tych p?ytach jest to samo w DVD-Video...
Zybeks
- 18 September 2005, 08:47:03
Wszsytko fajnie, ale wejda nagrywarki tego formatu i jak bde chcial nagrac jak mi dziecko robi pierwszy krok to co nie odtworzy mi wlasnoreczni zrobionego filmu w tym formacie... Bedzie pewnie mozna, a stad juz krok do przekonwertowania oryginalnego filmu na taki niby z imprezy rodzinnej
Ricki
- 18 September 2005, 10:07:13
Tylko dzi?ki tym zabezpieczeniom, wprowadzenie tych systemw b?dzie trwa?o w niesko?czono??, bo i tak ka?dy ma zwyk?y tv lub LCD czy plazm? i nie wykorzysta zalet standardu HDTV (mo?e poza ma?ymi wyj?tkami), ktry zapewne b?dzie na tych p?ytach, wi?c nasuwa si? pytanie po co wprowadza? te zabezpieczenia i zniech?ca? potencjalnych klientw. Zreszt? w kraju tak "zamo?nym" jak Polska raczej ma?o ludzi kupi odpowiedni TV i odtwarzacz HD-DVD lub BR Disc, dodatkowo na rynku pojawiaj? si? wydane na zwyk?ej p?ycie DVD filmy zakodowane w WMV9 i standardzie HD 1080i, i odtwarzacze do nich dedykowane, a wi?kszo?? p?yt wydana w europie nie posiada ?adnych zabezpiecze? i to ta technologia mo?e zago?ci? na d?u?ej w naszym kraju.
Freehome
- 18 September 2005, 10:48:48
Wydamy miliard na zabezpieczenia, ale ceny DVD nie obni?ymy nawet o centa.
Hmmm pogratulowa? myslenia, kurde mafia przy tych legalnie dzia?aj?cych triadach muzycznycznych to ca?kiem fajni ludzie ;)
mmm777
- 18 September 2005, 10:56:15
@terpilowski: `a przecie? wiadomo, ?e po tygodniu ka?dy soft freeware b?dzie pozwala? na skopiowanie czegokolwiek'
We? pod uwag?, ?e rozkodowanie DVD sta?o si? mo?liwe tylko dlatego, ?e producent nap?du DVD by? niechlujny...
malciak
- 18 September 2005, 22:26:23
@mmm777
Co masz dok?adnie na my?li bo nie znam tej historii??
Merle
- 18 September 2005, 23:24:11
ZTCW chodzilo raczej o niechlujnosc producenta odtwarzacza pod Windows. A na podstawie revers engineeringu tej aplikacji zlamano zabezpieczenie.
icestone
- 19 September 2005, 02:10:38
Logiczne przecie? jest, ?e co cz?owiek zabezpieczy? to i odbezpieczy (w tym wypadku z?amie zabezpiecznie) to raz.
Dwa to to, ?e jak kogo? bedzie sta? na zakup kina domowego, ktre umo?liwi wykorzystanie zalet tych filmw to napewno b?dzie sta? na orginalne filmy.
Po trzecie jak pojawi? si? filmy na blu-ray'u i nap?d blu-ray stan? si? powszechne w kompach, to powstanie masa programw, ktre pozwol? obej?? zabezpieczenia (taki jak np. AnyDVD do obchodzenia zabezpiecze? regionalnych na p?ytkach DVD) i ogl?da? film na kompie. Reasumuj?c po prostu my nie mamy si? czym przejmowa?, bo na pocz?ku wi?kszo?ci nie b?dzie sta? na format blu-ray, a jak ju? stanieje to zabezpieczenia b?d? obchodzone programowo.
sobrus
- 19 September 2005, 08:15:23
jezeli uzytkownicy moga ingerowac zarowno w software jak i hardware (mod chipy itd) to nic nie da sie zabezpieczyc. Ale problem jednak jest. O ile w przypadku konsoli mamy tylko jeden model (z drobnymi zmianami) to w przypadku odtwarzaczy bedzie niezbyt rozowo - chipsetow bedzie przynajmniej kilkadziesiat.
Poprosze mod-chip do odtwarzacza philips br-d28723 .....
Zapewne do wiekszosci z nich mody nigdy sie nie ukaza.
Ale numer z "filmem z imprezy" jest dobry.
nexus6
- 19 September 2005, 08:34:19
Zanim b?d? pisa? ?e co tam wszystko da si? z?amac to chcia?bym przeczyta? specyfikacje tego zabezpieczenia. Wcale nie musi by? banalne a ch?opcy od zabezpiecze? te? nie s? g?upi i pewnie przewidzieli ?e ludkowie z?ami? system, a je?eli z?ami? to obej?cie go musi odpoiwednio kosztowa? aby pospulswtu si? nie op?aca?o kopiowa? p?yty BR. Mafia t? musi mie? z tego jaki? zysk :))
cerber1978
- 19 September 2005, 15:55:58
Pic na wod? fotomonta?...
zbynia
- 19 September 2005, 23:38:32
no dobrze
zrobie sobie film na kompie nagram na bluray i na czym to obejrze?ba na czym to nawet sprawdze czy bedzie dobrze(nie liczac komputera)????
torrentos
- 21 September 2005, 20:50:12
a niech s......dalaj? z tymi zabezpieczeniami, najlepiej niech nic nie nagrywaj? nie b?dzie czego zabezpiecza? i po krzyku...
