close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
Więcej...

 

Rozne

Najnowsze testy

Artykuły



19 października 2005

Plextor znów najszybszy

Bartek Wróbel 17:56
Kilka dni temu podaliśmy informację o nowym napędzie Plextora. Z firmy Alstor otrzymaliśmy oficjalną informację prasową na ten temat.

Plextor wprowadza do sprzedaży nowe nagrywarki DVD. Wewnętrzne modele PX-760A z interfejsem ATAPI i PX-760SA ze złączem SATA to urządzenia bogate w zaawansowane technologicznie narzędzia. Zapisują płyty DVD-R i DVD+R z prędkością 18x, a dwuwarstwowe płyty DVD+R DL z prędkością 10x! Tego nie potrafi żaden z dostępnych obecnie na rynku napędów. Modele PX-760A i PX-760SA wypalają zwykłe jednowarstwowe płyty DVD w niespełna 6 minut, natomiast płyty dwuwarstwowe formatu DVD+R DL w 13,5 minuty. Zapis nośników DVD+/-R odbywa się z prędkością 18x, DVD+R DL 10x, DVD-R DL 6x, DVD+RW 8x, DVD-RW 6x, odczyt DVD-ROM
z prędkością 16x. Nowe napędy Plextor wyposażono w szereg zaawansowanych funkcji, takich jak:
  • AutoStrategy - dokonuje optymalizacji zapisu na różnych typach nośników i, jeśli to konieczne, tworzy nową strategię dla nierozpoznanego nośnika (DVD+/-R);
  • Media quality check –funkcja ta sprawdza jakość czystych nośników, aby zapewnić najlepsze rezultaty zapisu
  • Write strategy creation – tworzy nową strategię zapisu dla czystego nośnika
  • PlexEraser - narzędzie do niszczenia zawartości płyt, uniemożliwiające odczyt zapisanych nośników CD-R lub DVD+/-R, w celu zwiększenia bezpieczeństwa danych
  • SecureRecording – funkcja ta umożliwia zapis danych na płycie i zabezpieczenie ich hasłem
  • Silent mode - specjalny „cichy” tryb pracy, wpływający na komfort użytkownika oraz żywotność napędu
  • SpeedRead- umożliwia odczyt płyt CD-R z najszybszą prędkością, jaką osiąga napęd
  • GigaRec - funkcja zapisu płyt CD z kompresją, umożliwiająca zapis ponad 1 GB danych na standardowej płycie CD 70min./800MB
  • VariRec: funkcja regulacji mocy lasera podczas zapisu płyt audio, jej zadaniem jest ułatwienie odczytu zapisanych płyt
  • Q-Check: funkcja szczegółowo weryfikująca właściwości nośnika CD przed i po nagrywaniu
  • PoweRec: funkcja optymalizująca warunki zapisu w zależności od właściwości użytego nośnika
  • Buffer Underrun Proof Technology: chroni przed opróżnieniem bufora podczas zapisu z dużą prędkością
Ponadto, w zestawie z nagrywarką znajdziemy pakiet autorskiego oprogramowania firmy Plextor:
  • PlexTools Professional: to pełny zestaw aplikacji do zapisu danych oraz zaawansowanych narzędzi do weryfikacji jakości nośników.
  • PlexTools Professional XL: oprogramowanie oparte na PlexTools Professional, ale oferujące szereg dodatkowych narzędzi i opcji
Urządzenia będą dostępne w ALSTOR już w listopadzie. Ich przewidywane ceny to 529,- PLN brutto za model PX-760A i 561,- PLN brutto za model PX-760SA. W zestawach oprócz napędów znajdziemy wersje pełne i demonstracyjne oprogramowania firm Cyberlink, Nero, Pinnacle
i Sonic. W Polsce urządzenia objęte są 2-letnią gwarancją. Reklamacje obsługiwane są w systemie door-to-door, przy czym usługę tę (Plextor Exclusive Service) oferuje wyłącznie autoryzowany dystrybutor urządzeń Plextor w Polsce, firma ALSTOR. Informacje o innych urządzeniach firmy Plextor znaleźć można na stronie: www.plextor.pl
<< Sony XL1 Digital Living System | | UDO Plasmona w serwerach IBM >>


Komentarze

seksoteka - 19 October 2005, 18:28:10
wreszcie co? si? dzieje z magistral? sata, bo pata ju? mnie dra?ni. na p4 2,4, 512 ram nagrywaj?c p?yt? dvd x8 system ledwo zipie i prawie nic nie mo?na zrobi?. portw sata 4 sztuki na pok?adzie i jeden wykorzystany na hdd, a reszta si? kurzy ...

chris996 - 19 October 2005, 19:00:40
Mnie osobi?cie interesuje jak si? sprawdz? te pr?dko?ci nagrywania: DVD-R i DVD+R 18x, DVD+R DL 10x. Oby si? nie okaza?o, ?e jest to niewypa?.

hrm - 19 October 2005, 21:01:06
@seksoteka
My?l?, ?e to nie PATA jest tu przyczyn?. Je?eli masz pod??czone jedno urz?dzenie na jednym kanale (najlepiej primary), to nie powiniene? odczu? ?adnej r?nicy w stosunku do SATA. Inna sprawa, ?e portw SATA faktycznie coraz wi?cej na p?ytach a nap?dw optycznych w tym standardzie - jak na lekarstwo... (tylko jeden model MSI, afaik).

@chris996
Chyba nie ma co sobie obiecywa? zbyt wiele po tych liczbach. Po pierwsze to pr?dko?? maksymalna (szczytowa), po drugie zapewne niewiele no?nikw 16x b?dzie z ni? nagrywanych (a mo?e w ogle b?d? potrzebne dedykowane?). Ciekawy jestem r?nicy w czasie nagrywania kr??ka 16x i 18x. Historia si? powtarza - ?adnie wygl?da?y na nap?dach CD te 48x, 52x, 54x... Tylko co z tego wynika?o?

Szafran - 19 October 2005, 21:18:41
ladna kaszana musi byc pozniej na takim dysku wypalonym x18 czy nawet x16... ja jestem zdania ze najlepiej palic x4 a jak juz sie komus spieszy to nie przekraczac x8

Sprz@dawca - 19 October 2005, 23:20:42
no i co ?e SATA? to nic nowego nie wnosi. Urz?dzenie pracuje na tym interfejsie, ale nie uzyskuje takich pr?dko?ci na jakie pozwala owy interfejs. Tak jak dyski SATA - w praktyce prawie takie same pr?dko?ci jak ATA (na dodatek SATA s? g?o?niejsze i bardziej si? psuj?). Dla mnie te 18x to czysty marketing....i do niczego to si? nie przyda. Kurcze...czy naprawd? a? tak wa?ne jest czy p?yta nagra si? w 3 minuty czy w 3:20 minuty? Dziwne...no ale....?adnie wygl?da. A mo?e tak 20x napisa?....kto to sprawdzi...:p

Bromba69 - 20 October 2005, 00:23:10
Mam dok?adnie te same watpilwo?ci co i Wy. Pr?dko?c x18 to sposb na wyrznienie sie w t?umie innych nagrywarek. Wydawaloby sie, ?e Plextor nie musi tego robi?. Robia dobry sprz?t. Ju? sama cena ich wyrznia ;) Druga sprawa, to juz w czasach CDRW zawsze nagrywa?em na dobrych no?nikach i z ma?a pr?dko?ci? (8x maks). Par? minut krtsze nagrywanie p?yty nie jest dla mnie tak wa?ne jak to ?ebym, za jakis czas nie mia? problemu z odczytaniem p?yty. Dlatego np. DVD i 16x to ju? za duzo. Osobi?cie p?yty DVD wypalam pr?dko?cia 4x i jest ok. A te 18x ... ciekawy jestem jaka naprawde bedzie rznica bo wed?ug mnie ?adna.

MuzioreQ - 20 October 2005, 01:02:09
Ja startowa?em od LiteOn 832s, po?niej 1233s (1213s tylko DL takie dosta?em z serwisu), 1653s a teraz mam SHW 1635s i prawda jest tylko jedna i tak na kazdej max nagrywa?em 4x, wszystkie litki mi sie popsuly doszed?em tym sposobem do najnowszego modelu i uwa?am ze 18x czy nawet mog? sobie 36x napisac to i tak jest to tak nikt z tego nie bedzie kozysta?, zeby p?ytka byla dobrze odtworzona np. w stacjonranym DVD nie moge przekroczy? 8x, szkoda tylko ?e 1635s nie chce mi nagrywa? 4x :(. minimalna pr?dko?? to 6x.

scalak77 - 20 October 2005, 01:05:30
@seksoteka
Niezaleznie czy b?dziesz mia? nagrywark? na SATA i czy tylko dyst na SATA a nagrywark? na PATA, z tego co zauwa?y?em po dyskach to max mo?esz z nich wyci?gn?c 25-30MB/sek. druga sprawa dotyczy sie defragmentacji dysku a dok?adnie pertycji na ktrej znajduje sie to co chcesz zgra? na p?yt?, je?li pliki lub cz?sci plikw b?d? porozwalane na ca?ej powierzchni dysku to mechanizm dysku bedzie cze?ciej przeskakiwa? z jednego miejsca na drugie a wiec zwolni sie transfer i zwi?ksza sie czasy dost?pu do zawarto?ci co wp?ynie te? na prac? systemu .
Ciekawe ile programw dzia?a ci w tle np. agent winampa?? i ile masz niepotrzebych ikon ko?o zegarka ktre zrzeraj? ci zasobysystemowe? u mnie s? tylko 3 ikona po??czenia do sieci LAN, regulajca g?o?no?ci i antywirus, reszte wy??czy?em albo podczas instalacj odznaczy?em uruchamianie sie.

Sprubuj nagrac p?ytk? x16 powiedzmy z filmem i potem j? zrzu? na dysk przez dowolny program do zrzucania plikw vob za?o?? sie ?e ostatni vob wywali b?edy i nie zrzuci si? poprawie.

Test taki sprawdza?em wypalaj?c kopie swojego filmu (posiadam orgina?) na no?niku Verbatim certyfikowany x8 nagranie by?o z pr?dko?ci? x8 i po tym zrzuci?em a dok?adnie prubowa?em zrzuci? obraz i jak si? okaza?o ostatni vob nie zrzuci? sie z powodu du?ej ilo?ci b??dw

joolo - 20 October 2005, 01:16:47
A ja si? tam wy?amuj? :

:D

Dorian - 20 October 2005, 11:30:49
Kto? kto nie ?ledzi naszego forum lub wie niewiele w dziedzinie nagrywarek dvd - kupi tego Plextor'a - wow 18x to jest co?, prawda?Napisy na pude?kach krzycz?ce, a niewiedz?cy ?ykn? bo lepsza na pewno od tych x 16. Podobnie jak Szafran my?l?, ?e nie powinno si? przekracza? x8.

Cretino - 20 October 2005, 14:56:13
powiedzcie mi czy to znaczy, ze BenQ wkrtce te? wypu?ci nowy model nagrywarki DVD? :)

przejrza??m ten temat i siezastanawiam, czy na AMD Athlon 850MHZ + 256 MB Ram nagrywanie DVD pjdzie? jak? max pr?dko?? mo?na tu uzyska? bez b??dw?

pietro_asp - 20 October 2005, 21:44:10
A ja sie wylamie, dobrze ze plextro robi szybsze wypalarki bo oznacza to dokladniejsze wypalanie na nizszych predkosciach. Pozatym ja wypalalem juz pare plytek 16x i chodza bez zarzutu jednak dys mi tak zasowa, ze strach sie bac. Maja moze wiecej bledow, dlatego wypalam naogol 8x, ale w granicach rozsadku i nie widze powodow aby nie wypalac szybciej, co z maoim sprzetem graniczy z cudem.

Stirlitz - 20 October 2005, 22:21:54
Plextor(mam PX-716a) nawet na du?ych pr?dko?ciach nie robi du?o b??dow, bo posiada systemy zabezpieczenia, ktre w razie potrzeby(np.jako?? no?nika) spowalniaj? pr?dko?c zapisu. Pr?dko?ci podane przez producenta, to s? maksymalne mo?liwe pr?dko?ci nagrywania. Osobi?cie u?ywam p?yty TDK DVD+R 8X, ktre to Plextor "widzi" jako 12X i z tak? pr?dko?ci? wypalam bez ?adnych problemw.

hrm - 21 October 2005, 13:11:07
@Sprz@dawca
Na jakiej podstawie uwa?asz, ?e dyski SATA s? g?o?niejsze od identycznych ze z??czem PATA? Przecie? one r?ni? si? tylko elektronik?, a ona nie ma ?adnego wp?ywu na poziom ha?asu (mo?e z wyj?tkiem "cichego" trybu pracy niektrych dyskw, ktry mo?na w??czy? software'owo ale to s? naprawd? marginalne r?nice i dost?pne oczywi?cie bez wzgl?du na rodzaj magistrali danych).


Komentarze sa dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkownikow (jeżeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jeżeli nie, zarejestruj się (rejestracja jest darmowa).
Nazwa użytkownika:
Hasło: