close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
Więcej...

 

Rozne

Najnowsze testy

Artykuły



20 października 2005

Intel przyspieszy komputery - Bartek Wróbel 13:40
logo_intel.gifFirma Intel zaprezentowała w poniedziałek technologię Robson, która zredukuje czas uruchamiania komputera oraz startu aplikacji. Nowe rozwiązanie przetwarza dane wykorzystując oprogramowanie Intela i kartę pamięci flash, która reaguje o wiele szybciej niż dysk twardy. Ponadto, co istotne dla użytkowników laptopów, system mniej obciąża baterię niż tradycyjny dysk twardy, dzięki czemu uzyskują oni dodatkowy czas pracy na baterii. Pojemność pamięci flash Robson wynosi od 64MB do 4GB pamięci. Im większa dostępna przestrzeń pamięci flash, tym rośnie liczba aplikacji, które mogą być uruchamiane przez nowy układ Intela. Technologia Flash znajduje coraz większe zastosowanie w komputerach biurkowych oraz innych urządzeniach, głównie dzięki obniżkom cen oraz rosnącej gęstości zapisu danych na kartach flash. Korporacja Intel opracowała od podstaw tylko oprogramowanie dla nowego układu. Karta Robson oparta jest na technologii NAND, którą wprowadziły do produkcji m.in. firmy Samsung i Toshiba. Intel produkuje karty pamięci flash NOR, które nie obsługują funkcji odczytu-zapisu-kasowania.

<< Tajemnica żółtych kropek złamana | | Pamięć holograficzna już w przyszłym roku >>


Komentarze

Force - 20 October 2005, 14:22:37
Moim skromnym zdaniem ida w dobrym kierunku, takie pamieci sa mniejsze szybsze i jak wy?ej napisano zu?ywaj? mniej energii. Wydaja sie byc dobrym nastepc? "twardzieli" Oczywiscie najwieksza wada jak narazie jest nieduza pojemno?? w stosunku do dyskw ale mysle, ?e to kwestia czasu. Pozdrawiam

Szczota - 20 October 2005, 15:43:25
Jeszcze Flash jest dosc wolny a te ktore sa szybsze od dysku sa bardzo drogie... Najszybszy Flash jaki widzialem w rozsadnej cenie to Kingstona elite cos tam za 250zl za 256mb troche drogawo a odczyt 30mb/s to jeszcze dosc malo w stosunku do 60mb/s dysku. Fakt ida w dobrych kierunku ale to bedzie mialo racje bytu za 5 lat okolo. Fizyki nie da sie oszukac i dyski juz raczej nie przyspiesza i gestosc zapisu sie nie zwiekszy - jedyna przyszlosc to flash ktory narazie kuleje jesli chodzi o cene i mozliwosc ale to narazie :)

scalak77 - 20 October 2005, 16:02:19
Mo?e i Flash b?dzie szybszy ale ogranicza go nie tylko pojemno?c ale ilo?c mo?liwych zapisw, dysk twardy ma praktycznie nieograniczone mo?liwo?ci zapisu i odczytu, a karty flash jeszcze maj? ograniczenia, przy pracy z oprogramowaniem np. do konwersji formatw AV z jednego na grugi to no?nik bedzie ca?y czas zapsywa? i odczytywa? a tym samym zwmniejszy sie szybko jego zywotno?ci i zwi?kszy sie stopa b??dw, na dodatek karty nie s? chronionwe przed polem wytwarzanym przez np. telefon komrkowy i ?atwo je skasowa?.
Osobi?cie mia?em taki przypadek jak karta w aparacje si? skasowa?a bo by?a blisko komrki, karcie si? nic nie sta?o ale dane ju? sie nie odzyska?y.
Jak dla mnie dysk jest jak narazie alternatyw?, a korzystam tylko z 80gb reszt? trzymam na p?ytkach w postacji kopi bezpiecze?stwa

Biken - 20 October 2005, 18:37:29
Normalnie plagiat !!!!
Wcale to nie jest nowa technologia czy co?.
Jeszcze jak by?y komputery 16 bitowe np.Amiga - mia?y co? takiego jak ROM w ktrym by? rdze? systemu operacyjnego np.Kickstart. Z dysku dogrywa? si? tylko program steruj?cy.
Zamienili ko?ci ROM (drogie i bez zapisu) na tanie (obecnie) Flash z du?? pojemno?ci? i si? chwal? ?e s? debe?ciaki . ;)

Seth - 20 October 2005, 19:16:09
@Biken jeste? moim idolem
Amiga rulez!!! :)

pietro_asp - 20 October 2005, 21:24:54
Ja wole technologie polegajaca na podtrzymywanych ramach, jest jeszcze szybciej no i nie wiem czy nie taniej.

Seth - 20 October 2005, 22:37:05
W sumie.... to ja nie wy??czam komputera tylko daj? suspend to ram.
I tak si? podnosi z 20 sekund wi?c d?ugo.
Ju? widz? jak z flasha b?dzie szybciej .....

Szczota - 20 October 2005, 23:25:45
Seth jak ustawic windowsa zeby przy jakiejs bezczynnosci wlaczyl sie suspend to ram i zeby zamiast wylaczenia kompa robilo sie suspend to ram... udalo mi sie to kiedys wlaczyc na starym kompie i dosc fajne bylo... 5sec i wszystko gralo, napiecie na pamieciach bylo a wszystkie wiatraki stopniete :) W laptopie mi to dziala ale na kompie cos nie bardoz

pietro_asp - 20 October 2005, 23:46:39
Ja nie mowilem o trybie suspend tylko o takich plytkach montowanych na pci z bateryjka w srodku

Seth - 21 October 2005, 07:51:17
@pietro_asp
nie domy?li?em si? ale pomys? fajny

@Szczota
ustawiasz to w biosie w acpi.
STR - suspend to ram.

Szczota - 22 October 2005, 13:54:07
@pietro_asp
ja to widzialem ale hmm takie mocno naciagane to jest. Postaw sobie windowsa na tym wtedy bedziesz mial najwieksego powera ale odetna Ci prad na wiecej niz pare godzin i masz ladnego formata :) Druga sprawa to jest tylko na PCI wiec 133mb/s mnie nie cieszy jakby to bylo na PCIe to inna sprawa, to samo moge zrobic pod windowsem - Ramdisk i jest szybszy

@Seth
Zaraz sprawdze :)

pietro_asp - 23 October 2005, 00:12:21
@Szczota tylko bateryjka trzyma do kilku dni. No chyba, ze ty mieszkasz w miejscu gdzie prad dowoza w beczkach co 3 dni, to wtedy moze byc problem bo jeden transpory nie dojedzie i lipa.


Komentarze sa dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkownikow (jeżeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jeżeli nie, zarejestruj się (rejestracja jest darmowa).
Nazwa użytkownika:
Hasło: