Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
W historii nośników optycznych pojawiło się wiele pomysłów i technologii, które miały na celu zapewniać fizyczną ochronę płytki. Do tej pory, producenci skupiali się na opracowywaniu warstw ochronnych, zmniejszających prawdopodobieństwo zarysowania spodniej części płytki, oraz preparatami, które uzupełniały powstałe ubytki na powierzchni nośnika.
Nowinką w tej dziedzinie z pewnością okaże się nośnik Scratch-Less Disc, który może zyskać miano najbezpieczniejszego nośnika optycznego na świecie.
Scratch-Less Disc został opracowany zarówno dla nośników CD i DVD, oferując większą niezawodność i ochronę przed uszkodzeniami. Największy problem nośników - ich podatność na zarysowania, został rozwiązany przez dodanie na obrzeżach nośnika 20 niewielkich guzków powietrznych (Aero Bums). Dzięki którym, kładąc płytkę na jakiejkolwiek płaskiej powierzchni, spodnia część nośnika nie ma styczności z podłożem, tym samym unika się powstawaniu rys. Dla zwiększenia bezpieczeństwa, spodnia część nośnika została dodatkowo pokryta warstwą ochronną, zwiększającą jej właściwości ochronne.
Cena 10 nośników CD w opakowaniu typu jewel case wynosi 11.99 USD. Cena wersji DVD jest nieznana.
Troche drogo na moj gust, ale pewnie i taq bym pare sobie kupil.
joujoujou
- 4 December 2005, 15:53:05
Na pewno staniej?, pomys? prosty a IMO w pewnym stopniu skuteczny. :)
Igloo
- 4 December 2005, 17:11:36
ciekawe ile wcie?o pojemno?ci p?ytki. tak na moje oko to z 50MB z CD posz?o, jak nie wi?cej.
Ghost_mode
- 4 December 2005, 17:12:01
Jak dla mnie to nie zarysowania s? problemem
ale je?eli chodzi o ?ywotno?? to deformacja warstw lub odbarwianie si? barwnika zastosowanego w p?ycie - na co czas i s?o?ce nie wp?ywaj? za dobrze ... jednak to juz zupe?nie inna bajka... a powy?szy pomys? sam w sobie ca?kiem niez?y.
Y@nkee_PL
- 4 December 2005, 18:01:33
@Igloo... a przygl?dnij si? dok?adnie p?ytce CD/DVD i zobaczysz ?e nic nie mia?a prawa uby? z pojemno?ci ;)
Y@nkee_PL
- 4 December 2005, 18:04:29
... no chyba ?e obecny margines jest nie wystarczaj?cy dla tych guzkw
zbynia
- 4 December 2005, 23:55:33
pchi - nie zarysujesz od spodu bo bedzie zabezpieczona to zadrapiesz bez problemu od gory bo o tym nikt nie pomyslal - od dolu jest szansa cos odczytac - od gory zadnej......
CrazyLucas
- 5 December 2005, 00:08:01
jak sie pojawia cd/dvd-rw z czyms takim biore
dla zwyklych cd raczej szkoda kasy
fredd
- 5 December 2005, 02:32:21
A ja jestem ciekaw, jak bedzie z wywarzeniem tych plyt, przeciez te plytki sa nieco grobsze (tak mi sie wydaje, bo te goziki chyba musza jakos odstawac), ciekawe jak napedy beda to znosily a poza tym to bedzie wiekszy wicherek w napedzie chyba przez co naped + taka CD = niewiadomo ile decybeli. Taka jest moja teoria.
ogryzek
- 5 December 2005, 06:29:38
A ja joz je sprawdzilem i w cale nie sa imponujace - wrecz przeciwnie.
Dyski CD-R sa produkcji CMC Magnetics. Przy sprawdzeniu jakosci nagrania, na sektorach blizej centrum i srodka dysku wszystko odczytywane jest ladnie. Jakkolwiek zewnetrzne sektory dysku wykazuja wyjatkowo duze ilosci bledow C2 -- troche za wiele jak na moj gust.
VANTWG
- 5 December 2005, 16:36:39
Ciekawe ja tak? p?ytk? ?ykn? np. beztackowe plextory....
