Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Firma Hynix Semiconductor z Korei Południowej, poinformowała o dostępności kości 512 MB GDDR4 DRAM - najszybszej dotychczas opracowanej pamięci graficznej.
W porównaniu do poprzednika (GDDR3), pamięć GDDR4 oferuje prawie dwa razy większą przepustowość przesyłanych danych. Pamięć ta została zaprojektowana w głównej mierze dla graczy i grafików, stanowi najszybszą odmianę pamięci graficznej dostępnej na rynku konsumenckim. Producent dodał, że nowe kości nadają się idealnie dla komputerów o architekturze x64.
Kość pamięci GDDR4 512 MB operuje z prędkością 2.9 Gbps i jest w stanie przetworzyć 11.6 GB na sekundę! Kości mają wejść do produkcji masowej na początku przyszłego roku, natomiast w drugiej połowie 2006 roku, pojawi się szybsza wersja GDDR4, oferująca przepustowość 14.4 GB/s.
Pami?ci GDDR4 w kartach graficznych. Teraz to b?dzie ekstra szybko??.
pietro_asp
- 5 December 2005, 22:34:31
Ciekawe kiedy zaczna to stosowac w kartach graficznych
sobrus
- 5 December 2005, 23:53:45
ciekawe jakie beda wtedy ceny takich kart... 5000? 6000zl? maniacy 3dsmarkow sa w stanie wydac kazde pieniadze swoich rodzicow za 100 punktow wiecej niz maja koledzy.
prawdziwi gracze zadowola sie xboxem.
btw szybkie pamieci powinny sie znalezc nie tylko w kartach graficznych ale przede wszystkim w komputerach jako pamiec operacyjna. juz od wielu lat jest to waskie gardlo i sztuczki w stylu dual channel nie wystarcza zeby zaspokoic apetyt 2-rdzeniowych 4 gigahercowych maszynek.
Desden
- 6 December 2005, 01:36:42
@sobrus prawdziwy gracz zadowoli sie wszystkim co jest do grania i na jego portfel :D
piotrs00
- 6 December 2005, 11:22:28
@Desden
Na jego portfel czy na portfel jego rodzicw?
mandaryn
- 6 December 2005, 12:27:14
@sobrus
racja - dual channel jest sztuczk?, chwytem marketingowym, a wzrost wydajno?ci wynosi ~2-4%, wi?c mo?na powiedzie?, ?e w ogle nie zwi?ksza wydajno?ci, lepiej do?o?y? kolejne 512MB ramu nie pracuj?cego w dual channel - wiem, bo mam i korzystam z dual channel
birdman
- 6 December 2005, 13:49:00
dual channel nie jest tylko sztuczka; duzo zalezy od architektury reszty komponentow; wzrost wydajnosci w przypadku athlonow xp faktycznie oscylowal w granicach kilku procent, jednak p4 dostawalo juz wyraznego wzrostu wydajnosci
sobrus
- 7 December 2005, 22:40:33
nie mowie ze dual channel jest zly, bo nie jest. faktycznie szyna EV6 z wiekszej przepustowosci niz DDR400 skorzystac nie potrafi (bo sama ma max 400Mhz) . ale o ile pamieci DDR400 byly dobre pare lat temu to teraz w dobie 2-rdzeniowych prockow taktowanych ponad 3Ghz przydaloby sie cos szybszego a nie tylko wieksze ultra-kosztowne cache w kolejnej generacji prockow.
