Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Panasonic poinformował o swoich planach wprowadzenia czystych nośników Blu-ray na rynek amerykański. Płytki będą oferować pojemność 25 GB i 50 GB, można będzie je zapisać z maksymalną prędkością x2. Wszystkie cztery modele nośników zostaną wprowadzone do sprzedaży wiosną tego roku.
Jednostronne nośniki Blu-ray:
wezme od razu z 10 tych RW DL... zaledwie 599,90 USD... groszowa sprawa ;)
georg
- 7 January 2006, 14:57:49
taniej wyjdzie dokupi? twarde dyski :)
AntyPirat
- 7 January 2006, 15:45:57
Spokojnie... za jakie? p? roku waluta na ko?cu ceny zmieni si? u nas z $ na z? :)
Interesant
- 7 January 2006, 17:22:42
Witam,
"ednostronne no?niki Blu-ray:
* LM-BR25DE - jednokrotnego zapisu, Single Layer - cena 17.99 USD
* LM-BR50DE - jednokrotnego zapisu, Single Layer - cena 42.99 USD
* LM-BE25DE - wielokrotnego zapisu, Dual Layer - cena 24.99 USD
* LM-BE50DE - wielokrotnego zapisu, Dual Layer - cena 59.99 USD"
Czy czasem si? nie wkrad? czeski b??d??
bitt69
- 7 January 2006, 23:04:29
z tym czeskim bledem to racja - jednostronne wielokrotnego zapisu "dual layer" - chyba o to chodzi :) a co do cen to jak dla mnie?? - poczekam jeszcze rok az to bedzie tansze :)
Szafran
- 7 January 2006, 23:53:41
dobrze dobrze... im szybceij wejda tym szybciej beda taniec... juz zacieram rece na ten biznesik =o]
Yarozelsky
- 8 January 2006, 01:14:20
O_o tanie te p?yty,chyba dopiero moje dzieci beda na nich nagrywa? ;)
fredd
- 8 January 2006, 01:22:52
@Yarozelsky
Fakt, a na tej calej holografii wkuki :]
DeadPL
- 8 January 2006, 11:10:01
Oh...no nie jest tak ?le jak na start...pami?tacie pocz?tki CD w Polsce ?? by?y w cenie ~10z? za sztuke :) i to caaa?e 1x :P nagrywarki bez ?adnych buforw i innych bajerw....Oh..stare dobre czasy...kiedy si? siedzia?o i czeka?o czy si? wypali czy mo?e b?dzie znw b??d na 99% to godzinie czekania :)
Pinek
- 8 January 2006, 11:41:17
za 10 z????? chyba pomyliles epoke, ja pamietam za 25 zl sztuke... dopiero po jakims pol roku zeszlo do 10.. to byla rewelacja!
grzes07
- 8 January 2006, 11:44:39
@szafran
oby Tobie ten biznesik "gardlem" nie wyszedl (bez obrazy)
pietro_asp
- 8 January 2006, 14:27:28
No myslalem ze bedzie drozej
KaszeL
- 8 January 2006, 15:23:20
@DeadPl
10pln/sztuke? To od kiedy ty nagrywasz? Ja pamietam jak CD-R kosztowal do 70pln/sztuke. CD-RW jak wchodzily po 120-140pln/sztuke.
Niewiem czym sie tak stresujecie. Wychodzi to mniej wiecej o 25% drozej za 1GB od DVD-RAM, i jakies 2x drozej w przypadku dobrych nosnikow DVD+-RW rowniez w przeliczeniu za 1GB miejsca.
Za rok bedzie przynajmniej 30% taniej, co pozwala BD-RW konkurowac bezposrednio z DVD-RAM....
malciak
- 8 January 2006, 15:28:23
Ja poczekam na og?oszenie cen konkurencyjnego formatu HD, podejrzewam ?e cana mi?o nas zaskoczy.
Szafran
- 8 January 2006, 22:18:51
@grzes07
a czemu mi to ma niby gardlem wyjsc
mowiac biznesik nie mialem na mysli ubijac na tym biznesu tylko chodzilo mi o "biznesik nagrywajacy" do domowego uzytku - 25 czy 50 gb na jednej plytce to juz cos, przynajmniej mnie sie ten pomysl bardzo podoba.
serwiseklan
- 8 January 2006, 22:34:00
No fajnie dobr? macie pami?? po 10z? to one by?y po ponad 2 latach a po roku jak kupi?em nagrywark?.
Pierwsza nagrywara po sk?adkowa na 5 osb w pracy kupiona w Berlinie (aby by?o taniej) ok 2000z? (Yamaha x4 speed)
A p?niej po roku samodzielny Dysan 1550z?. Wtedy p?ytki kosztowa?y jeszcze od 15 zeta mam jeszcze paragony z zakupu (przez przypadek!!).
Pozdrawiam
jamnik
- 8 January 2006, 22:48:06
50 GB to 25% mojego dysku na choler? mi taka pojemno?? , wol? kupi? twardziela.
jacob85
- 8 January 2006, 23:04:03
50gb porwnuj?c z dzisiejszym stanem faktycznym to rzeczywi?cie bardzo du?o (cena te? du?a), ale bior?c pod uwag? fakt, ?e przy popularyzacji HD (gdzie jeden film to 4 p?ytki DVD) - tak du?o to ju? nie b?dzie.. no c?, po?yjemy - zobaczymy - a kto widzia? dema HD na dobrym LCD obs?uguj?cym HDMI wie, ?e opada szcz?ka ;D
Rwno rok temu nagrywarki DVD kosztowa?y bagatela 500z?, a 2 lata temu 1500z?, c? technologia idzie do przodu, a w raz z jej rozwojem ceny lec? w d?. pozdrawiam
jamnik
- 8 January 2006, 23:09:13
mi tam nie opada (nie jestem ?lepy) na 32 calach lampy i dobrym okablowaniu nie mam nic do dvd.
jamnik
- 8 January 2006, 23:10:16
mi tam nie opada (nie jestem ?lepy) na 32 calach lampy i dobrym okablowaniu nie mam nic do jako?ci dvd.
sobrus
- 8 January 2006, 23:32:54
mi tez dvd w pelni wystarcza (25'' progressive scan) w dodatku takie plyty (video) moge robic samemu darmowym softem. kilka godzin video w najwyzszej dostepnej jakosci (90% wszystkich urzadzen RTV na rynku ma rozdzialke max 720x576) na plytkach za zlotowke - czego wiecej chciec?
kodowanie filmu w rozdzialce hdtv dzisiejsze kompy rozlozy na kilka dni.
do skladowania danych tez nie bardzo - ja z trudem moge uzbierac 4,5GB (legalnych, bo jak ktos robi backup sieci p2p to moze mu byc malo). na razie zostaje przy DVD zwlaszcza ze zabezpieczenia nowych formatow beda mocno upierdliwe.
moja pierwsza CD-R (do dzis ja mam i dziala wysmienicie, wypalona chyba w 1996, oczywiscie Verbatim) kosztowala cos ok 50zl (ale wiem ze jeszcze wczesniej bylo 100zl za nosnik i 100zl za nagranie).
Pierwsza spaware dostalem na gwiazdke w 2000r (LG 8x - 800zl - oczywiscie do dzis dziala wysmienicie). Plytki wtedy byly juz po 2-3zl (TDK d-view).
tomcat99
- 9 January 2006, 15:20:54
Dla mnie priorytetem no?nika nast?pnej generacji jest oprcz wysokiej pojemno?ci niezawodno??, i ochrona danych. Dyski twarde si? do tego niestety nie nadaj?, z powodu wysokiej awaryjno?ci. Wi?c mam nadziej? ?e dyski HD-DVD i Blu-Ray,
upowszechni? si? w kasetach ochronnych inaczej b?d? z nimi same problemy. Podatno?? na uszkodzenia jest g?wnym zgodnym z prawem, powodem robienia kopii oryginalnych p?yt DVD, ciekawe czy wytwrnie filmowe wyci?gn? z tego wnioski. Raczej NIE.
sursoft
- 9 January 2006, 21:09:57
"bo jak ktos robi backup sieci p2p to moze mu byc malo" ROFL... i do tego jest ma?o:) to przecie tylko miesi?czny limit na chello:(
po?yjemy zobaczymy - w ko?cu i tak rynek podyktuje konieczno?? produkcji combo HD+BD i pewno do tego DVD+CD:)
inksza inkszo?? to, ze dzi? jeszcze nie jest standardem DVD - nie wszyscy to maj?... a znam takowych co to nie maj? burnera CD wi?c pooowoli do przodu
