Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
StarForce, wielokrotnie oskarżany, iż jego zabezpieczenie uszkadza czytniki, postanowił położyć kres tego typu pogłoskom organizując niepowtarzalne zawody. Każdy kto udowodni, że oprogramowanie lub jego integralna część w postaci sterowników uszkadza napędy optyczne otrzyma nagrodę.
Początkowo oferowana kwota wynosiła 1.000$. Stopniowo podnoszono wartość do 5 a następnie 10 tys. dolarów. Mimo zwiększania stawki i zachęcania w ten sposób do udziału nie wpłynęło żadne zgłoszenie do konkursu trwającego do 31 stycznia 2006.
Więcej szczegółów na stronie konkursowej.
Heheh bo si? boj? i?? zeby obiecywali anonimowo??.... my?l? ze zobacz? Dr0n i A|B na konkursie buehehehe
Marxter
- 31 January 2006, 20:11:14
Heh, uszkodzenia nap?du nie jestem w stanie udowodni?, sam zreszt? o czym? takim nie s?ysza?em, ale uszkodzenie systemu, utrat? jego stabilno?ci - ju? tak...
GrZyB997
- 31 January 2006, 20:43:01
co do stabilno?ci to prawda mi naprzyk?ad podczas weryfikacji p?ytki komp sie zawiesza na chwile nawet mysz nie trybi...
wredniak
- 31 January 2006, 20:52:33
teraz to juz nikt nie pjdzie, bo wychodzi ?e starforce nie psuje napadw.
a co do niestabilno?ci, uszkodzenia systemu to pewnie tez sie okazuje ze to wina jakich? g?upot zainstalowanych.
zawsze sprowadza sie do tego .. s?ysza?em, ?e mj znajomy s?ysza? ?e kto? zna kogo? kto widzia? jak sie komu? popsu? komputer, a miesi?c wcze?niej zainstalowa? gr? ze starforcem.
Poke
- 31 January 2006, 21:06:08
wredniak - mi sf niezle zalatwilo system. Na szczescie znam sie troche na tym co nie co i odzyskalem poprzedni stan (zawsze mam kopie rejestrow).
chris996
- 31 January 2006, 23:13:31
Kojarzy mi si? teraz zabezpieczenie DRM p?yt audio firmy sony, ktre psu?o system windows. Efektem jest to, ?e te p?yty wycofane zosta?y z rynku. To samo stanie si? ze starforcem.
Szafran
- 1 February 2006, 00:05:23
@chris996
nie stanie sie tak z sf bo to praktycznie najlepsze zabezpieczenie softu na rynku, a przypadki uszkodzenia rejestru moze spowodowac kazdy program w pewnych warunkach i tego sie nie da zweryfikowac bo trzeba by im to udowodnic a w takim przypadku o powtarzalnosc tego bledu jest bardzo ciezko, a powody takie jak podaje grzyb997 kilka postow wyzej ze cos na chwile przestaje reagowac to nic specjalnego i raczej na tego typu zgloszeniach sie nie da oprzec twierdzenia ze to zabezpieczenie jest grozne dla systemu lub danych na nim zawartych - w przypadku sony to bylo udowodnione i firma musiala wycofac plytki zawierajace wredne oprogramowanie
_oki_
- 1 February 2006, 01:18:43
1. Star Force nie instaluje nic bez pytania zawsze jest komunikat o instalce systemu zabezpieczajacego
2. Udostepniaja programik do deinstalacji Star Forca
Mysle, ze te pretensje rodza sie ze skutecznosci tego zabezpieczenia, ludzi denerwuje Star Force i na sile chca znalezc haka. Mozna nie lubic Star Forca, mozna nie zgadzac sie z idea zabezpieczania plyt ale niech krytyka bedzie poparta faktami a nie bajkami. Jedno trzeba przyznac, ze to co robi SF robi dobrze a porownywanie tego do rootkita od Sony jest zwyczajnie wielce niesprawiedliwe.
zbynia
- 1 February 2006, 02:00:27
specyfika napedow optycznych jest taka ze przy byle problemie z odczytem plyty zamulaja komputer.....a niech sie powaznie za robote wezmie korekcja bledow to juz wogole wszystko stoi...pretensje miej do producentow czytnikow nie starforce'a
FatAlbert
- 1 February 2006, 15:37:48
powiedzcie jak to zrobic udowodnic jestem w stanie po?wi?ci? liteona 1653S jezeli jest taki sposb ja go wykonam bez wachania
pablocoo
- 1 February 2006, 19:09:41
@_oki_ Ad 1
niby prawde, ale jesli chce zagrac w dana gre, czy mam wyjscie, czy instalowac sterowniki satrforce'a czy nie?
Chce zageac, musze zainstalowac...
bison616
- 1 February 2006, 19:13:24
Star Force nie tylko odpina wszystkie wirtualne nap?dy SCSI ale rwnie? fizyczne urz?dzenia SCSI mam kontroler SATA 6420 na z??czu PCI i podczas w??czania ORINALNEJ gry np Xpand Rally ca?y system zaczyna ?wirowa? procesor w 100% obci??ony i popiero po restarcie zaczyna dzia?a? normalnie >Sprawdza?em po wyj?ciu kontrolera i uruchomienu gry by?o ju? normalnie SF is sick
bison616
- 1 February 2006, 19:15:39
Poza tym co? jest nie tak z mi z jedego nap?du gre wczytuje 5 sekund a z drugiego 1 minute .Ps oba nap?dy s? nowe
wredniak
- 1 February 2006, 21:31:53
to ze system dziala wolniej, albo gra uruchamia sie wolniej to nie znaczy ze sf niszczy napedy.
teraz jest najlepsza okazja aby pokazac jesli sf destabilizuje system.
jesli skonczy sie na gadaniu to zostanie uznane ze sf jest ok i nie bedzie potem "ale ja mowilem ze mi pospulo"
firma zastosowala swietny chwyt .. dajemy wam kupe kasy, niech choc jedna osoba z setek tych ktorzy sie skarzyli ze sf im popsulo sprzet to teraz udowodni.
gra i zabezpieczenie to tranzakcja wiazana, jesli chcesz zagrac w konkretna gre musisz zainstalowac sf
nie lubie sf, wkurza mnie jesli musze czekac minute a gra np. i tak nie zechce sie odpalic, ale rozumiem motywy jakie kierowaly firmy chroniace gry, chca zbezpieczac swoj produkt aby go nie kradli.
malciak
- 2 February 2006, 22:42:48
To trzeba przyzna?, SF jest najbardziej dopracowanym zabezpieczeniem jakie kiedykolwiek powsta?o, a to dra?ni!!
Marecki73
- 3 February 2006, 01:15:11
Tak?e dra?ni to, ?e zdarzaj? si? przypadki, ?e nawet z oryginaln? gr? zabezpieczon? SF s? problemy z odpaleniem, a nie daj, gdy p?ytka b?dzie mia?a rys? przypadkiem w kulminacyjnym miejscu.
