Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Tajwański Lite-On IT planuje wprowadzenie nagrywarki DVD x18 w trzecim kwartale 2006 roku. Lite-On IT idzie w ślady Plextora, który jako pierwszy na świecie wprowadzi nagrywarkę wykraczającą poza specyfikację DVD.
Nagrywarki DVD x18 pojawią się w sprzedaży w trzecim kwartale tego roku, zaspokajając rynek konsumencki, zanim pojawią się pierwsze napędy Blu-ray.
Mając na uwadze indeks zapisu x18, który wykracza poza specyfikację technologii DVD, pierwsze nagrywarki mogą nie mieć wiele wspólnego z jakością, natomiast znacznie więcej z krótszym czasem wypalania każdego nośnika.
Inni lokalni producenci, jak BenQ, Sony czy Pioneer, również zastanawiają się nad wprowadzeniem nagrywarek x18.
Ciekawe, po co? Ju? teraz no?niki s? tak kiepskiej jako?ci, ?e wypalanie ich z pr?dko?ci? x16, to utopia.Konkurencja wymusza ni?sze ceny, a ni?sze ceny wymuszaj? ni?sz? jako??.
Yarozelsky
- 20 February 2006, 14:42:48
@ zenek_k - no bo to niez?y chwyt marketingowy : idzie kole? kupi? sobie pierwsz? nagrywarke dvd no i widzi w sklepie X16 i X18 no to we?mie 'lepsz? ' czyli X18
ziomal16
- 20 February 2006, 16:19:03
a w rzeczywistosci zyska 20 no moze 30 sekund a plyta sie bedzie nadawac do kosza. no ale tak bedzie dopoki ludzie nie naucza sie poszukac troche i dowiedziec sie czy faktycznie sie oplaca kupic nowy, szybszy sprzet
Binladen
- 20 February 2006, 16:46:31
teraz z ust?sknieniem czekamy na p?yty x18 aby wypali? kilka sekun szybciej.
Ale chyba pr?dzej zobaczymy lataj?ce s?onie ni? p?yty x 18
mik76427
- 20 February 2006, 16:58:23
ale tak szczerze mwiac. czy nie op?aci?oby sie im wreszcie sko?czy? ten wy?cig na predkosci i popracowa? nad jako?ci? nagrywarek chocia?by. ja osobisce posiada?em lite-on SOHW-1653S i psu?a sie regularnie co 3 miesiace cho? wykorzystuje j? ?rednio 4 razy w miesi?cu.
lecz pije do tego ?e je?li wkoncu kto? wy?amalby sie i zrobi? krok w strone konsumenta i poprawi? niezawodno?c sprz?tu to pr?dzej czy p?niej wyszed? na swoje i to nawet lepiej ni? na tych nowinkach typu X18. tak naprawde nikt ju? (oprcz przedszkolakw) nie patrzy na pr?dkosci tylko na jako?? i niezawodno?? wiec dlaczego nikt nie postawi na te cechy tylko brnie ciagle w przyspieszanie swoich nagrywarek
mik76427
- 20 February 2006, 16:58:26
ale tak szczerze mwiac. czy nie op?aci?oby sie im wreszcie sko?czy? ten wy?cig na predkosci i popracowa? nad jako?ci? nagrywarek chocia?by. ja osobisce posiada?em lite-on SOHW-1653S i psu?a sie regularnie co 3 miesiace cho? wykorzystuje j? ?rednio 4 razy w miesi?cu.
lecz pije do tego ?e je?li wkoncu kto? wy?amalby sie i zrobi? krok w strone konsumenta i poprawi? niezawodno?c sprz?tu to pr?dzej czy p?niej wyszed? na swoje i to nawet lepiej ni? na tych nowinkach typu X18. tak naprawde nikt ju? (oprcz przedszkolakw) nie patrzy na pr?dkosci tylko na jako?? i niezawodno?? wiec dlaczego nikt nie postawi na te cechy tylko brnie ciagle w przyspieszanie swoich nagrywarek
mik76427
- 20 February 2006, 16:58:47
ale tak szczerze mwiac. czy nie op?aci?oby sie im wreszcie sko?czy? ten wy?cig na predkosci i popracowa? nad jako?ci? nagrywarek chocia?by. ja osobisce posiada?em lite-on SOHW-1653S i psu?a sie regularnie co 3 miesiace cho? wykorzystuje j? ?rednio 4 razy w miesi?cu.
lecz pije do tego ?e je?li wkoncu kto? wy?amalby sie i zrobi? krok w strone konsumenta i poprawi? niezawodno?c sprz?tu to pr?dzej czy p?niej wyszed? na swoje i to nawet lepiej ni? na tych nowinkach typu X18. tak naprawde nikt ju? (oprcz przedszkolakw) nie patrzy na pr?dkosci tylko na jako?? i niezawodno?? wiec dlaczego nikt nie postawi na te cechy tylko brnie ciagle w przyspieszanie swoich nagrywarek
mik76427
- 20 February 2006, 16:59:21
ale tak szczerze mwiac. czy nie op?aci?oby sie im wreszcie sko?czy? ten wy?cig na predkosci i popracowa? nad jako?ci? nagrywarek chocia?by. ja osobisce posiada?em lite-on SOHW-1653S i psu?a sie regularnie co 3 miesiace cho? wykorzystuje j? ?rednio 4 razy w miesi?cu.
lecz pije do tego ?e je?li wkoncu kto? wy?amalby sie i zrobi? krok w strone konsumenta i poprawi? niezawodno?c sprz?tu to pr?dzej czy p?niej wyszed? na swoje i to nawet lepiej ni? na tych nowinkach typu X18. tak naprawde nikt ju? (oprcz przedszkolakw) nie patrzy na pr?dkosci tylko na jako?? i niezawodno?? wiec dlaczego nikt nie postawi na te cechy tylko brnie ciagle w przyspieszanie swoich nagrywarek
mik76427
- 20 February 2006, 17:01:33
ale da?em plame :P
Szafran
- 20 February 2006, 17:26:17
no nawet poczworna plame jakby na to nie patrzec ;>
pietro_asp
- 20 February 2006, 19:08:34
Jakos nie widze LiteOna 18x, a co do jakosci to nikt wam nie kaze wypalac 18x, a przeciez dzieki podniesieniu indeksu predkosci, poprawi sie jakosc zapisu z predkosciami mniejszymi (np wspomniane 16x, przynajmniej tak powinno byc).
sursoft
- 20 February 2006, 20:40:15
hmmm fajnie by?oby... ja mam jedn? warstw? i do tego x4 a na domiar z?ego BTC:) jak na razie super... moze troch? d?ugo pali, ale jak widze w sklepach to i tak max 2x bym przyspieszy? a na drug? warstw? nie ma co liczy? - no?nikw nie ma w segmencie economic:D
sursoft
- 20 February 2006, 20:41:08
hmmm fajnie by?oby... ja mam jedn? warstw? i do tego x4 a na domiar z?ego BTC:) jak na razie super... moze troch? d?ugo pali, ale jak widze w sklepach to i tak max 2x bym przyspieszy? a na drug? warstw? nie ma co liczy? - no?nikw nie ma w segmencie economic:D
sursoft
- 20 February 2006, 20:41:28
hmmm fajnie by?oby... ja mam jedn? warstw? i do tego x4 a na domiar z?ego BTC:) jak na razie super... moze troch? d?ugo pali, ale jak widze w sklepach to i tak max 2x bym przyspieszy? a na drug? warstw? nie ma co liczy? - no?nikw nie ma w segmencie economic:D
sursoft
- 20 February 2006, 20:42:07
hmmm fajnie by?oby... ja mam jedn? warstw? i do tego x4 a na domiar z?ego BTC:) jak na razie super... moze troch? d?ugo pali, ale jak widze w sklepach to i tak max 2x bym przyspieszy? a na drug? warstw? nie ma co liczy? - no?nikw nie ma w segmencie economic:D
sursoft
- 20 February 2006, 20:43:27
hmmm fajnie by?oby... ja mam jedn? warstw? i do tego x4 a na domiar z?ego BTC:) jak na razie super... moze troch? d?ugo pali, ale jak widze w sklepach to i tak max 2x bym przyspieszy? a na drug? warstw? nie ma co liczy? - no?nikw nie ma w segmencie economic:D
sursoft
- 20 February 2006, 20:45:39
hmmm fajnie by?oby... ja mam jedn? warstw? i do tego x4 a na domiar z?ego BTC:) jak na razie super... moze troch? d?ugo pali, ale jak widze w sklepach to i tak max 2x bym przyspieszy? a na drug? warstw? nie ma co liczy? - no?nikw nie ma w segmencie economic:D
Popielaty
- 20 February 2006, 20:48:06
"Maj?c na uwadze indeks zapisu x18, ktry wykracza poza specyfikacj? technologii DVD, pierwsze nagrywarki mog? nie mie? wiele wsplnego z jako?ci?, natomiast znacznie wi?cej z krtszym czasem wypalania ka?dego no?nika."
Moim zdaniem LiteOn i tak nie ma nic wsplnego z jako?ci? :)
processor
- 20 February 2006, 21:39:39
Przecie? oni nie potrafi? zrobic dobrej "szesnastki" a mysl? o szybszych...
Niech lepiej popracuja nad modelami 16x, bo weso?o z nimi nie jest.
rork
- 20 February 2006, 22:36:40
A tam cicho by?, ?e zacytuj? klasyka :), plextor rozpoczo? wy?cig to teraz inni go dogoni?, to tylko marketing :)
qwerty01
- 21 February 2006, 12:19:26
Jak kupujecie badziewne p?yty za kilka groszy to si? nie dziwcie, ?e wam s?abo pali 16x. Ja wypalam z max predkosci? na verbatimach i wszystko chodzi. :)
FatAlbert
- 21 February 2006, 12:30:10
aja pale na wsio p?ytach i w full pr?dkos?i chodzi :) (GSA 4166B)
fredd
- 21 February 2006, 13:43:56
A ja wypalam max 8x na Verbatimach 8x i wszystko "chodzi" (szybciej nie potrzeba), oczywiscie jakosc wypalonego nosnika - superna BenQ 1640 :D
fredd
- 21 February 2006, 16:25:29
... a tak wracajac do tematu, to mysle ze jest to szansa dla Lite-On a, wypuszczajac ten model jest nadzieja, ze bedzie lepszy niz poprzednie. I tak znajac zycie nie bedzie osiagal tej predkosci na wszystkich nosnikach, natomiast nikt nie mowi o tym ze musi leciec 18x, ale niech przy tych 8x nagrywa dobrze.
