close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
Więcej...

 

Rozne

Najnowsze testy

Artykuły



01 marca 2006

Nielegalna funkcja Exact Audio Copy

Gregg 19:38
Zupełnie niespodziewanie, bez żadnej zapowiedzi, pojawiła się nowa wersja Exact Audio Copy. Teraz już wiemy skąd ten pośpiech i dlaczego ukazała się, mimo że nie była planowana... Informacja o powstaniu nowej wersji nie ukazała się nigdzie, nawet na forum EACa, a jedyna zmiana jaka w niej zaszła jest pewnie dla wielu zaskoczeniem. Z programu zniknęła mianowicie jedna funkcja znajdująca sie w menu Akcja (Zmiany w TOC -> Odzyskaj prawidłowy TOC).

Przemysł rozrywkowy w zasadzie nie ma nic przeciwko kopiowaniu płyt na własny użytek. Nawet nie naciskał zbytnio, aby tego prawnie zabronić. Jednak znaleźli sposób. Pod presją lobby przemysłu rozrywkowego wprowadzony został w wielu krajach (między innymi i w Polsce) zakaz łamania zabezpieczeń. Więc logiczne było, iż następnym krokiem wytwórni będzie "zabezpieczanie" wszystkiego. Oczywiście obywatele dalej mają prawo robić kopie płyt. Tyle tylko, że postarano się, aby to prawo było martwe.

Co to ma wspólnego z programem Exact Audio Copy? Ano, jak sama nazwa wskazuje, jest to program przeznaczony do kopiowania płyt. A jedna z funkcji (właśnie ta usunięta) mogłaby posłużyć do omijania zabezpieczeń. A to, w świetle prawa, jest nielegalne. Złamaniem prawa jest bowiem również dostarczanie narzędzi mogących służyc do obejścia zabezpieczeń.

Bezpośrednią przyczyną wypuszczenia nowej wersji był artykuł, który ukazał się w Heisse Online pod tytułem Die Grenzen des Erlaubten, w którym możemy przeczytać, oprócz innych rozważań dotyczących legalności bądź nielegalności kopiowania płyt, fragment mówiący o Exact Audio Copy:

"Popularny program do zgrywania płyt audio, Exact Audio Copy (EAC), oferuje funkcję określenia tak zwanego pierwotnego TOC (Table Of Contents) płyt audio. Wiele antypirackich zabezpieczeń płyt z muzyką świadomie wyposażono w zafałszowany dodatkowy TOC. Jednak dzięki EAC użytkownik może zmusić płytę do ujawnienia właściwego. Czy jest to legalne? Zdania pytanych o to prawników są podzielone. Dwóch z nich uważa, że prawa autorskie łamane są zawsze jeśli używa się do tego jakiegokolwiek dodatkowego oprogramowania. Używanie EAC zatem narusza prawa autorskie. Inni dwaj poddali w wątpliwość to, jakoby fałszywy TOC miał być sam w sobie wystarczającym zabezpieczeniem. Dr Till Jaeger twierdzi, że ci, którzy uważają, iż pomijanie tego fałszywego spisu zawartości płyty jest wystarczającym kryterium dla uznania tego typu działania za nielegalne, powinni uznać za równie nielegalne używanie zwykłego odtwarzacza płyt audio, którego działanie ma przecież taki sam skutek."

Na wszelki wypadek autor wolał nie czekać, aż jego program z powodu jednej funkcji zostanie uznany za nielegalny i usunął ją. A ponieważ decyzję musiał podjąć szybko - wypuścił nową wersję w ciągu kilkunastu godzin, prosząc jednocześnie autora artykułu, by usunął z niego fragment opisujący nieistniejące już narzędzie. Niestety, autor artykułu nie zgodził sie na to. Niewykluczone, że niedługo i EAC podzieli los Clone CD, czy innych podobnych narzędzi i albo zniknie z sieci, albo wyemigruje do jakiegoś innego, egzotycznego kraju. Ze strony domowej programu zdjęto wszystkie poprzednie wersje. Zostały tylko bardzo leciwe...
<< Konkurs - półmetek | | Napędy Blu-Ray Samsunga >>


Komentarze

pepperman - 1 March 2006, 22:24:16
dobrze wiedziec. trzeba zachowac stara wersje :D. moze doczekamy sie zmiany licencji jak tak dalej pojdzie.

Aston Martin - 1 March 2006, 23:51:09
na szcz??cie mam swoj? 0.95 prebeta 5 ;p

Y@nkee_PL - 2 March 2006, 00:22:01
shit.. rozumiem, ?e beta 5 ju? tej opcji nie ma, a dos?ownie przed 10 min. skasowa?em instalke wersji beta 4, grrrr

Y@nkee_PL - 2 March 2006, 00:22:41
fu.. pomy?ka, skasowa?em bete 3, a mam w?a?nie t? ?wie??, beta 4

pietro_asp - 2 March 2006, 01:23:01
No pamietajcie mozecie robic sobie kopie wlasnych plyt, ale pod warunkiem, ze kupicie ja w sklepie:P

Lester - 2 March 2006, 03:07:03
w takim razie gdzie podzia?o si? prawo konsumenta do zrobienia kopii? je?li wydawca zabezpiecza no?niki to ?amie prawo i powinen ponie?? tego konsekwencje. jednym z wyj?? by?oby dostarczenie kopii bezpiecze?stwa na ??danie klienta. imo jest to tak relane jak teorie kreacjonistw. i jeszcze - jak mi si? popsuje kopia bezpiecze?stwa, bior? orygina? i t?uk? kolejn? (w ko?cu po to jest). jako? nie chce mi si? wierzy?, ?e producent by?by tak mi?y i zrobi? to samo (zak?adaj?c, ?e uda?o mi si? ju? wymusi? na nim pierwsz? kopi?).

Brambus - 2 March 2006, 03:55:56
@Lester
Ot? to. Nagminnie s? ?amane prawa konsumenta, o czym tak niewiele si? mwi i pisze. ?al, ?e twrca EAC tak nerwowo zareagowa? i pozostaje mie? nadziej?, ?e EAC nadal b?dzie rozwijany. Jestem gotw przej?? na siebie, ponosz?c pe?n? odpowiedzialno?? prawn?, moraln? i finansow? dalszego dystrybuowania EAC w niezmienionej postaci, ale problemem - cho? my?l?, ?e niewielkim, by?oby stworzenie dla EAC strony w Polsce (non profit), sk?d mo?na by by?o t? znakomit? i darmow? aplikacj? pobiera?, a tak?e wymienia? si? uwagami co do obs?ugi samego programu. Nie ukrywam, ?e podj??em starania nad uruchomieniem serwisu, dzi?ki ktremu mo?na by si? by?o wymienia? p?ytami i nie narusza? przy tym ani praw autorskich, ani te? praw pochodnych (pokrewnych). Licz? na zaanga?owanie nie tylko "melomanw" :-)

@Gregg
Podaj prosz? link do strony ze starsz? stabiln? wersj?, ktra jednak obs?ug? TOC posiada, bo chyba kto? j? jeszcze "na strychu" trzyma. Napisz prosz?, podaj?c numeracj?, ktra jest ktr?.

Brambus - 2 March 2006, 04:08:08
Jako, ?e odnalaz?em link, z r?nymi wersjami EAC, tak?e t? poprzedni?, a wi?c beta 3, podaj? link, maj?c nadziej?, ?e troszk? tu "powisi" - zasysajta wi?c ludziska i rbta co chceta.

http://mp3.wp.pl/p/programy/opis/56.html?kat=0&s=1

raku16 - 2 March 2006, 08:35:56
Brambus dobra robota :)

anoni.m - 2 March 2006, 10:36:36
Z tego co zauwa?y?em, to w dziale "pliki" jest jeszcze beta4 :)

Brambus - 2 March 2006, 11:02:11
Koledzy! Jako, ?e wielkie koropracje naruszaj? nasze prawo (sic!) do wykonywania kopii CD na w?asny u?ytek zwracam si? do Was wszystkich, tak?e i tych, ktrzy z EAC nie korzystaj?, do wysy?ania widokwek na adres:

Andre Wiethoff
Am Surck 6
44225 Dortmund
Germany

Jak zapewne wiecie - program Exact Audio Copy jest aplikacj? darmow?, a Autor programu prosi jedynie, by u?ytkownicy na jego adres przesy?ali widokwki z miejscowo?ci, w ktrych mieszkaj?. Prosz? wi?c Was gor?co by wspomc w tych chwilach Andre (jest to m?ody student) i wys?a? widokwki na Jego adres dopisuj?c jedynie np. I love TOC czy I need TOC :-) Pami?tajcie, ?e istniej?ce w RP prawo umo?liwia nam sporz?dzenie kopii z ka?dego no?nika do naszego wy??cznego u?ytku, wi?c szanuj?c prawo - KOPIUJMY!!

Brambus - 2 March 2006, 11:54:22
Bardzo cz?sto macie w?tpliwo?ci co do praw Wam przys?uguj?cych, przeto odsy?am Was do interesuj?cego artyku?u - zapoznajcie si? z nim, gdy? nieznajomo?? prawa czasami szkodzi, a jak wiecie jest i inna maksyma - dura lex sed lex (twarde prawo, ale prawo):

http://www.pcworld.pl/news/news.asp?id=89013

a oto i ma?y wyj?tek z tego artyku?u:

"Ka?dy konsument ma prawo do wykonania kopii legalnie nabytej p?yty CD czy DVD. Je?li zastosowane na p?ycie zabezpieczenia uniemo?liwiaj? to, mo?na - w ramach praw konsumenckich - poprosi? producenta p?yty (wydawc?) o dostarczenie kopii p?yty" - mwi w rozmowie z PCWK mec. Aleksander Stuglik, ze sp?ki prawniczej B. ?uradzka Kancelaria Prawna.

Brambus - 2 March 2006, 12:06:52
W?a?nie kolega Gregg (Grzegorz) zamie?ci? ponownie wersj? beta 3, a wi?c t?, ktra TOC obs?uguje, a ja chcia?bym z tego miejsca serdecznie Mu podzi?kowa? za olbrzymi wk?ad pracy w przygotownie znakomitej polskiej lokalizacji do tego programu, a tak?e stworzenie od podstaw ?wietnego pliku pomocy w j?zyku polskim, tak wi?c Panowie - czapki z g?w!! A panie..., no w?a?nie - co z paniami... hmm... Mam!! Panie kiecki w gr? - please!! ;-)

Brambus - 2 March 2006, 12:42:37
A teraz co?, co z ng niejednego z Was zwali:

Paryski s?d uzna?, ?e wyposa?enie p?yty Audio CD w system zabezpieczaj?cy, ktry uniemo?liwia jej skopiowanie jest sprzeczne z francuskim prawem i nakaza? wydawcy p?yty zrekompensowanie strat poniesionych przez nabywc? oraz zap?acenie 5 tys. euro kary.

Wyrok jest zwie?czeniem procesu, wytoczonego francuskiemu oddzia?owi koncernu fonograficznego Warner Music przez jednego z klientw. Powd zarzuci? wytwrni, ?e zabezpieczenie systemem DRM (Digital Rights Management) nabytej przez niego p?yty "Testify" Phila Collinsa sprawia, i? nie mo?e on w pe?ni dysponowa? legalnie nabytym no?nikiem. Najwi?ksze obiekcje klienta wzbudzi?o to, ?e nie by? on w stanie skopiowa? zawarto?ci no?nika - mimo, i? francuskie prawo mu na to pozwala.

S?d stan?? po stronie konsumenta - w werdykcie napisano, ?e zabezpieczenie p?yty by?o nielegalne i ogranicza?o prawa klienta. Dlatego te? przedstawicielom francuskiego oddzia?u Warner Music nakazano zrekompensowa? klientowi poniesione przez niego straty - wyceniono je na 60 euro. Co wi?cej, wytwrnia b?dzie musia?a zap?aci? grzywn? - w wysoko?ci 5 tys. euro.

Za: http://www.pcworld.pl/news/news.asp?m=7&id=88293

pietro_asp - 2 March 2006, 17:50:15
No coz francja jak na razie pozostaje jednym krajem gdzie maja przeblyski swiadomosci, ale co z tego skoro pomysly mniewaja jeszce glupsze.

Mzymon - 2 March 2006, 19:46:57
Ludzie ja tm u?ywam starego CDEx i ?amie mi wszystkie mo?liwe zabezpieczenia p?yt Audio.Prbowa?em te? u?y? Nero opcji ekstrakcji piosenek.Te? si? uda?o pod warunkeim zgrania ich do WAV'a i p?niejszego skompresowania w dowolnym programie do mp3.Nie by?o ?adnego problemu.Ca?y pic polega na wy??czeniu opcji kompresji w locie i po problemie.

grzes07 - 4 March 2006, 13:10:32
te pijawy do wszystkiego dowalaja


Komentarze sa dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkownikow (jeżeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jeżeli nie, zarejestruj się (rejestracja jest darmowa).
Nazwa użytkownika:
Hasło: