close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
Więcej...

 

Rozne

Najnowsze testy

Artykuły



13 marca 2006

StarForce 3.7 pokonany!

Adrian Kowalik 00:05
Aby wyjść na przeciw oczekiwaniom naszych czytelników Redakcja CDRinfo.pl zdecydowała się szczegółowo przedstawić schemat tworzenia kopii zapasowej płyty, która jest chroniona najnowszą wersją SF oznaczoną 3.7 Zapraszamy do lektury: StarForce pokonany cz.2
<< NEC HD-1100 | | Złota Strona Tygodnia Wprost >>


Komentarze

nowygiena - 13 March 2006, 09:49:57
No na na to czeka?em !3.4 do 3.6 pyk?em z palcem w nosie,a na 3.7 (Crashday 19.90 z?) poleg?em.
Poczytam dok?adnie i do roboty.

chris996 - 13 March 2006, 12:03:13
Wow, wspania?a robota :) Ju? zabieram si? za Splinter Cella :)

ksviper - 13 March 2006, 12:18:43
i poraz kolejny zosta?o udowodnione ?e potrzeba tylko odpowiedni? ilo?? czasu aby z?ama? kolejne zabezpieczenie :)

loki7777 - 13 March 2006, 13:10:21
i naped cd-r

GrZyB997 - 13 March 2006, 20:48:58
Heheh zabieram sie do czytania, @Ghost thx za email :)

Mzymon - 13 March 2006, 23:15:01
ksviper w pe?ni sie z tob? zgadzam. Padaj? kolejne technologie zabezpiecze?. Zawsze istnieje czynnik ludzki. Cz?owiek to napisa? ,,to i cz?owiek to z?amie.

chris996 - 13 March 2006, 23:41:35
Autorzy starforca ju? mog? liczy? ogromne starty finansowe :)
I dobrze im tak, biedaki :)

ynsiwy - 13 March 2006, 23:52:33
szkoda tylko ze tyle zachodu aby to obejsc:( ale czego sie nie robi :)

marcin-mw - 14 March 2006, 15:39:44
To by?o wiadome, ?e z?amanie tego (jak i ka?dego innego) zabezpieczenia jest tylko kwiesti? czasu... Gratulacje dla autora artyku?u...


Komentarze sa dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkownikow (jeżeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jeżeli nie, zarejestruj się (rejestracja jest darmowa).
Nazwa użytkownika:
Hasło: