close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
Więcej...

 

Rozne

Najnowsze testy

Artykuły



16 marca 2006

DRM skraca życie

Maciej Ciepliński 11:22
Z testów przeprowadzonych przez serwis CNET jednoznacznie wynika, iż niesławne DRM znacznie skraca żywotność baterii. Przykładowo odtwarzacz Creative Zen Vision M wg. producenta powinien działać na jednym zestawie baterii przez 14 godzin. Redaktorom CNET udało się "wycisnąć" z niego 16 godzin odtwarzania muzyki w formacie mp3, co jest naprawdę dobrym wynikiem. Jednak w przypadku plików wma z systemem DRM, uzyskano jedynie 12 godzin, co daje pobór energii o 25% wyższy. Podobne wyniki osiągnięto także na innych playerach. Dla porównania: aac z FairPlay DRM firmy Apple jest tylko o 8% bardziej prądożerny niż mp3. Warto zaznaczyć, że takie wyniki osiągnięto w "idealnych" warunkach (nie używano podświetlania, EQ, bass-boost; średnia głośność), tak więc w rzeczywistości te wyniki będą znacznie gorsze. Z powyższego wynika, że warto zaopatrzyć się w program umożliwiający konwersję plików muzycznych na bardziej przyjazny dla baterii (i co za tym idzie - także dla środowiska).


Źródło: cdfreaks
<< Freeware'owy soft dla Blu-ray | | Platforma sieciowa Playstation >>


Komentarze

ssobkows - 16 March 2006, 11:48:10
Moim zdaniem chodzi tu raczej o sposb dekompresji i bardziej energo?erny algorytm dla wma ni? mp3. Z tej informacji nie wynika jak wypada z wma ktry nie ma DRM. pozdrawiam

bennyone - 16 March 2006, 13:35:42
bingo - przedmowca trafia w sedno - CHCEMY OBIEKTYWIZMU

KHRoN - 16 March 2006, 14:04:59
Po pierwsze - mo?e trzeba by?o sprawdzi? r?nic? d?ugo?ci odtwarzania plikw WMA i DRM WMA a nie MP3 i DRM WMA? bo wtedy sprawdzono nie wp?yw zabezpieczenia, tylko r?nic? pomi?dzy dowma zupe?nie r?nymi rodzajami kompresji ;] Po drugie... od kiedy iPody odtwarzaj? pliki WMA? ;] Nie ma jak fachowo?? :]

emcepl - 16 March 2006, 14:45:43
"Those who belong to subscription services such as Napster or Rhapsody have it worse. Music rented from these services arrive in the WMA DRM 10 format, and it takes extra processing power to ensure that the licenses making the tracks work are still valid and match up to the device itself."
http://reviews.cnet.com/4520-6450_7-6462771-1.html

Aston Martin - 16 March 2006, 15:22:45
no i emcepl nam wyt?umaczy?, good job

KHRoN - 16 March 2006, 15:42:06
ok, ale nie udowodni? czy to "extra processing power" to powiedzmy zu?ycie id?ce w 1 mA czy 100 mA (sprawdzi? kto? amperomierzem w??czonym mi?dzy bateri? a styk?) bo to "drobna" r?nica ;] pozatym fak-faktem, jakby nie konieczno?? kontrolowania wa?no?ci licencji DRM to odtwarzacze pewnie nie mia?yby zegarkw (modu? RTC jest niezb?dny do kontroli wa?no?ci licencji ograniczonej czasowo) :]

sobrus - 16 March 2006, 15:47:12
ja sie trzymam od takich urzadzen z daleka. Jesli cos kupie to na 100% bedzie to player OGG. bez zadnych DRM.

pietro_asp - 16 March 2006, 16:26:56
Pozostanmy przy tym, ze DRM zabija nas, zanieczyszczajac srodowisko:P

MuzioreQ - 16 March 2006, 21:08:26
A czy Creative Muvo N200 odczytuje takie pliki ? (WMA czyta) teoretycznie to jak tu ma nie by? piractwa jak takie b??dy robi?.

ksviper - 17 March 2006, 14:34:39
DRM - Drastyczne Rozdra?nianie Melomanw

Caleb_88 - 18 March 2006, 17:44:47
wma bez drm wiecej pradu zre niz mp3 w muvo a drm jak sadze nie ma tu nic do gadania (albo ma, ale marginalne znaczenie). poza tym zalezy tez z jakim bitrate'em jest kompresowane mp3, czy zmienny czy staly itp... w przypadku wma pewnie jest podobnie, wiec jakkolwiek informacja zupelnie nieobiektywna

teddy - 18 March 2006, 22:46:09
Nied?ugo b?dziemy prosili o odtwarzacze z {WMA DRM 10} bo ka?dy inny format b?dzie nielegalny, a ten kto nie b?dzie mia? znaku bestii i numeru jej na czole nie b?dzie mg? ani kupi? ani sprzeda? ani pos?ucha? muzyki...

teddy - 18 March 2006, 22:51:24
...a poza tym: DRM skraca ?ycie, zakaz robienia kopii zapasowych powoduje impotencj? a sprzedawanie rip'w hemoroidy...


Komentarze sa dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkownikow (jeżeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jeżeli nie, zarejestruj się (rejestracja jest darmowa).
Nazwa użytkownika:
Hasło: