close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
Więcej...

 

Rozne

Najnowsze testy

Artykuły



21 marca 2006

Samowolka Starforce'a

Maciej Ciepliński 12:39
Korporacje coś nie mają szczęścia do stosowanych metod zabezpieczania swoich interesów. Najpierw Sony zostało pozwane za swojego rootkita i musiało zawrzeć ugodę sądową, a teraz Futuremark donosi o bardzo niebezpiecznej dla danych specyficznej działalności Starforce'a, która może prowadzić do utraty danych. Ten system zabezpieczeń instaluje drivera, który otrzymuje najwyższy poziom dostępny do systemu (RING0). Sterownik działa w tle przez cały czas, monitorując jakąkolwiek podejrzaną aktywność (np. próby wykonania kopii zapasowej legalnie zakupionej gry) i nie ma tu znaczenia czy akurat gramy w grę zabezpieczoną SF. Jeśli wykryje zakazaną aktywność związaną z wykonywaniem kopii, natychmiastowo, bez zgody użytkownika, wykona restart komputera! W tym momencie wszystkie niezapisane dane ulegają bezpowrotnemu zniszczeniu. Jak pokazują ostatnie doświadczenia, przemysł muzyczny i growy zmierzają w bardzo niekorzystnym dla konsumentów kierunku. Można zrozumieć chęć ochrony swoich interesów przez koncerny. Nie da się jednak w żaden sposób usprawiedliwić takiego traktowania legalnych użytkowników oraz ograniczania praw. Pomijam już kwestię zgodności takowych zabezpieczeń z art. 75 ust. 1 pkt 1 naszej rodzimej ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych czy też dyrektywy unijnej w sprawie ochrony prawnej programów komputerowych.
<< Xbox 360 złamany! | | Plextor PX-755SA >>


Komentarze

exeqtor - 21 March 2006, 13:13:11
to teraz tylko patrze? jak twrcy wirusw skorzystaj? z tej "funkcji" starforce'a i b?d? atakowa? komputery z legalnymi produktami. Piraci b?d? mogli spa? spokojnie ;-)

ksviper - 21 March 2006, 14:46:11
nied?ugo wirusy b?d? legalnym i obowi?zkowym softem w kompie ;)
hip hip - hura
hip hip - hura
hip hip - hura hura hura ;)

Kilobajt - 21 March 2006, 16:39:35
Zanied?ugo systemy zabezpiecze? bend? sprawdza? zawarto?? pu?ek z p?ytami i jak im sie cos nie spodoba to wy?wietl? komunikat rodem z Mission Impossible- za 10 sekund...

chris996 - 21 March 2006, 17:18:28
Je?li starforce restratuje system i dzia?a na szkode naszego komputera to raczej b?dzie musia? zosta? usuni?ty z p?yt z grami.
Tak w?a?nie sta?o si? z rootkitem DRM fimry Sony.

pietro_asp - 21 March 2006, 18:36:15
Moze dogadac sie z producentami komputerow. Jesli komputer ma nagrywarke lub dostep do internetu, to od razy reset jeszce przed wlaczeniem systemu (tak na wszelki wypadek).

bennyone - 21 March 2006, 18:37:21
Debile czy jak? na co oni licza? na to ze nikomu nie wpadnie do glowy pozwanie ich? jezu........

Keyan - 21 March 2006, 19:48:05
To kolegom od Starforca ju? podzi?kujemy. Good night :P

mgit - 21 March 2006, 21:49:04
No to wychodzi na to ?eby by? ok w stosunku do producentw i ?eby nie straci? danych wa?nych i nie mie? syfu w systemie to cza kupi? orgina? i zassa? pirata z sieci, do grania u?ywa? pirata z legalnym cdkey tym sposobem nie b?dziemy mieli ?adnego syfu w systemie i dodatkowo b?dziemy mieli legala :)

Aston Martin - 21 March 2006, 22:34:32
nie do ko?ca, w ko?cu gry ?ci?gane z neta s? tylko kopiami i ?eby je uruchomi? i tak musisz omija? SF

piotrcz - 22 March 2006, 00:16:12
Aston Martin - wszystko zale?y od u?ytej witaminki :)

Banditos - 22 March 2006, 09:03:08
"Kto mieczem wojuje, ten od miecza ginie." Stare przys?owie, ale jak?e pasuje do zaistnia?ej sytuacji. Twry StarForce-a przesadzili, a to mo?e ich kosztowa? do?? sporo, bior?c pod uwag? procesy s?dowe. Czy?by bankructwo?

qwerty01 - 22 March 2006, 10:45:19
<jupi> Teraz tylko szybka sprawa s?dowa i mamy pieni??ki na szybszy internet.

nowygiena - 22 March 2006, 11:46:04
Kiedy? my?la?em,?e mafia w?oska to pot?ga lecz jak wiadomo mafia r.... to zawodowcy.?aden adwokat im nie podskoczy.
Oprcz ka?achw maj? oni jeszcze sztaby wyszkolonych mzgw.

Freehome - 24 March 2006, 22:48:54
Powiem tak jakby sie jutro przy mnie wypad? z szosy autobus z pracownikami RIAA to poswi?ci?bym karnister z benzyn? i t? zapa?ke zeby miec pewno?? ?e nikt nie prze?yje. Zero humanitaryzmu...

Mo?e to jest sposb - strzela? do gadw - ?artuj? (acz nie do ko?ca)

FatAlbert - 25 March 2006, 20:25:03
...fack starforce 313... zarapujmy razem je*a? SF i tyle


Komentarze sa dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkownikow (jeżeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jeżeli nie, zarejestruj się (rejestracja jest darmowa).
Nazwa użytkownika:
Hasło: