Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
We wrześniu Samsung Electronics przedstawił pierwszą pamięć NAND Flash o pojemności 16GB. Obecnie producent w Południowej Korei zaprezentował dysk mogący zmieścić aż 32GB danych.
Te małe cudeńka potrzebują tylko 5% prądu, który pobierają dzisiejsze dyski twarde. Poza tym są trzy razy szybsze od HD.
Kolejnym celem firmy jest stworzenie nośników Flash o pojemności 100GB, a przewidywany termin powstania takich dysków to przyszły rok.
Ciekawe kiedy i na jak dlugo bedziemy uzywac NAND zamiast HDD??
ziomal16
- 22 March 2006, 16:58:57
mnie raczej interesuje cena takich cudow :D
BD
- 22 March 2006, 17:39:40
@ziomal16
Zdaje sie ten dysk 32 GB ma kosztowac ok 800$
HoMisiek
- 22 March 2006, 17:41:20
Ostatnio coraz wi?cej wychodzi nowinek o pami?ciach Flash maj?cych zast?pi? dyski twarde. Ostatnio gdzie? widzia?em artyku? o takich pami?ciach zamiast dyskw twardych do notebook'w. Jeszcze niedawno by?o o tym zupe?nie cicho :) Wszystko tak nagle ruszy?o, ciekawe ile b?dzie trzeba czeka? zanim te rozwi?zania wejd? na rynek i wypr? obecne dyski twarde.
KaszeL
- 22 March 2006, 22:45:15
HoMisiek, obawiam sie, ze raczej niezbyt szybko. Jesli ktos jest zwolennikiem ekstrymalnych rozwiazan, to polecam:
http://www.superssd.com/products/ramsan-400/indexb.htm
Prosze zerknac na specyfikacje ;) Cena? 252.000$ w wesji 128GB.
chris996
- 23 March 2006, 00:40:19
Cena napewno nie b?dzie niska, ale 32GB na takiej pami?ci, to tyle nie zmie?ci danych nawet p?yta DVD. Zreszt? mo?emy kupi? ju? pami?ci flash 4 GB w cenie poni?ej 1000 z?.
KaszeL
- 23 March 2006, 23:20:02
Nie myl Flash'a z SSD, pomimo, ze ten drugi kozysta z podobnej technologi to jednak nie mozna miedzy nimi postawic znaku rownosci.
piotrs00
- 24 March 2006, 09:01:03
Wszystko fajnie tylko nie zapominajcie o "wytrzyma?o?ci" pami?ci FLASH. Maj? one "troszk?" mniejsz? liczb? cykli zapis/odczyt ni? HDD. No chyba ?e co? nowego wymy?l? :)
HoMisiek
- 24 March 2006, 19:35:59
@piotrs00 jak duza roznice zywotnosci masz na mysli?
piotrs00
- 26 March 2006, 09:15:40
@Homisiek
W przypadku dyskw twardych masz praktycznie nieograniczon? liczb? cykli zapis/odczyt. W przypadku najlepszych FLASHek jest to oko?o 1mln. cykli zapisu/odczytu. Poszukaj w sieci np. artyku?w dot. instalacji np. linuksa na FLASHach - tam s? dok?adne informacje.
