close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
Więcej...

 

Rozne

Najnowsze testy

Artykuły



06 kwietnia 2006

Sony PS3 najdroższą konsolą

Adrian Kowalik 12:15
Cena Playstation 3 będzie wynosiła około €500, zapowiedział George Fornay, viceprezes Sony Computer Entertainment Europe oraz prezes Sony Computer Entertainment France.
soniakPS3.jpg
Cena Xbox 360 to $399 za najlepszą wersję i $299 za podstawową w U.S. Natomiast Nintendo zapowiedziało swoją nową konsolę w cenie poniżej $300. Kwota powyżej $500 czyni Sony PS3 najdroższa konsolą następnej generacji.
<< Szybsze DVD+R DL | | Więcej gier dla Xbox 360 >>


Komentarze

FatAlbert - 6 April 2006, 14:29:04
ciekawe kto to kupi :P

ziomal16 - 6 April 2006, 14:30:19
mysle ze jakby dali cene powiedzmy 1000$ to by szybciej ludzie kupowali :P. no bo kto wyda 500$ na konsole? takiej taniochy to ja nie biore...

loki7777 - 6 April 2006, 14:41:46
oj kupia kupia, 2800 placili za x360 to 2000(niecale:) za ps3 tez zaplaca

TiNiO - 6 April 2006, 14:47:54
NIe wiem czy pamietacie ale PS2 kosztowa? na pocz?tku 2700 z? , PS3 ma kosztowac oko?o 2000 z? wiec wcale nei jest to drogo :) podejzewam ze po roku czasu cena spadnei do oko?o 1200 z? , PS3 ma yj?c w listopadzie to moze jak dostane 13 w pracy to kupie sobie za ni? PS3 :D zobaczymy jak sie potocza losy jak z filmami na BLU RAyu i wogule :) puki co jestem ch?tny :D

Sunna - 6 April 2006, 14:48:16
NO wiadomo ze kupia, tylko cosik mi sie wydaje ze liczba ta bedzie o wiele wiele mniejsza. Teraz chyba skoncza sie dyskusje nt wyzszosci ps czy pc. Cena porownywalna, ceny gierek juz nie, wiec chyba piecyk wygra z ps3. Mowie tu o zakupie oryginalnych gierek.

TiNiO - 6 April 2006, 14:50:42
zapomnia?em ze dolar teraz jest tani :) 500$ to 1600 z? :) ale pewnei Polaczki i tak dolicza sobei prowizje 400 z? :) wiec pwnei ebdzie kosztowa? i tak 2000 z?

TiNiO - 6 April 2006, 14:52:07
Sunna tylko ze pececik nie bedzi epotrafi? tego co PS3 jeszcze do?c d?ugo :) gry w FUL HD :) to mnie przekonuje ;)

AntyPirat - 6 April 2006, 15:11:50
@TiNiO Jak si? ma dobr? kart? graficzn? to gry tak?e ?migaj? bez przyci?? w "FUL HD". Mo?e nie wiesz, ale czasy GeForce`a 4 ju? dawno min??y...

pepperman - 6 April 2006, 15:43:58
"zapomnia?em ze dolar teraz jest tani :) 500$ to 1600 z? :) ale pewnei Polaczki i tak dolicza sobei prowizje 400 z? :) wiec pwnei ebdzie kosztowa? i tak 2000 z?"
dolicz sobie vat, oplaty celne i masz odpowiedz.

@AntyPirat
smigaja na piecu w full hd, taaa, jasne :P. 30 klatek?

cena nie przejmujcie sie, Polska to nie pepek swiata.

ziomal16 - 6 April 2006, 15:48:57
za taka cene to ta konsola stoi (z prowizja) to ja sobie radeona x1900 kupie albo geforce 7900 gtx i bede mial dokladnie to samo co na ps3.
tylko ze na kompie jeszcze bede mogl popracowac a na ps3 juz niebardzo.

loki7777 - 6 April 2006, 16:02:56
sorki ale za 2000 tys to ty kupujesz grafe, a reszta to co z nieba ci spadla? full hd 1920x1440? czy nawet wyzej?:) chce zobaczyc taka gre i takiego peceta, ktory pociagnie taka wysoko rozdzielczosc nawet w 30 klatkach, a co dopiero 50/60.wiec bajek nie opowiadaj, bo nie widzialem nikogo kto by odpalal gry w takiej rozdzialce

Berion - 6 April 2006, 16:03:51
Cena i?cie z d*y. Nie wiem kto to kupi (?wiat)... ...

Porwnywanie ceny "lanczu" PS2 i PS3 jest nie na miejscu. W europie nie b?dzie to 500$ tylko funtw (tak jest zawsze), a Sony Poland do ceny dorzuci pewnie troch? od siebie.

@Sunna
Co ma piernik do watraka ? Wy?szo?? w jakim kontekscie? Gier na pewno nie (gatunki itd...), mocy konsoli raczej te? nie, cho? dzi? rznica nie jest ju? tak du?a jak przed laty.

@TiNiO
A masz HDTV z 1080i ? No w?a?nie...

@ziomal16
Tylko, ?e grafika to nie wszystko, a i ten radonik szybko ust?pi. Konsola to zakup na 4/5 lat BEZ upgrade'u. Ponadto konsola s?u?y do grania nie do pracy. ?miesz? mnie takie porwnania... ...

pepperman - 6 April 2006, 16:06:24
@ziomal16
nawet PS3 tylko niektore tytuly ma miec w full hdtv, a Ty tu z jakims radeonem wyjezdzasz

@Berion
wlasnie odpowiedziales. swiat to kupi, bo swiat to nie Polska

krisq - 6 April 2006, 16:15:06
spoko... lykam :D

loki7777 - 6 April 2006, 16:26:01
@berion w europie bedzie euro a nie funty, zreszta jest w newsie:)

dzesio - 6 April 2006, 16:28:31
ja do grania juz nigdy nie kupie peceta. za duzo to kosztuje i za czesto trzeba wymieniac podzespoly zeby utrzytmac sie na fali. kupujac nowa konsole jest pewnosc ze spokojnie przez minimum 3 lata nie bede musial pakowac w sprzet gory pieniedzy. jesli chodzi o gry to rzeczywiscie sa drogie na konsole ale ja wole troche zaplacic za dobra gre RPG i pograc sobie nawet pare miesiecy (bo niektore na tyle starczaja), a potem ja sprzedac. albo nawet kupowac uzywane gry na rynku wtornym. 500 euro to nie duzo biorac pod uwage na jak dlugo ten sprzet bedzie wystarczajacy. nawet teraz gry na ps2 sa OK. programisci majac ograniczenia sprzetowe zaczynaja wyciskac coraz wieksze poty z tego co jest i nie mowia: to kupujcie sobie super karte graficzna za 1500 zl co pol roku, a jak nie to ustawcie sobie parametry gry na low. ja wole miec parametry na MAX przez pare lat i nie doplacac co chwile. peceta tez bede mial nadal ale do innych celow i nie bede go rozbudowywal tak czesto bo i po co? takie sa moje wnioski po dwudziestu jeden latach grania na kompach od spectruma, atari, commodore, amiga, pecet oraz roznych konsolach.

loki7777 - 6 April 2006, 16:40:21
no dobra z toba tez sie nie zgadzam, pokaz mi rpg na ps2 w ktore mozesz grac non stop przez 3 miesiace:) a gry na ps2 tez sie tna:)

dzesio - 6 April 2006, 16:42:51
mam nadzieje ze beda :)
OBLIVION juz chyba jest albo zaraz bedzie na XBOXA 360.
tna? to chyba pirackie kopie wykonane nagrywarkami liteon

loki7777 - 6 April 2006, 16:52:13
a wlasnie ze oryginaly, spytaj Beriona, gta tni i inne tez, niestety soniek nie wyrabia;)

Berion - 6 April 2006, 17:21:13
@dzesio
Brawo za postaw?. Nie to ?ebym faworyzowa? konsole - staram si? by? bezstronny i wytyka? wady danej platformy...

@loki7777
Tn?, ale nie jest to nagminne, rzek?bym: nie jest to normalne, sporadyczne. GTA-SA niestety czasem przycina (g?wnie przy wi?kszej zadymie na 6 starach i przy filtrze rozmywaj?cym, kiedy nadrodze pojawi si? wi?cej ni? 7/8 aut. Pomy?la?em, PS2, ale na Xie odpalane z dysku jest to samo, wi?c to wina kodu, a raczej jego optymalizacji.

Gdzie jeszcze gry przycinaj? (mowa o grach z grnej p?ki)? Hmm...Shadow of The Colossus, ale wyj?tkowo rzadko. Gdzie jeszcze? ... hmm... ...

Generalnie jest tak: gry pisane dla konsol si? nie tn?, ot ju? taka zasada bi plus dla "nich."

BTW: Na PS2 akurat ci??ko znale?? dobrego jrpg (bo raczej tylko takie s?). Moim zdaniem to od czasu fuzji kwadratowych z "syfixem" gatunek prze?ywa powa?ny kryzys. Jedyne, ktre mnie zainteresowa?y to Disgaea i Dragon Warrior 8 (w tego mo?na ju? przyci?? 2 miesi?ce).

pietro_asp - 6 April 2006, 17:44:58
No coz jeszzce 1,5 roku i komp bedzie potrafil to samo co PS3, troche dlugo ale jednak. Co do grafy to pewnei, ze na kompie da sie uzyskac HD moze nawet 50 klatek, ale ile taki komp kosztuje.

@dzesio Co do przestawianie wymagan gry na niskie, to jak juz to robisz to i taq gra jest lepsza niz na konsole w koncu nie powiesz mi, ze nie wiedzisz roznicy miedzy jakas dobra nowoscia na PC na srednich ustawach i gra na PS2, chociaz to roznica paru lat, to jak teraz kupisz bardzo dobrego kompa i potem zaczniesz zmniejszac ustawienia nowych gier, to beda one na tym samym a moze i lepszym poziomie niz obecne.

Reasumujac komp do gier, to bardzo droga inwestycja i jesli nie potrzebujesz grafy rowniez do pracy kompletnie nieoplacalna. No chyba, ze ktos ma tyle kasy, albo jest maniakiem (ale tacy maja i jedno i drugie :] )

Berion - 6 April 2006, 18:09:38
@pietro_asp
Bo i r?nicy nie ma (pomijaj?c rozdzielczo??)

dzesio - 6 April 2006, 18:17:20
@pietro_asp
masz racje. jak ktos lubi wydawac mase pieniedzy zeby grac w najlepszym stylu, to komp jest the best. ja mam juz dosc i wybieram kompromis. tym kompromisem bedzie konsola choc jeszcze nie wiem jaka. ile PS2 ma lat? 5 czy 6? pamietacie kompy sprzed 5 czy 6 lat? na takich gratach to mozna by pograc co najwyzej w.... no jakos nic mi nie przychodzi do glowy ale napewno w nic fajnego.

emcepl - 6 April 2006, 20:45:41
Po wej?ciu do UE ceny sprz?tu i gier si? troch? ucywilizowa?y (ale nadal ?a?uj?, ?e Polska nie le?y bli?ej Hong Kongu ;) ). Cena PSP jest na poziomie europejskim, podobnie z innymi konsolami. Z wypowiedzi $ony jasno wynika, ?e koncern jak ognia unika? b?dzie ceny wy?szej ni? rwnowarto?? 2 tys. z?. Oczywi?cie na Allegro sprz?t b?dzie dost?pny za 2,5-3 tys. z? :D

Poke - 6 April 2006, 22:03:11
dzesio - i wlasnie w cos tak starego pograsz z historyczna grafika i nadto nieplynnie. PS2 jest TRAGICZNIE STARA i tylko fanboje nie widza jej ulomnosci bezczelnosci Sony ktora dopuszcza gry ze zrywajacym frameratem.

harry_tv - 6 April 2006, 22:45:20
@dzesio
Popieram. Przy komputerach siedz? od 20 lat. W PeCety "inwestowa?em" od 1993 roku. Policzy?em ostatnio - wyda?em na nie w sumie ponad 25 tys. z?otych (kto pami?ta, ?e za 16MB RAM-u EDO dla p?yt pod Pentium 90-133 trzeba by?o zap?aci? 1200 z?otych?). I po tylu latach nieustannych wydatkw mam w domu grata, na ktrym komfortowo mog? uruchomi? co najwy?ej stare?kiego Unreala. Je?li w przysz?o?ci b?d? chcia? wyda? pieni?dze na maszynk? do gier, to b?dzie to konsola nowej generacji. Szcz??liwie r?nice mi?dzy PC a nowymi konsolami zaczynaj? si? powoli zaciera? (HDTV, NET), a komfort grania na konsoli jest wg mnie znacznie wy?szy ni? na blaszaku. Do tego mo?na j? mie? za cen? "wypasionej" karty grafiki dla PC. ?e gry s? dro?sze? Nie mam zap?dw kolekcjonerskich, kupuj? tylko to, co mnie bawi. Wystarcz? mi 2-3 tytu?y w ci?gu roku.

pietro_asp - 6 April 2006, 22:45:23
@Poke To juz kwestia czasu jaki jest pomiedzy kolejnymi wersjami konsoli, co do ciencia sie to jest tak jak juz bylo opisane, czyli optymalizacja kodu gry. Co prawda czas miedzy kolejnymi wersjami jest tez plusem, bo nie trzeba co roku kupowac nowej zabawki ;) Mozna np kupic konsole i np po 4 latach kompa wypasionego i jakos to bedzie po kolejnych 2-3 latach, moze nie rewelacja, ale jak ktos chce rewelacje to niech zadzwoni do IBM zeby mu kompa zlozyli i sprzetu nie wymieni przez 20 lat, bo ile mozna potrzebowac do gier.

Marucins - 7 April 2006, 08:14:36
:) spoko spoko...

Jak dobrze bedzie wyjedzie sie za granice nawakacje troszke kasy przywiezie po czym moze juz u nas beda PS3 i ktos bedzie juz przerabial to sie kupi :) (cena spadnie - moze )

loki7777 - 7 April 2006, 10:23:29
przerabiac nie bedzie kto mial, juz architektura ps2 jest zakrecona,a o jej awaryjnosci nie wspominam, wiec jak ktos przerobi ps3 i mu padnie, to sie chyba powiesi:)

Hit-man - 10 April 2006, 20:46:44
Zapomnieli?cie o jednej wa?nej stronie PC. A mianowicie: PIRATY. Wiem, wiem, na konsole te? s?, ale nie w tej liczbie, a ni tak ?atwo dost?pne. No i trzeba przerabia? konsole. A tak to ?ci?ga si? z netu i ma si? za free.


Komentarze sa dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkownikow (jeżeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jeżeli nie, zarejestruj się (rejestracja jest darmowa).
Nazwa użytkownika:
Hasło: