Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
W poniedziałek przed unijnym trybunałem rusza rozprawa maraton, w trakcie której amerykański koncern Microsoft będzie walczył o anulowanie kar za rzekome nadużywanie pozycji rynkowej. To może być najważniejszy proces antymonopolowy w historii Unii Europejskiej. Największa firma informatyczna świata domaga się, by unijny Sąd Pierwszej Instancji anulował decyzję Brukseli sprzed dwóch lat.
24 marca 2004 r. Komisja Europejska orzekła, że Microsoft nadużywa dominującej pozycji rynkowej i nałożyła na koncern rekordowe 497 mln euro grzywny. Komisja nakazała też, by Microsoft zmienił swoją strategię biznesową i zaczął sprzedawać system operacyjny Windows także w wersji pozbawionej odtwarzacza multimedialnego Windows Media Player (WMP) oraz podzielił się z konkurentami (odpłatnie) częścią wiedzy nt. funkcjonowania systemu operacyjnego Windows.
Sprzedając system operacyjny razem z WMP, Microsoft podkopał konkurencyjne produkty (np. RealPlayer firmy RealNetworks) - bo konsumenci nie czuli potrzeby instalowania konkurencyjnych aplikacji. Z kolei firmy produkujące programy obsługujące tzw. serwery też traciły, bo Microsoft nie ujawnia informacji o tym, w jaki sposób serwery komunikują się z systemem Windows. Z tego powodu programy konkurentów są mniej wydajne.
Koncern z Redmond odrzuca jednak zarzuty i przekonuje, że decyzja Komisji Europejskiej jest z gruntu niesprawiedliwa, bo blokuje innowacyjność. - Stawką procesu jest wiedza, czy przedsiębiorstwa mogą ulepszać swoje produkty poprzez dodanie do nich nowych możliwości oraz czy przedsiębiorstwo, które osiągnie sukces, musi dzielić się swoją wiedzą z konkurentami - głosi oficjalny komunikat Microsoftu wydany przed poniedziałkową rozprawą.
Na początku przyszłego roku Microsoft ma wypuścić na rynek nowy system operacyjny - Vista. Mają być do niego dołączone nowe aplikacje: ochrony internetowej (konkurencyjne np. wobec produktów Nortona czy McAfee), tworzenia i odczytywania dokumentów elektronicznych (tzw. PDF, konkurencyjne do Adobe Acrobat) itp. Komisarz Kroes już zapowiedziała, że Vista (czy raczej jej zawartość) budzi niepokój Komisji. Jeśli jednak Sąd Pierwszej Instancji zakwestionuje jej analizę prawną i unieważni decyzję z 2004 r., Bruksela będzie miała związane ręce.
No to ciekawy procesik si? szykuje. Przy okazji te? wyda si? ile jest warta Komisja Europejska i ca?a ta biurokracja z Brukseli.
DeadPL
- 24 April 2006, 15:09:13
"oraz podzieli? si? z konkurentami (odp?atnie) cz??ci? wiedzy nt. funkcjonowania systemu operacyjnego Windows."
niech mnie kto? o?wieci JAK? kokurencje ma windows ??.??
kretos
- 24 April 2006, 15:53:22
@DeadPL - chodzi o producentow konkurencyjnego oprogramowania (np. odtwarzaczy multimediow) a nie tworcow systemu op. Natomiast Komisja Europejska wydaje mi sie tutaj nadgorliwa (a jej efekty dzialania komiczne) - gdyby konkurenci byli az tak pokrzywdzeni to juz dawno poszliby do sadow USA, skoro nie ida to znaczy ze nie sa pewni swojego lub niewiele maja do wygrania.
pietro_asp
- 24 April 2006, 20:32:58
Niestety gdzie jak gdzie, ale tu "Microsyf" ma racje.
DeadPL
- 24 April 2006, 21:17:57
O.o a jaki? to problem zainstalowac inna odtwarzacz plikow video/audio ?? ale g?upia ta komisja
H-y-d-e
- 25 April 2006, 00:43:18
te? sadze jak pietro_asp ?e tutaj M$ ma racje :)
mandaryn
- 25 April 2006, 08:06:33
akurat sytuacja MS jest specyficzna, bo jest 100%-owym monopolist?, gdyby mia? 10% rynku, komisja nie czepia?aby si? go, a trak musi si? go czepia?, ?eby nas - konsumentw nie wyrucha? w przysz?o?ci ...
Bartez
- 25 April 2006, 14:09:33
@DeadPL
Tu nie chodzi o to, ?e problem jest z zainstalowaniem innego oprogramowania, ni? MS. Konkurencyjne firmy twierdz?, ?e MS nie udost?pnia im dokumentacji, przez co ich programy nie mog? by? tak wydaje, jak te z MS, nie wsp?pracuj? tak dobrze z systemem itp. Pozycja MS jako monopolisty jest trudna. Bo co wymy?l? co? nowego, innowacyjnego, to zaraz b?d? si? musieli tym dzieli?, ?eby ich dzia?a? nie uznano za monopolistyczne.
Gregg
- 25 April 2006, 23:30:09
A potencjalnych konkurentw zniech?ci si? patentuj?c klikanie myszk?. Ci??ka jest dola monopolisty...
KHRoN
- 27 April 2006, 12:04:55
No bez ?artw... Przecie? M$ "integruje" InternetExplorera, WindowsMedia Playera (a w przysz?o?ci i MicrosoftAntyVirus, MicrosoftPDF, MicrosoftAutomatDoKawy i inne)... wi?c firmy zewn?trzne nie maj? szans... bo raz ?e nikomu nie b?dzie si? chcia?o kupowa? innego antywirusa skoro ju? jest jaki? w systemie, zewn?trzny odtwarzacz nigdy nie b?dzie tak dobrze zintegrowany z systemem jak WMP a microsoft policzy sobie za to wszystko w cenie systemu (has?o reklamowe: "raz zap?a? nam maj?te, ale potem masz wszystko co ci potrzeba")... nie pro?ciej by by?o "zap?a? nam za system, a potem dokup co chcesz albo u?yj freeware'u"... aaa... przecie? za freeware si? nie p?aci :P
zbynia
- 28 April 2006, 00:59:50
wiecie mozna miec pretensje do ms o to ze jest w nim wszystko..tez olalbym miec wybor przy instalacji co chce a co nie.....ale majac osx 10.2 jaguar - tez automatycznie instaluje mi sie IE....musze go usuwac recznie....i nikt nie robi z tym problemu bo to ciut mniejsza skala?(kasa?)
tylko tyle wymagam od microsoftu - wyboru programow do zainstalowania......
ale nic wiecej wymagac nie moga od nich bo to nie ich wina ze system odniosl olbrzymi sukces a wiec moga go oferowac z czym i jak chca....kto ma kupic ten kupi....
jak im bardzo zalezy zeby nie bylo monopolu to moze zamiast bawic sie w debilizmy niech dadza z 10 milionow euro na system linuksa ktory bedzie bardzo funkcjonalny i niech producenci oprogramowania robia na niego gry programy i inne cuda...w czym problem?
khron po czesci co do ceny masz racje ale kupujesz nero i co masz?wave editor,gowno do naklejek i mase innych bzdur podobnie jest z innymi produktami.....
zreszta na polecenie KE microsoft zaoferowal juz windowsa bez WMP i co?nie wiem czy sprzedali choc 100 sztuk.....
bo ludzie stwierdzili ze po co maja brac cos bez czegos skoro w tej samej cenie maja wersje z playerem....a skoro jest darmowy to ile mieli zjechac z systemu?10usd?20?
ale microsoft to nie jest jedyna firma majaca monopol - jest masa innych firm o ktorych nikt nawet nie wspomina a tez maja wrecz olbrzymie monopole....
