Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (SOKiK) uznał, że Telekomunikacja Polska nie naruszyła zbiorowych interesów klientów, świadcząc usługi połączeń z numerami 0-700 w internecie, nierzadko bez wiedzy użytkowników.
SOKiK swoim postanowieniem uchylił decyzję Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK), który wcześniej zdecydował, że Telekomunikacja Polska nie ma prawa pobierać od abonentów opłat za usługi uzyskiwane za pośrednictwem numeru 0-700, realizowane w internecie przez firmy trzecie, bowiem taka działalność narusza zbiorowe interesy konsumentów.
Zdaniem SOKiK usługi TP, przy korzystaniu z których na komputerze użytkownika instalowane były tzw. dialery, przekierowujące połączenie loklane na numer 0-700, były i są zgodne z poprzednio obowiązującym oraz obecnym prawem telekomunikacyjnym. Sąd OKiK dodał również, że wcześniejsza decyzja UOKiK nakazująca TP zmianę zasad świadczenia tej usługi i informowania o niej użytkowników, była niezgodna z prawem.
ja pierd....
to niech se nazwe zmieni?.. na S?d Ochrony Telepsw...
i takie cos ma czelno?c si? nazywa? ochron? konsumenta...
Czwarta Kaczorlandia w rozkwicie.....
Zybeks
- 3 May 2006, 11:58:28
nihil novi... prawo tworzy ten, kto ma fundusze... TP SA... no i ta walka z piratctwem... jednostki nie maja kasy i sa rozproszone, a wielkie firmy, koncerny widza, ze za kazdego dolara wydanego na krecenie prawa dziesiec wpadnie im do kabzy...
bennyone
- 3 May 2006, 12:09:50
ale jaka kaczorlandia, rzad Francuski sie dorobi :D
bennyone
- 3 May 2006, 12:11:10
pozatym jak ktos nie ma mozgu i klika na dialery to co to TPSA obchodzi, jak zmadrzeje - to bedzie uwazal....
bez bicia piany prosze
IceManSpy
- 3 May 2006, 12:20:49
@bennyone w pewnym stopniu masz racj?, w ko?cu mo?na z neta za free ?ci?gn?? programik AntyDialer czy co? takiego (to jest program Polskiego autora!!). Wi?c...
bennyone
- 3 May 2006, 12:28:52
co wiecej to jest program WYPROMOWANY PRZEZ TPSA, co innego sprawy oszustow latajacych po domach albo wpinajacych sie w skrzynki i dzwoniacy po 0700 to inna bardziej przykra sprawa w przypadku tych pierwszych trudno dalismy sie oszukac ale w przypadku skrzynek i lwamania do nich anulowal bym reklamacja tylko ilu uczciwych nie pojdzie i nie zdemoluje boxa
pietro_asp
- 3 May 2006, 12:38:54
No coz, chyba komentarz do tego niepotrzebny...
@bennyone No co ty przeciez do tych skrzynek nie da sie wlamac.... tak przynajmniej sadzi TPSA...
Darek_K
- 3 May 2006, 12:41:27
Ja tez troche obronie w tym przypadku TP ... :P Czy to wina TP ze brakuje nam wiedzy i troche rozsadku..... Sam kilka lat temu laczylem sie przez modem i zdarzylo mi sie kilka razy "zlapac" dialera... ale zawsze sie zorientowalem ze laczy mnie pod inny numer, ze jakis program dodal sie do traya, ze probuje mnie automatycznie polaczyc... Troche sie dziwie ludzia ktorym przychodza wielkie rachunki a oni sa bardzo tym zaskoczeni. Owszem ja ich rozumiem ze potem maja pretensje do TP , sam bym sie chyba zalamal jak by mi taki rachunek przyszed.... Ale czy nic dziwnego w systemie nie zauwazyli? Chociazby to ze plansza wybierania numeru jest inna..... Moze jest cos czego nie wiem .....
Pozdrawiam i zycze aby nikt nic takiego nie zlapal :)
bennyone
- 3 May 2006, 12:55:29
@pietro, da sie i oni o tym wiedza i powiem ci jak to robia - jak ktos ma wielki rachunekwysylaja kontrole do budynku tuz przed wyslaniem rachunku do abonenta aby sprawdzila wszelkie skrzynki i inne takie, pozniej zapisuja sobie protokol kontroli i w razie W jak sobie klient zniszczy pudlo w bloku i bedzie pozorowal cokolwiek - to maja papier, spotkalem sie z tym w przypadku mojego znajomego z wawy kilka lat temu(przed rokiem 2000) jasne ze zawsze jest procent poszkodowanych w realnych wypadkach - ale kombinatorstwo i cwaniactwo tez jest duze....zawsze mozna sobie 0700 zablokowac bo po co to komu co?i nie mow ze ludzie nie wiedza co to 0700
Dr4goNPL
- 3 May 2006, 13:34:33
Czyli dialery od TPSA s? legalne? A jeszcze ze 3 lata temu Chip i Telekomunikacja Polska organizowa?y konkurs na najlepszy antydialer. Teraz ju? rozumiem dlaczego...
Skoro zalegalizowali "przerzucanie" z "normalnych" numerw na 0-700 to powinni jeszcze zalegalizowa? hakerstwo i szpiegowanie internautw. Brawo, TPSA i bracia Kaczy?scy. Oby to was pierwszych zaatakowa?y owe dialery...
malinek
- 3 May 2006, 14:09:24
Tak na marginesie... Kto u?ywa modemu? Sta?y internet dost?pny jest ju? za oko?o 60 z?/miesi?c. Ile za tak? kwot? mo?na korzysta? z iternetu przy pomocy modemu - 20 godzin. Codziennie odebra? i wys?a? poczt? i na tym koniec. Korzystaj?c w taki sposb nie klika si? na bannery i nie ?ci?ga dialerw. Jak kto? siedzi na modemie to i tak przep?aca - to ju? jego sprawa. Najpierw niech to przemy?li, a p?niej ma pretensje. No, chyba ?e uwa?a ?e modem to oszcz?dno?ci - buahahaha.
Darek_K
- 3 May 2006, 14:12:33
Dzieki modemowi mozna tez wysylac faxy :P :D
malinek
- 3 May 2006, 14:13:52
Wysy?aj?c fax nie zainstalujesz dialera.
asam
- 3 May 2006, 14:59:35
No to nie zostaje nic innego jak pos?u?y? si? dialerem ktry bedzie przekierowywa? na ktry? z numerw TPSA . Skoro jest to legalne....
Nagus
- 3 May 2006, 21:23:03
I bardzo dobrze. Ostatecznie to nie wina operatora telekomunikacyjnego, ?e kto? nie umie pos?ugiwa? si? komputerem i daje sobie zainstalowa? dialera.
Dziwne, ?e nikt nie pozwa? do s?du ?adnego z producentw no?y: przecie? fakt, ?e kroj?c np. chleb mo?na zaci?? si? w palec te? narusza zbiorowe interesy konsumentw...
@Dr4goNPL
Us?ugi na 700-tkach nie s? ?wiadczone przez Teps? tylko przez niezale?ne firmy. Te firmy wynajmuj? od operatora (dotyczy nie tylko Tepsy) ??cza i us?ug? rozliczenia op?at. I to co klient robi na tych numerach operatora nie powinno obchodzi?...
Poke
- 3 May 2006, 21:57:57
Nagus - dzwonie ale nie wiadomo w jakim kosciele. Jak ja to lubie. TU CHODZI o przekierowania lokalnych na 0700! Dotarlo?! Ta decyzja to dalszy ciag kaczogrodu.
zbynia
- 3 May 2006, 22:10:25
ten sad jest gowno warty.....konsumentom tez nie pomaga.....w tej akurat kwestii ze wyszlo jak wyszlo nie zmienia to faktu ze i konkurencji rowniez nie chroni.....
poprostu urzad ktory w tej postaci nie powinien wogole istniec poobnie jak krrit......
pietro_asp
- 3 May 2006, 23:25:38
No moim zdaniem osoby uwazajace, ze nic sie nie stalo nie maja racji. Oczywiscie one sa sobie wstanie same zainstalowac system, zlozyc komputer i takie tam. Sa jednak ludzie, ktorzy o kompach nie maja bladego pojecia. Kupuja cos w super markecie z zainstalowanym systemem i ma dzialac, a internetu mozna uzywac raz w miesiecu przez 2h (chociaz trudno to sobie wyobrazic). Pozatym co ma powiedziec ktos, jak mu dziecko na kompa wejdzie i sciagnie takiego dialera??
bennyone
- 4 May 2006, 01:43:24
niewiedza nie zwalnia od odpowiedzialnosci - to powiedzial mi gliniarz w obcym miescie kiedy wjechalismy na ulice nieprzeznaczona do wjazdu a oznakowana w obcym jezyku - to samo z dialerami - a co do przekierowywania lokalnego na 0700 to gnojownik - powinien byc alert w postaci ostrzezenia przed przekierowaniem typu zostaniesz przekierowany na to i na to za taka a taka stawke po uslyszeniu pikniecia - jesli nie chcesz rozlacz sie, i dopiero wtedy inaczej wali sie w penisa dosc otwarcie... i mysle ze ta sprawa nie dotyczy juz dialerow...a rozmow glosowych
pietro_asp
- 4 May 2006, 03:57:07
@bennyone Tak tylko istota dialerow jest to , ze dzialaja bez wiedzy uzytkownika. Ciebie na to ulice tez nikt nie wepchnal, tylko sam tam wiechales.
Nagus
- 4 May 2006, 16:46:31
@Poke
I co z tego, ?e lokalne przekierowuje na 0700? Nie robi tego operator, wi?c z jakiej paki ma za to odpowiada??
Po pierwsze: strona www (czy program odpalony przez u?ytkownika) instaluj?ca dialer nie nale?y do operatora telekomunikacyjnego.
Po drugie: to nie wina operatora telekom, ?e Winda pozwala na zmian? ustawie? modemu z poziomu przegl?darki.
Po trzecie: operator telekom nie ponosi odpowiedzialno?ci za poziom umi?j?tno?ci obs?ugi komputera swoich abonentw. Mo?e by trzeba wprowadzi? kursy i egzaminy jak na prawo jazdy?
terpilowski
- 4 May 2006, 20:40:22
w polsce wyroki orzekane przez sady sa guzik warte.
tylko wyrok niezawislego sadu moze byc uznany. a sady sa upolitycznione, tak wiec wyrok tego sadu potwierdza tylko, ze w tym kraju wyroki sadow raz sa takie, a raz inne. bo przeciez ktos moze dac wiecej i kupic sobie wyrok.
a telekomuna jest i tak totalnie osmieszona i nic jej nie pomoze. to bankrut z bardzo brudna historia. pluc na telepsa. dla zasady :)
