Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Wczoraj pojawiła się nowa wersja przeglądarki internetowej Firefox, nosząca numer 1.5.0.3. Poprawione zostało bezpieczeństwo, a także usunieto ostatnio wykryty błąd związany z obsługą JavaScript.
Firefox is the best browser in the world.
Do you agree with me??
Lester
- 3 May 2006, 16:28:52
no i don't :p
phini
- 3 May 2006, 18:15:18
Heretyk...
Biken
- 3 May 2006, 18:43:32
Blu?nierca...
Zienek
- 3 May 2006, 19:37:43
Na stos z nim
fredd
- 3 May 2006, 20:03:55
jak On mog? tak powiedziec ?? ;p
H-y-d-e
- 3 May 2006, 21:20:24
usi?owa? mi sie automatycznie zaktualizowa? z wersji 1.5.0.2 i sie zapetli?, tak za 20 razem mu sie uda?o :)
tomek.xp
- 3 May 2006, 21:43:23
Opera rz?dzi :D
zbynia
- 3 May 2006, 22:03:23
a ja tam lubie IE.....
phini
- 3 May 2006, 23:15:45
No fakt. Uzywaj?c IE ma sie 100% pewnosc ze sie czlowiek nie bedzie nudzil ;) Ale tak czy inaczej, propouje ci sprobowac FFa, jest duzo szybszy od IE i co najwazniejsze nie wiesza sie ;P i poprawki wychodza w miare szybko... Pozdrawiam
PS: Opera tez spoko, ale ja wole ff ^^
pietro_asp
- 3 May 2006, 23:18:43
Moim zdaniem odkrywca, jest najszybszy. Lisek ma duzo bajerow, ale wszystkie trzeba instalowac oddzielnie. Opera to takie cos pomiedzy ;) dlatego uzywam wlasnie tej przegladarki.
pepperman
- 4 May 2006, 09:33:30
fajnie, ze opera ma bajery, bo jest gola jak nudysta
phini
- 4 May 2006, 10:10:06
Heh ^^ Ja juz nic nie pisze bo nied?ugo wyjdzie nam z tego dyskusja jak o w?tkach poltycznych :P Ale i tak firefox jest ql :D Poza tym, zgadza sie opera ma wbudowane to co do ff sie "dorzuca", ale ff ma "tego" wi?cej :P
gmwm
- 4 May 2006, 10:32:25
Opera narazie przegrywa z FF. Jest znacznie szybsza ok jednak "Zalety" Opery ?e ma wbudowane to co w FF trzeba dok?ada? s? jej "wadami". Jeste?my OGRANICZENI do tego co nam proponuj? programi?ci opery. Przyk?adowo w FF w tabmixplusie i innych pluginach da si? ustawi? aby ka?dy adres wpisywany w pasku adresw by? otwierany w osobnej karcie. W operze trzeba za ka?dym razem dodatkowo wciskac Shift ?eby taki efekt osi?gn??. Ok nie jest to wielkie utrudnienie mo?na si? przyzwyczai?. Najwi?ksza wada OPery jest brak menad?era profli a przez to nie da si? przenie?? samego profilu u?ytkownika np. na inn? partycj?. Zmiana ?cie?ek w opera6.ini niestey nie dzia?a ju? od jakiego? czasu (cz??? ustawie? zapisuje sie w nowej lokalizacji a cz??c mimo zmiany w opera6.ini nadal zapisuje sie domy?lenie) Czekamy na Dziewi?tk? mo?e w ko?cu to naprawi?
phini
- 4 May 2006, 10:44:43
Hm... W czym Opera jest szybsza? U mnie odpala sie tak samo jak firefox, zajmuje tyle samo ramu, a do tego wyswietla strony wolniej niz ff[po tunignu]. Zgadzam sie z przedmwc?, w ff mamy do wyboru zestaw wtyczek, jak nam cos sie nie podoba --> wywalamy, czegos brakuje, instalujemy, dla mnie to nie wada a zaleta, bo mozemy przystosowa? przegl?dare do w?asnych potrzeb. Kiedy? uzywalem opery, ale to ff "pokaza?" mi jka mozna przegl?dac strony z przyjemno?cia, a nie jak w przypadku IE, z b??dami.. Fakt, team ff musi poprawcowa? jeszcze troche nad CSS2, bo narazie to opera wyswietla strony poprawniej. No nic. Czekamy na Bon Echo 2.0 8)
tomek.xp
- 4 May 2006, 10:57:46
Opera rz?dzi :D, ciekawe ?e w tej ca?ej dyskusji ma?o jest poruszany problem bezpiecze?stwa, ktre maleje wraz ze wzrostem popularno?ci FireFox'a (im bardziej popularny tym wi?cej ch?opakw szuka w nim dziur). Tak?e mi?ego serfowania na lisku ?ycze, ale ja wybieram Opere ;)
phini
- 4 May 2006, 11:31:32
Jak ci tak na bezpieczenstwie zalezy to na linksa/lynxa przejd? ^^
tomek.xp
- 4 May 2006, 12:53:22
phini ja si? panicznie nie boje ale skoro mo?na wybiera? bezpieczniejszy program to go wybieram pozatym sk?d wiesz ?e nie przeszed?em na linux'a a jak ju? jeste?my przy bezpiecznych OS'ach to Mac OS X'a polecam bo podkre?lanie bezpiecze?stwa pod lunux'em sta?o si? "nie modne" ;) ciekawe dlaczego ?? <LOL>
pepperman
- 4 May 2006, 13:51:53
@tomek.xp
zabawnys kolo
_aleJaja
- 4 May 2006, 14:24:26
Podsumujmy to w ten sposb :
IE - Beznadziejne badziewie. S?u?y do przegl?dania internetu z komputera i NA ODWRT.
Opera - przegl?darka dla ludzi, ktrzy lubi? WYGOD?, nie lubi? si? bawi? wtyczkami i wol? mie? DU?E mo?liwo?ci od razu.
FireFox - przegl?darka dla POWER USERW ORAZ wszelkiej ma?ci KOMBINUJ?CYCH ktrzy lubi? GRZEBA?, takich jak WEB-DEVELOPERW, GRAFIKW, PROGRAMISTW.
Ale tak?e dla tych, ktrzy ceni? sobie PRYWATNO?? (Wtyczki do AUTOKASOWANIA CIASTEK, wtyczka SwitchProxy zmienia serwer PROXY co 60 sekund - polecam).
?rd?o: BlackMan(tm)
Dorian
- 6 May 2006, 00:24:13
Czyszczenie ciasteczek ( i nie tylko ) to nie jaka? extra hiper wtyczka,ale jedna ze zwyk?ych opcji w FF - "czyszczenie prywatnych danych" przy zamykaniu przegl?darki :P
Tak poza tym to poniek?d si? zgadzam;)
keicaM
- 8 May 2006, 13:05:26
"Czyszczenie ciasteczek ( i nie tylko ) to nie jaka? extra hiper wtyczka,ale jedna ze zwyk?ych opcji w FF" wprowadzona po narzekaniach userw Firefoxa: "Opera ju? to dawno ma, a dlaczego nie wproweadzili?cie tego jeszcze w moim kochanym Firefoxie?!" :P
Igloo
- 8 May 2006, 13:36:40
@gmwm
do otwierania linka na nast?pnej zak?adce s?u?y te? 3 klawisz myszy :)
jak widz? temat zaczyna zbacza? w kierunku wy?szo?ci ?wi?t wielkiej nocy nad bo?ym narodzeniem a nie oto chyba chodzi :P
gmwm
- 8 May 2006, 14:39:38
@Igloo
Linka tak zgadzam si?. Ale ja pisa?em o adresie strony wpisywanym w pasku adresu a nie o jakim? linku zamieszczonym na jakiej? stronie.
Dorian
- 9 May 2006, 16:39:15
keicaM - Firefox te? to od dawna ma - wi?c o co chodzi?:P
