Wysokie ceny dostępu do sieci to bariera w cywilizacyjnym rozwoju Polski. Operatorzy, którzy je windują, są jak chuligani stadionowi. Trzeba pokazywać ich działania, nazywać je po imieniu i piętnować, to może przestaną się wygłupiać. To właśnie chcemy robić - zapowiedział we wtorek Robert Gwiazdowski z Centrum im. Adama Smitha. Jego zdaniem obniżenie cen, choć doraźnie kłóci się z prowadzoną przez operatorów polityką maksymalizacji zysków, w dłuższej perspektywie byłoby korzystne także dla nich. Spowodowałoby wzrost rynku, rozwój internetu i jego większą popularność w Polsce. Zarzuty dotyczą dominującej na rynku TP SA z jej ofertą Neostrada (około 1,5 mln użytkowników) i sieci telewizji kablowych.

Zdaniem Michała Marczaka, kierownika tych badań, w naszym kraju dominują oferty przystosowane przez operatorów do potrzeb ludzi, którzy rzadko korzystają z internetu (w tej dziedzinie pod względem cen zajmujemy piąte miejsce wśród badanych krajów) i zadowalają się wolnym łączem (128 kb/s). Na Zachodzie tak anachroniczne oferty są w zaniku. Np. największy brytyjski operator BT oferuje przepustowości co najmniej 2 Mb/s. Z kolei wśród ofert dla użytkowników, którzy chcą więcej korzystać z sieci i wymagają bardziej wydajnego dostępu (powyżej 512 kb/s), Polska pozostaje w Europie liderem drożyzny (uwzględniając poziom zarobków).

Zgodnie z raportem European Competitive Telecommunications Association (ECTA), organizacji zrzeszającej 150 europejskich firm telekomunikacyjnych, Polska jest na przedostatnim miejscu wśród nowych członków Unii Europejskiej pod względem dostępu do szerokopasmowego Internetu. Dostęp do tej usługi ma w Polsce tylko 2,6% ludności i w gronie nowych członków UE wyprzedzamy jedynie Słowację z penetracją w wysokości 2,4%