close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies


Nowe artykuły:
Więcej...
Nowe recenzje: RSS
Więcej...
Najnowsze pliki: RSS
Więcej...
Nowe biosy: RSS
Więcej...

 

Rozne

Najnowsze testy

Artykuły



18 maja 2006

156000000000000000 dolarów odszkodowania

Gregg 22:37
Amerykański przemysł nagraniowy pozwał we wtorek XM Satellite Radio. Przedmiotem sporu jest urządzenie przypominające iPod, na którym można zapisać pięćdziesiąt godzin muzyki. Federalny pozew złożony w Nowym Jorku zarzuca, że firma "intensywnie hurtowo łamie prawo", ponieważ kosztujące 400 dolarów urządzenie, zwane Inno może nagrać godziny muzyki, automatycznie klasyfikuje piosenki i jest sprzedawane pod hasłem "Posłuchaj, kliknij, zapisz". Pozywający domagają się oczywiście odszkodowania. Oczekują 150 000 dorarów za każdą piosenkę (sic!) nagraną przez słuchaczy XM Radio (których jest około sześć i pół miliona) za pomocą urządzenia, które w sprzedaży znalazło się kilka tygodni temu. Radio nadaje miesięcznie 160 000 różnych piosenek.

XM Satelite oświadczyło, że będzie walczyć, oskarżając jednocześnie wytwórnie o wykorzystywanie sądów do wywierania presji w negocjacjach handlowych. "To są legalne urządzenia, które konsumentom służą do słuchania i nagrywania audycji radiowych, na co od dziesięcioleci prawo zezwala." - czytamy w oświadczeniu firmy - "Koncerny muzyczne chcą zdusić postęp, ograniczyć wybór i zmarginalizować prawo do dysponowania nagranym materiałem dla własnych celów".

XM Satellite porównuje swoje urządzenie do nowoczesnego magnetowidu, na który użytkownik może legalnie nagrywać dla siebie programy. Zauważa także, że piosenek nagranych na Inno z radia nie da się kopiować, a odtwarzać można tak długo, jak długo płaci się za subskrypcję. Opłata wynosi 12,95 dolara miesięcznie, za co subskrybent otrzymuje dostęp do ponad 170 kanałów z rozrywką, sportem, wiadomościami, a takze 69 kanałów z różnymi rodzajami muzyki bez reklam.
Źródło: Yahoo! News
<< Za rok, za dzień, za chwilę... | | Ultrafioletowa dioda >>


Komentarze

bennyone - 18 May 2006, 23:41:59
dzialania RIAA przypominaja oslepionego furiate bijacego piesciami na oslep we wszystkich kierunkach robiacego przy tym makabrycznie duzo halasu

HoMisiek - 18 May 2006, 23:56:17
Nastepna firma, ktora probuje walczyc o swoje. Zobaczymy jak to bedzie.

pietro_asp - 19 May 2006, 01:03:39
No to chyba caly swiat bedzie tyral przez pare lat na to odszkodowanie ;)

Lester - 19 May 2006, 01:33:03
o ile dobrze zera policzy?em, to oni chc? 156 trylionw $ odszkodowania za poniesione straty? straty wylicza si? z utraconych korzy?ci. niech w takim razie wyka?? zyski przemys?y fonograficznego (roczne, z dekady czy nawet ze stulecia) w wysoko?ci cho? 1% ??danego odszkodowania.

RIAA to jednak zbieranina imbecyli, furiatw i degenratw bez mzgu, ktrzy dorwali si? do w?adzy (a raczej chc? si? dorwa? do jeszcze wi?kszej). czy armia ameryka?ska nie mog?a by tam posprzata? troch?? czy mo?e europa ma ich zbombardowa? jako ?wiatowych terrorystw przemys?owych? :d

szymony - 19 May 2006, 05:50:45
"Oczekuj? 150 000 dorarw za ka?d? piosenk?" He he, przypomnijcie mnie ile to Sony p?aci za wtop? z swym zabezpieczeniem.

sursoft - 19 May 2006, 08:31:00
czy riaa opatentowa?a ju? czynno?? pod nazw? pozew??

avallash - 19 May 2006, 09:03:20
zawsze szzcyci?em si? tym, i? wiele potrafi? poj?? i zrozumie?... ale to, to po prostu zaczyna wykracza? poza granice pojmowania kogo?takiego jak ja...

Czy oni nie zdaj? sobie sprawy, ?e robi?c tego typu szum, robi? sobie konkretn? antyreklam?? RIAA powsta?a jako s?dowe rami? wielu koncernw muzycznych i wytwrni filmowych. RIAA ma zbiera? ci?gi zamiast Paramount czy Sony czy innych. Ale z chwil? gdy t?pi ameryka?ce zdadz? sobie spraw? ?e tak naprawd? walcz? z nimi firmy ktrym p??c?, mo?e wtedy zrobi? z tym ma?ym potworkiem porz?dek... mo?e... oby...

korall - 19 May 2006, 09:55:48
postepowanie riaa wcale niejest glupie .. imbecyle ktore tam siedza zarabiaja wiecej niz wszyscy usserzy cdrinfo razem wzieci :P

qwerty01 - 19 May 2006, 10:14:35
Ci z riaa bawi? si? jak dzieci. ?miech na sali. Ciekawe jest dlaczego amerykanie nie dostrzegaj? takich g?upot jakie riaa wyrabia. S? a? tak durni ? :)

Edson - 19 May 2006, 11:12:58
Panie i Panowie! W trosce o praworz?dno?? kaseciaki do ?mietnika, magnetowidy rwnie?.

epol - 19 May 2006, 12:19:24
Ile tam ejst zer, bo nie potrafie sie doliczyc?

marcin-mw - 19 May 2006, 13:40:06
Ja jestem ciekaw kiedy o RIAA zaczna powstawac kabarety... :) Bo to sie naprawde nadaje na temat jakiegos dobrego kabaretu...

Isengrim - 19 May 2006, 20:00:37
Nied?ugo za u?ycie w tek?cie nazwy "RIAA" b?dziemy p?aci? kare...

ThanatoS - 20 May 2006, 11:19:55
@korall z tym zarabianiem bym polemizowal, znam wielu na tym forum ktorzy sami zarabiaja wiecej :P

Ja osobiscie posiadam odtwarzacz MP3 z radiem. Urzadzenie potrafi nagrywac radio do MP3 z bitrate 128 kbit/s i wszystko jak wiadomo mozna zgrac do komputera :). Na szczescie to produkt Czeski wiec ich nie pozwa :)


Komentarze sa dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkownikow (jeżeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jeżeli nie, zarejestruj się (rejestracja jest darmowa).
Nazwa użytkownika:
Hasło: