Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Firma BenQ, wiodący producent urządzeń cyfrowych dla domu, poinformował o wprowadzeniu na polski rynek projektora W100. Nowy model projektora dedykowany jest dla kina domowego przede wszystkim dla wszystkich zwolenników oglądania filmów i programów TV na szerokim ekranie, którego nie jest w stanie zapewnić żaden obecnie produkowany telewizor LCD.
Parametry projektora zapewniają wysoki komfort oglądania, projektor cechuje się poziomem jasności obrazu 1300 ANSI lumenów, kontrastem na poziomie 2500:1 i bardzo niskim poziomem szumów 25dB . Dzięki temu projektor jest idealnym rozwiązaniem dla oglądania obrazu w zaciszu domowym oraz małych pomieszczeniach.. Ważący zaledwie 2,7 kg i wyposażony w naturalną rozdzielczość obrazu 854x480 (16:9) pikseli w palecie kolorów 16,7 mln, W100 dostarcza zestaw funkcji o najwyższych parametrach obrazu - przekątnej od 35” do 160” w ustawieniu minimalnej odległości od ekranu od 1,35 metra do 11,32 metra. Projektor jest kompatybilny z HDTV
W100 zapewnia wysokiej jakości kolor dzięki unikalnej technologii odwzorowania kolorów firmy BenQ pod nazwą Golden Ratio Color Wheel (siedmiosegmentowe koło kolorów). Jest to rozwiązanie technologiczne, które zapewnia rzeczywiste barwy i kolory dla jak najlepszej jakości obrazu w trybie HDTV jak również w standardowym. Zastosowanie Golden Ratio Color Wheel w projektorze W100 zapewnia, że wyświetlany obraz ma bardziej naturalne tony kolorów, ponieważ lepsze jest oddzielenie kolorów czerwonego i niebieskiego, niż ma to miejsce w standardzie. W ten sposób funkcja Golden Ratio Color Wheel pozwala na stworzenie bogatego kolorystycznie obrazu dla wszystkich formatów sygnału wideo, zwłaszcza DVD, telewizji wysokiej rozdzielczości HDTV, a także generowania wysokiej jakości np. meczy piłki nożnej lub innych wydarzeń sportowych, gdzie następuje szczególnie szybka zmiana obrazu.
Projektor dostępny jest w cenie 3 120 zł (z VAT) i jest objęty gwarancją 36 miesięcy (6 miesięcy na lampę). Dystrybutorami projektorów BenQ w Polsce są firmy: AB S.A., Action S.A., TechData Polska
Fajny projektor. Zastanawiam sie wlasnie nad kupnem tego typu urz?dzenia. Jak bede zdecydowany to napewno bede bra? ten model pod uwag?.
Z grniczym pozdrowieniem MS.
HoMisiek
- 30 May 2006, 15:25:19
Hmm ciekawe jak z eksploatacja? Ile kosztuje nowa lampa do takiego projektorka..? Wie ktos? Bo tanie chyba nie sa :)
szymony
- 30 May 2006, 16:09:05
Do filmw to jeszcze od bidy mo?e by?. Do pokazu slajdw to jak na razie bida z n?ndz?. 20letni rzutnik za grosze k?adzie ten wynalazek na ?opaty.
Tipros
- 30 May 2006, 17:01:22
rozdzielczo?c marna ... :/
@szymony
od bidy mwisz ? Poka? mi lepsze rozwi?zanie, ?eby poogl?da? film ... bez urazy, ale to nie w tym urz?dzeniu, ale w Twych s?owach wida? ow? "n?ndz?" ... A swoj? drog? pokaz slajdw - chce zobaczy? jak fotki z cyfraka dopasujesz do rzutnika w wieku 20 lat ... :D
Bartez
- 30 May 2006, 18:00:57
Zanim powiedzie, ?e "bida", "n?dza" itp doczytajcie do ko?ca i zobaczcie na cene. Jak na projektor jest ona naprawd? niewysoka. Inna sprawa, jak to si? b?dzie sprawowa? w praktyce. Jednak przy wyborze tego typu urz?dzenia ten BenQ na pewno jest wart brania go pod uwag?.
Tipros
- 30 May 2006, 19:57:18
Jest w tej chwili nat?ok urz?dze? w tej cenie ... Nie mo?na powiedzie?, ?e jest czym? rewelacyjnym, ale te? nie jest z?y. Benq ma bardzo przyzwoite podzespo?y, ale w sumie to bardziej wypada jako ciekawostka, ?e cos takiego jest ni? jako news, ?e jest co? nowego w tej cenie b?d? z takimi mo?liwo?ciami ...
cerber1978
- 31 May 2006, 14:36:43
Jedna zasada powinna panowa? przy zakupie wszelkiego rodzaju urz?dze?. ... Nigdy nie mw nigdy :-| Ludzie czasami kupuj? urz?dzenia z funkcjami, ktrych nigdy nie b?d? wykorzystywali. Z drugiej strony ?eby ku;pi? to co naprawde sie potrzebuje to trzeba si? zna? na tym sprz?cie. A z tym to ju? jest r?nie.
Z grniczym pozdrowieniem MS.
szymony
- 31 May 2006, 17:36:54
@Tipros
Fotografia to nie tylko tandetne w wi?kszo?ci przypadkw "cyfraki", a nowe nie znaczy lepsze. Poka? mi Wa?? zatem digitala i rzutnik do niego, ktry b?dzie oferowa? jako?? na poziome z dobrze obrobionego materia?u na E-6. Jak ju? znajdziesz, to policz ile takie rozwi?zanie kosztuje. I gdzie tu jest ta "darmowo??" g?wny argument zwolennikw cyfry.
Rozdzielczo?? jak? oferuj? rzutniki cyfrowe, nawet w porwnanu z tanimi aparacikami cyfrowymi, to jest ?miech na sali.
Tipros
- 31 May 2006, 20:09:37
@szymony chce zobaczy? jak rozr?niasz na obrazie o przek?tnej 3m z odleg?o?ci 6m rozdzielczo?? na poziomie 1280x1024 od cho?by 1600x1200 .... ciekawe jaka masz lornetk?. Co do cyfrakw to nie chcia?bym Ci? zaskoczy?, ale rozwj matryc cyfrowych ma wi?ksze mo?liwo?ci od analogowych... rozdizlczo?c zdj?cia ma?ego formatu to ?rednio oko?o 16 mpix (analog) a w przypadku wysokich modeli (nadal ma?y format) dochodzi do 36 mpix ... no chyba, ?e mwisz o aparacie HP za 349 z? ... to wtedy we? pod uwag? aparat AGFA dok?adany do gazety ... Je?li chcesz dokonywa? porwna? to trzymaj si? w obr?bie tej samej klasy ... nie zapominaj, ?e ta sama klasa w cyfrowym rozwi?zaniu b?dzie zawsze dro?sza bo pomimo Twojego narzekania na aparaty cyfrowe niestety zaczynaja oferowac wi?ksze mo?liwo?ci obrbki ...
szymony
- 1 June 2006, 14:59:50
@Tipros
Chyba si? nie rozumiemy. Jak chcesz wy?wietli? w pe?nej rozdzielczo?ci grafik? cho?by z 6mpix (cirka 2000x3000) na rzutniku ktry maksymaln? rozdzielczo?? oferuje na sporo ni?szym poziomie. To se nie da. Soft to przeliczy i wy?wietli w maksymalnej rozdzielczo?ci rzutnika. Wi?c na co Ci te 36 mpix (notabene poka? seryjny aparat z tak? matryc? o wymiarach 24x36mm) skoro na tym rzutniku nie masz szans nic wi?cej wycisn?? ni? z ma?pki 1-2 mpix na pok?adzie.
I zapewniam Ci? i? nie potrzebuj? lornetki by z trzech metrw rozr?ni? t? mizeri? od slajdu ma?oobrazkowego.
W kwestii rozdzielczo?ci, matryce stosowane z aparatach foto dorastaj? do jako?ci materia?w analogowych, a nawet je przewy?szaj?, niestety rozpieto?? tonalna matrycy jeszcze ni jak sie ma to starej technologi.
Tipros
- 1 June 2006, 20:04:09
@szymony
no to inaczej - bior?c pod uwag? przek?tn? obrazu i odpowiedni? odleg?o??, ktr? nalezy zachowa? to chcia?bym zobaczy? jak rozr?niasz zdj?cie cho?by z aparatu 8 mpix od analogu .... je?li chodzi o obraz ruchomy to Ciekawe czym zabijesz projektor ktry ma cho?by rozdzielczo?? SVGA ...
Nie wiem czy wiesz, ?e projektor, s?u?y g?wnie do wy?wiatlania obrazw ruchomych ... Je?li przeanalizujesz technologi? DLP lub cho?by LCD, ktr? ja wol? to czy znajdziesz jakie? rozbie?no?ci ... nie zapominaj, ?e rzutnik oferowa? tylko i wy?acznie mo?liwo?? wy?witlania obrazw statycznych - pomi?my kinowe projektory ...
szymony
- 2 June 2006, 07:18:35
Przecie? napisa?em ?e do filmw od bidy mo?e by?. "od bidy" to mo?e troch? sarkastyczne wyra?enie, wi?c ?eby by?o jasne, nie mam zastrze?e? co do takiego zastosowania. Do obrazw statycznych mam. 8 mpix a analog na papierze jest nie do rozr?nienia (zak?adam poprawn? obrbk? jednego i drugiego materia?u i odpowiedni format), problem w tym ?e ?aden rzutnik nie jest wstanie wy?wietli? takiej rozdzielczo?ci na ?cianie i o to mi chodzi.
Tipros
- 3 June 2006, 15:44:52
Po co Ci 8 mpix na ?cianie ogl?dane z odleg?o?ci takiej, ?e nie jeste? w stanie tego rozr?ni? ? Do obrazw statycznych sprz?t musi by? konkretniejszy i to jasne, ale powiem Ci, ?e z ciekawo?ci porwnali?my rzutnik z projektorem i ten sam materia? i przy odleg?o?ci 8m i przek?tnej 3m r?nice by?y minimalne... My?l?, ?e ka?dy z nas zgadza si? z drugim w jakim? tam stopniu, a sam mwi o czym? innym ni? ten drugi ;-)
