Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Lite-On zapowiada produkcję nagrywarek DVD o prędkości x18 w lipcu. Jeszcze ciekawiej brzmią zapowiedzi wprowadzenia do produkcji napędów z indeksem prędkości x20 w czwartym kwartale tego roku.
W sierpniu, jak wynika z wcześniejszych zapowiedzi, Lite-On ma sprzedawać pierwsze napędy HD DVD oraz Blu-Ray. Tym bardziej więc dziwi wprowadzanie napędów DVD o prędkościach na granicy wytrzymałości dysków. Czy faktycznie bezpieczne używanie takich napędów będzie możliwe to jedna kwestia – o wiele ważniejsze jest pytanie, czy tak nagrane płyty da się odczytać? I czy zysk na czasie nagrywania będzie rekompensował wzrost poziomu błędów?
Pozostaje nam czekać na egzemplarze testowe. Jednak pojawiają się głosy, iż szum wywołany tymi zapowiedziami ma po prostu podtrzymać wzrost sprzedaży napędów DVD, gdyż technologie HD DVD i Blu-Ray wg przewidywań dopiero za dwa lata wyprą klasyczne DVD.
(R.S.)
lepiej na pewno nie :P plyty palnowe x16 odczytuja sie na 100% jedynie gdy uzywam dobrej jakosci plytek np. Verbatim ... ale po co x20 ... za chorobe nie wiem ... oszczednosc 30 sekund moze na dysku wyjdzie ...
tomek.xp
- 19 June 2006, 22:21:47
@marek_haj
pytasz po co? Ju? mwie, bo marketing rz?dzi ?wiatem :D
Zupe?nie si? zgadzam z poprzednimi wypowiedziami tzn. powinni popracowa? nad jako?ci? zapisu, niestety to pr?dko?? nagrywania napisana na pude?ku sprzdaje nagrywarki...
Bromba69
- 19 June 2006, 22:28:19
tomek.xp mnie uprzedzi? ale fakt jedynie mog? dostrzec korzy?ci marketingowe. Bo dla niektrych ten co b?dzie mia? na nagrywarce x20 bedzie mia? lepiej od tego co ma "tylko" x16 :-)
fredd
- 19 June 2006, 22:40:15
No comment, a na dodatek to jeszcze Lite-On.
pietro_asp
- 19 June 2006, 23:01:36
LiteOn powinien raczej poprawiac jakosc zapisu. No ale wkoncu wzrost maksymalnej predkosci wypalania, przeklada sie na wzrost jakosci, przy mniejszych predkosciach.
marek_haj
- 19 June 2006, 23:10:56
@tomek.xp
wiem doskonale o tym ... zastanawiam sie jedynie co bedzie robil taki klient ktory kupi to, bedzie wypalal x20 a potem tylko czym to odczytywac ? watpie zeby wszystkie czytniki sobie z tym radzily ...
osobiscie pale wszystko x8. Bo starcza :P a 3 minuty mnie nie zbawia
iC3man
- 19 June 2006, 23:48:49
Moim skromnym zdaniem... s? granice, ktrych nie warto przekracza?.
fredd
- 20 June 2006, 06:57:19
Ale patrzac obiektywnie to z drugiej strony jest szansa, ze ten naped bedzie "umial" nagrac ladnie plytke z predkoscia 8x ...
marek_haj
- 20 June 2006, 07:58:03
@fredd
zgadza sie, powinien nie mniej jednak jak celem jest nagranie x20 to optymalizacja sprzetu i jego podzespolow idzie nnym torem nie sadzisz ?
Banditos
- 20 June 2006, 09:03:52
Po moich wcze?niejszych do?wiadczeniach z nagrywark? DVD Lite-On'a (s?aba jako?? zapisu) to ju? nigdy nie zaufam tej firmie.
chris996
- 20 June 2006, 13:21:50
Najlepiej to teraz pozosta? przy p?ytach CD, nagyrwark? TEACA mam od dobrych kilku lat i p?yty nagrywa ?wietnie. ?adnych b??dw odczytu.
IceManSpy
- 20 June 2006, 13:42:02
Niestety wi?kszo?ci ludzi nie zale?y na jako?ci zapisu tylko na szybko?ci.
cerber1978
- 20 June 2006, 17:43:58
Zawsze lepsze b?dzie wrogiem dobrego. Mam nadzieje ?e to lepsze b?dzie tak?e jako?ciowo.
Z grniczym pozdrowieniem MS.
marek_haj
- 20 June 2006, 20:42:47
@cerber1978
moze i wrogiem ... tylko po chorobe wypuszczas sprzet ktory jest tylk dla bajeru bo praktycznego zastosowania to chyba raczej nie ma ...
