Archiwum - CDRinfo.pl

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies

10 lipca 2006

Microsoft: Wypalajcie wolniej!

Radek Sidoruk 17:25

Firma Microsoft ostrzega swoich betatesterów, by obrazy ISO systemu Windows Vista ściągane z Internetu wypalali na DVD z prędkościami rzędu 1x lub 2x i testowali sumy kontrolne CRC. Ma to zapobiec powstawaniu błędów i „znikaniu” danych z płyty z upływem czasu.
To, co my, „nałogowi wypalacze” i użytkownicy portalu cdrinfo.pl wiemy od dawna o wpływie prędkości na jakość zapisu, zostało oficjalnie zauważone przez giganta z Redmond. Jednak czy na pewno tak niska prędkość wpłynie pozytwnie na jakość? Juz wielokrotnie udowadnialiśmy, iż zbyt niska prędkość jest równie destrukcyjna, jak zbyt wysoka. To jednak zostało przez Microsoft pominięte.

Źródło: APC - MSN Magazine

<< Magnetyczne RAMy | | Wysoka rozdzielczość i czerwony laser >>

Komentarze

tomek.xp - 10 July 2006, 18:24:27

No ju? to widze jak ch?opaki wypalaj? x1, ciekawe tylko czym <lol>, no i dok?adnie zgadzam si? ca?kowicie z drug? cz??ci? news'a bo ze swoich do?wiadcze? wiem ?e zbyt wiele jest wyj?tk�w od regu?y: "wolniej to lepiej"

ThanatoS - 10 July 2006, 19:27:00

Najlepiej z polowa predkosci max nagrywarki, badz polowa mozliwosci plyty. :)

SQBI - 10 July 2006, 19:33:48

Tak, wolniej... Mniej dziur b?dzie:P

Tipros - 10 July 2006, 19:38:19

DO nast?pnych wniosk� z pr?dko?ci? dojd? za 2 lata ...

Banditos - 10 July 2006, 20:08:58

Po przeprowadzeniu wielu test�w na kilku nagrywarkach uwa?am, ?e tak? optymaln? pr?dko?ci? jest x4, mimo i? p?yta oraz nagrywarka oferuje zapis x16.

tomek.xp - 10 July 2006, 20:21:52

@Banditos
testy trzeba robi? ca?y czas, je?li chce si? nagrywa? z najlepsz? mo?liw? jako?ci?, nawet jak si? nagrywarki nie zmienia to zmieniaj? si? no?niki, nie mo?na tu m�wi? o jednej pr?dko?ci optymalnej dla wszystkich

para - 11 July 2006, 09:16:13

G?�wnie nagrywam na x4 i po wypaleniu wielu p?yt (tylko u?ywam Verbatim�w) raz co? by?o nie tak z p?yt?.
Odwr�ci?em j? i by?a plamka - wada fabryczna.

Seadog - 11 July 2006, 23:16:03

Ja tak?e najcz??ciej wypalam x4 - najlepsze wyniki dla wi?kszo?ci no?nik�w.

Komentarze sa dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkownikow (jeżeli masz konto na forum wystarczy sie zalogowac). Jeżeli nie, zarejestruj się (rejestracja jest darmowa).

Informacja dotycząca plików cookies

Rozne

Najnowsze testy

Artykuły

Sonda

Najnowsze

10 lipca 2006

Microsoft: Wypalajcie wolniej!

Komentarze


	NAGRYWARKI \| PROGRAMY \| TESTY \| DYSKI TWARDE/SSD \| BIOSY \| ARTYKUŁY \| FAQ \| NAGRYWANIE od A do Z \| ENCYKLOPEDIA \| FORUM \| Nośniki \| Konsole \| Księgarnia \| Zabezpieczenia płyt \| Zaloguj

Nazwa użytkownika:
Hasło: