Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie,
w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i
statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach
końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej
przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień
przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
W połowie września słynny japoński koncern produkujący napędy optyczne wprowadzi na rynek PLEXERASER. Jest to urządzenie, którego jedynym przeznaczeniem jest niszczenie danych zapisanych na płytach CD i DVD. Urządzenie jest skierowane do osób prywatnych i korporacji, które obawiają się wycieku ważnych danych przechowywanych na tego rodzaju nośnikach.
PLEXERASER nie wymaga podłączania do komputera. Dysk jest niszczonych automatycznie po włożeniu do niszczarki. Urządzenie wykorzystuje technologię PlexLaser Del polegającej na użyciu lasera do uszkodzenia warstwy, na której dane są zapisywane.
PLEXERASER obsługuje płyty 8cm/12cm DVD±R DL/±R/±RW oraz CD-R/RW. Nie jest jednak w stanie usunąć zapisanych danych z płyt CD-ROM, DVD-ROM oraz DVD-RAM.
Czasy niszczenia danych w przypadku poszczególnych rodzajów nośników:
DVD SL: 3 minuty
DVD DL: 6 minut
CD: 3 minuty
Niszczarka pojawi się najpierw na rynku japońskim w cenie ok. 25 000 jenów (660zł).
zbedny wynalazek i jeszcze tyle czasu to zajmuje o cenie nie wspomne :D
tomek.xp
- 4 August 2006, 16:21:36
@ZEN4
najwidoczniej plex dostrzeg? grono konsumentw ktrym nie uchodz? takie rzeczy, tzn. im nie wypada :) si?owa? si? z p?ytami aby jes zniszczy?.
NeoFighter
- 4 August 2006, 17:50:58
a myslalem, ze Plextor to powazna firma
Tipros
- 4 August 2006, 18:07:23
wystarczy podzia?a? mikrofalami. To urz?dzonko mo?e przyda si? osobie prywatnej. Chcia?bym zobaczy? jak rozporacja zatrudnia cz?owieka, ktre 24h na dobe niszczy p?yty w ten sposb. Moja mikrofalwka zabija wydajno?ci? te urzedzenie chyba z 1000x ;-)
phini
- 4 August 2006, 18:17:01
Tipros, ale jak za d?ugo podgrzejesz? :]
Tipros
- 4 August 2006, 18:21:15
to prcz b?yskw b?dzie bum ...
- Deckard -
- 4 August 2006, 23:30:02
fizyczne niszczarki p?yt s? juz d?ugo na rynku ,w pracy mia?em niszczark? do papieru i p?yt, ktra fizycznie 'mieli?a' p?yty, w/g urz?dzenie lepsze do tego typu zada?
Aston Martin
- 5 August 2006, 00:42:20
... i co najwa?niejsze, szybsze.
Ja jak musz? zniszczy? jak?? p?yt? to po prostu robi? dwa g??bokie naci?cia na spodzie p?yty no?ykiem do tapet, dzia?a w 100%.
Tipros
- 5 August 2006, 01:41:57
@Aston Martin
Taki nosnik da sie odczyta?, poza uszkodzonymi komrkami, ale du?o danych da si? odzyska?... W wielu przypadkach banalny program BAD COPY pomo?e ...
Aston Martin
- 5 August 2006, 02:52:42
To zale?y od pomys?owo?ci naci??, ja zazwyczaj robi? dwa naci?cia wzd?u? promienia; od ?rodka do zew. kraw?dzi, dzi?ki temu je?li na p?ycie nagrany jest du?y plik to zostanie odzyskany niekompletnie, a niekompletny b?dzie bezu?yteczny.
mieciu76
- 5 August 2006, 12:08:17
@Aston Martin
Mimo wszystko Tipros ma razj?. Mo?na wiele odzyska?.
Jak zniszczysz niszcark? mechaniczn? tak? p?yt? to nie ma ?adnych szans na odzyskanie danych.
zbynia
- 6 August 2006, 02:34:11
to sprobuj odzyskac cos z tak zarysowanej plyty....tipros niech sie dalej bawi mikrofalowka jak male dziecko.........
zaden program tego nie odzyska bo nawet czytnik nie zobaczy plyty.....
_MBR_
- 7 August 2006, 00:02:58
Zamiast ci?? p?yt? (i palce jak n? ze?lizgnie si?) nie prosciej, pewniej i bezpieczniej dla r?k j? po prostu polama? na kilka(na?cie) kawa?kw? Wskazana jest tylko ?amanie w czym? os?oni?tym (kosz) bo warstwa barwnika i od?amki lubi? odpryskiwa?. A tak na marginesie: CDR ?amia sie z wiekszym hukiem i bardziej strzelaj? ni? bardziej elastyczne DVDR z podwjnym kra?kiem poliw?glanu i barwnikiem wewn?trz.
para
- 7 August 2006, 07:45:17
Szkoda czasu na wymy?lne sposoby, zwyk?a niszczarka do dokumentw dobrze sobie radzi z p?ytami tak jak napisa? @Deckard. A co do BadCopyPro czy mo?e CDRollera, no c? niektrzy wierz? w ?w. Miko?aja. Wiele razy prbowa?em i przy mocno porysowanej p?ycie, czas na odzyskanie danych tymi programami to czas stracony.
nimal
- 7 August 2006, 22:27:47
plyta w mikrofalowce wydziela potencjalnie niebezpieczne gazy - jak kazdy podgrzany plastik
niszczarka do dokumentow znajduje sie w kazdym biurze i niszczy plyty bardzo skutecznie - ale na zachodzie pojawiaja sie glosy ze to bardzo zle postepowanie, bo takich odpadow nie da sie zagospodarowac, a plyty zniszczone w niszczarkach do plyt mozna wyzucac jako odpady typu PET do dalszego przetworzenia
wiec urzadzonko jest dla "zielonych biur" a to ostatnio modne - znaczy sie nabywcow znajda :)
Tipros
- 7 August 2006, 22:48:57
@zbynia
nie wiem czy zdajesz sobie spraw?, ale nap?d widzi p?yt? praktycznie zawsze a to oprogramowanie decyduje o tym czy rozpozna p?yt?. Proste programy w?asnie typu Bad Copy odzyskaj? wiekszo?? danych. Dla wi?kszo?c firm to niedopuszczalne. To tylko proste domowe sposoby, a s? laboratoria specjalizuj?ce si? w odzyskiwaniu danych z no?nikw optycznych i magnetycznych. Zbynia znw pokazuje ogrom swojej wiedzy, aczkolwiek to w?a?nie mikrofalwka by?a w wielu przypadkach za niszczenie p?yt z niepotrzebnymi lub niewygodnymi tre?ciami. Tak wi?c porysowanie niewiele da - tym bardziej, ?e cz?sto porysowana warstw? mo?na wypolerowa? i je?li Ci?cie nie by?o naprawde g??bokie to nienaruszone dane s? znw z nami.
?amanie jest te? bardzo skuteczne ;-)
nimal
- 7 August 2006, 22:54:05
co do rysowania - tylko totalny ignorant bedzie rysowal po stronie spodniej plyte cd, skoro wartwa ochronna ma od tej strony 1,1 mm, a od przciwnej mnij niz 0,1
gorzej z dvd, gdzie ochronna z obu stron ma 0,6mm, wiec zeby skutacznie "zarysowac" trzeba praktycznie przeciac
